Европейский Союз объявил, что готовится к внедрению «вакцинных сертификатов». Крупнейшая ассоциация авиакомпаний также готовится к выпуску своей версии спорных паспортов иммунитета.
В четверг 27 политических лидеров Европейского союза провели 5-часовую виртуальную телеконференцию, чтобы обсудить будущее возобновления поездок по континенту. Канцлер Германии Ангела Меркель сообщила журналистам , что лидеры «согласились с тем, что нам нужны вакцинные сертификаты». Меркель также стремилась развеять опасения по поводу использования таких сертификатов, заявив: «Конечно, было бы хорошо иметь такой сертификат, но это не будет означать, что только те, у кого есть такой паспорт, смогут путешествовать; по этому поводу пока не принято никаких политических решений».
Дискуссия вокруг паспортов иммунитета усилилась в последние месяцы, поскольку Великобритания, Дания, Швеция, Исландия и Испания рассматривают принятие какого-либо метода проверки того, был ли человек вакцинирован или получил ли иммунитет от COVID-19. Официальные лица Великобритании также обсудили возможности использования цифрового инструмента верификации для внутренних поездок , а в Соединенных Штатах также разрабатываются планы создания иммунитетных паспортов. 21 января Джо Байден изложил 200-страничную национальную стратегию борьбы с пандемией коронавируса, которая включала призыв к правительству США «оценить целесообразность привязки вакцинации от COVID-19 к международным сертификатам вакцинации».
Заявления мировых лидеров последовали за пресс-конференцией Международной ассоциации авиаперевозок, представляющей 299 авиакомпаний . В среду Александр де Жуниак, генеральный директор и главный исполнительный директор ИАТА, подробно рассказал о предстоящем выпуске организацией собственного паспорта иммунитета-проездного билета ИАТА. Презентация слайд-шоу , посвященная проездному билету IATA, показывает, что организация планирует полностью запустить свое приложение к началу лета.
“Что касается медицинских сетрификатов, то в последние недели всё больше авиакомпаний регистрируются для опробования проездного документа IATA. Это поможет нам подготовиться к перезапуску”, - заявил Де Жуниак. Далее он сказал, что проездной IATA Travel Pass должен быть безопасным, работать с существующими системами путешествий и уважать конфиденциальность данных. Он не представил конкретных подробностей о том, как будет соблюдаться конфиденциальность. Де Жуниак также отметил, что доказательства вакцинации и результаты теста COVID-19 должны быть цифровыми, потому что «подделка результатов тестов на COVID-19 уже становится проблемой».
Несмотря на быстрые темпы внедрения этих иммунитетных паспортов, они не лишены противоречий. Согласно опросу, проведенному в июне 2020 года и более позднему исследованию Института Брукингса , общественность равномерно распределена между сторонниками и противниками пасмортов иммунитета. «Почти половина выступает за предоставление какой-либо формы привилегий иммунитета, а незначительное большинство — против”, - пишет Брукингский институт .
»Незначительное большинство", выступающее против паспортов, отвергает их из опасений, что паспорта создадут двухуровневую систему классов, где вакцинированным разрешено свободно путешествовать, а непривитым отказано в праве путешествовать, посещать концерты, музеи, пить в баре и, возможно, даже делать покупки на местном рынке.
Николь Хассун, профессор Бингемтонского университета, недавно написала статью для журнала Scientific American , в которой утверждала, что, “паспорта иммунитета могут быть неизбежны, учитывая текущие события в частном секторе и исторический прецедент, но для того, чтобы они были этичными, они должны, по крайней мере, включать некоторые исключения. Люди, которые не могут получить доступ к вакцинам по состоянию здоровья, но которым необходимо работать, посещать школу, путешествовать и т.д., должны иметь возможность делать это, когда польза превышает рискт".
Постоянные читатели TLAV не будут удивлены ни одним из этих событий.
В мае 2020 года TLAV впервые сообщил о планах IATA в отношении авиаперелетов в пост-ковидную эпоху. В то время IATA выпустила свою публикацию "Biosecurity for Air Transport A Roadmap for Restarting Aviation " (Биобезопасность воздушного транспорта — Дорожная карта для возобновления авиации), в которой изложила свою стратегию открытия воздушных перевозок по мере того, как правительства начнут отменять ограничения на поездки. Призыв IATA к предварительной регистрации на посадку с использованием «электронных платформ авторизации поездок» совпал с объявлением Covipass и Health Pass от Clear , которые требуют создания цифровой идентификационной системы (цифрового удостоверения личности), использующей биометрию и хранящей данные о путешествиях, здоровье и идентификационные данные.
В своем докладе за май 2020 года ИАТА призвала к проведению температурного контроля для пассажиров в пунктах въезда в терминалы аэропортов и рекомендовала «лицевые покрытия» и защитные средства для персонала авиакомпаний и аэропортов. Они также заявили, что «иммунные паспорта могут сыграть важную роль в дальнейшем облегчении возобновления воздушных перевозок» . Теперь, год спустя, IATA помогает воплотить эту реальность в жизнь, поскольку их проездной билет IATA присоединяется к Covipass и Health Pass в качестве предлагаемых вариантов для того, чтобы позволить людям снова путешествовать.
По мере того как Европейский союз и ИАТА начинают раскрывать свои планы по цифровым сертификатам вакцинации, некоторые эксперты в области здравоохранения высказывают этические и моральные опасения в отношении паспортов иммунитета. Доктор Дипти Гурдасани, клинический эпидемиолог из Лондонского университета королевы Марии, сказала CNBC , что «научные данные не подтверждают» паспорта вакцин и, по её мнению, «существует много этических опасений, связанных с ними, которые я считаю законными».
Либерти, крупнейшая британская организация по защите гражданских свобод, также высказалась против этой концепции. " В каждом предложении упускается одна вещь , заключающаяся в том, что невозможно иметь паспорта иммунитета, которые не приводят к нарушениям прав человека", - заявила недавно организация . — «Мы все должны иметь возможность прожить свою жизнь без ненужного вмешательства – любая форма иммунитетного паспорта лишила бы нас этого. И история говорит нам, что как только мы отказываемся от этих с трудом завоеванных прав, мы редко получаем их обратно».
То, что всего год назад считалось фантастическим и параноидальным заблуждением – идея о том, что люди могут быть ограничены в своей жизни из–за отсутствия вакцинации , — больше не является фантазией. Паспорта иммунитета уже здесь. Вполне вероятно, что к лету страны всего мира потребуют некоторого количества цифровых сертификатов или доказательств вакцинации для путешествий, игр, работы и покупок. Противники этих мер должны думать и действовать быстро, чтобы решить, что они собираются делать, если вообще что-то собираются делать, чтобы замедлить движение к медицинскому авторитаризму.
Источник: www.thelastamericanvagabond.com
В продолжение темы статья на alarabiya.net :
Великобритания планирует использовать свое председательство в Большой семерке экономических держав (G-7), чтобы продвигать международно признанную систему вакцинных паспортов, которая могла бы позволить возобновить поездки по всему миру, хотя премьер-министр Борис Джонсон во вторник признал, что эта идея поднимает «комплекс» этичных вопросов.
Полный текст статьи здесь .
Источник перевода: newsstreet.ru