Найти тему
Мамин Сибиряк

Будут ли работать "Новые критерии эффективности губернаторов"?

Оглавление

Здравствуйте дорогие читатели, сегодня я увидел интересную новость о том, что 5 февраля были предложны новые критерии оценки эффективности губернаторов.

Давайте разберем вместе, что именно было предложено и на сколько это повысить эффективность работы чиновников?

Чиновники России...
Чиновники России...

Новые критерии эффективности для губернаторов - какие они?

Ну что же, давайте посмотрим, какие были предложены критерии оценки эффективности работы глав областей?

Вполне вероятно, была разработана адекватная модель оценки эффективности работы сотрудников, как в коммерческих компаниях, под названием KPI? Увы, но нет...
Вот такие три критерия теперь будут оценивать "эффективность" чиновников...
Вот такие три критерия теперь будут оценивать "эффективность" чиновников...

Если честно, я даже не знаю как это комментировать. Поэтому, давайте попробуем понять, что такое KPI, по которой оценивают качество и эффективность работы менеджеров в коммерческом сегменте.

Далее, вы поймете что именно я хочу этим сказать...
Вот примерно это и есть модель KPI - оценки эффективности сотрудника в компании.
Вот примерно это и есть модель KPI - оценки эффективности сотрудника в компании.

Википедия дает такое определение KPI - это числовые показатели деятельности, которые помогают измерить степень достижения целей или оптимальности процесса, а именно: результативность и эффективность (!).

То самое определение из Википедии, процесса под названием KPI.
То самое определение из Википедии, процесса под названием KPI.

То есть, под "числовыми показателями" имеется ввиду, что результаты этой работы можно как-то измерить и соответственно оценить (измерить степень достижения целей).

Если посмотреть на первый скрин, то можно заметить, что каждая цель (задача) разбивается на некие подзадачи, реализация которых происходит через некие "метрики".

И именно по "метрикам" оценивается эффективность реализации той или иной задачи, так это конкретные шаги, которые можно зафиксировать, и которым можно дать некую оценку.
Методология достижения целей (KPI).
Методология достижения целей (KPI).

Проще говоря, берется некая глобальная задача, и дробиться на множество пунктов и подпуктов, выполнение которых автоматически приведет к достижению поставленной задачи или цели (KPI).

В чём суть и преимущество KPI в коммерческом сегменте.
В чём суть и преимущество KPI в коммерческом сегменте.

Если копнуть глубже, система оценки эффективности менеджеров и руководителей в коммерческом сегменте (KPI) позволяет устанавливать конкретную (очевидную) причинно-следственную связь между: "планами, исполнением, результатом и мотивацией".

То есть, при такой модели, заработная плата (доход) работника непосредственно связана с его эффективностью на предприятии.

Будут ли реально работать "новые критерии оценки эффективности" губернаторов?

А теперь скажите мне пожалуйста, каким образом можно разделить, сегментировать и оценить, такие качества чиновника, как: "совесть, порядочность и понимание нужд народа" (с)?

Для того, чтобы дать чему-то оценку, это нужно привести к некой "единой системе измерения". Так скажите мне - как можно оценить такой фактор чиновника, как например: "Совесть и порядочность"?

И больше всего меня удивило это высказывание:

"По этим критериям придётся принимать масштабные кадровые решения. А имеется ли достаточно профессионалов, это вопрос" (с).

О каких "масштабных кадровых решениях" говорит этот человек? Видимо, в отличии от меня, от прекрасно понимает каким образом можно измерить такой показатель, как: "понимание нужд народа"...

А как понять, что чиновник "не понимает нужд народа"? Как это будет проверяться? Чем это измерить или оценить???
Вот как это классифицировать? Предложите свой вариант в комментариях - обязательно прочитаю ваши мнения.

Вывод

Я вообще не понимаю, что происходит. Как можно оценить "неоценимое", или это из разряда "объять необъятное"?

Типа как: "Поцеловать космос, достучаться до небес и.т.д."...

Как по таким критериям, если они не переведены в конкретные цифровые показатели эффективности, можно оценить качество и результативность работы чиновника любого ранга и уровня?

Как показывает действительность, чиновники в России уже давно не имеют никакой очевидной связи с народом - им просто всё-равно.

Так каким образом можно оценить его качество: "Понимание нужд народа"? Давайте переведем их зарплаты на МРОТ? Вот тогда точно поймут, и может быть, что-то начнут делать для людей?

Имея колоссальные доходы, они назначают мизерный МРОТ, на который им никогда в жизни не придется выживать. А что же с "пенсионной реформой"? Она тоже отвечала требованиям "нужд народа"?

Да, я всегда мечтал, чтобы выйти на пенсию в 65 лет, вместо 60 (не говоря о том, что я, скорее всего, не доживу до данной отметки)...

Платить в ПФР 22% и недожить до пенсии - видимо, это было желание всего нашего народа...

У меня нет слов. Это в принципе невозможно адекватно комментировать.