Очередная шахматная миниатюра, закончившаяся на 11 ходу. Шахматисты не столь известны, но их партия - маленький поучительный шедевр. За пешку (на 6 ходу) не нужно допускать такие очевидные провалы в центре. Впрочем, в варианте 6. d4 cd о дебютном преимуществе белых говорить не приходится (см. партию в конце)
Партия сама по себе своеобразная, 6...К:с6 7.f3 Фd3 атака выразительная, но в общем,
Очередная шахматная миниатюра, закончившаяся на 11 ходу. Шахматисты не столь известны, но их партия - маленький поучительный шедевр. За пешку (на 6 ходу) не нужно допускать такие очевидные провалы в центре. Впрочем, в варианте 6. d4 cd о дебютном преимуществе белых говорить не приходится (см. партию в конце)
- Партия сама по себе своеобразная, 6...К:с6 7.f3 Фd3 атака выразительная, но в общем, пустая - закрепляло инициативные настроения 7...е5, а как вам ход 9...а6? - промедление и потеря темпа. Верно - 9...Кd7, контролируя поле е5.
М. Делбейер - Я. Шуурманс, Брюссель, 2004, 0-1, скандинавский гамбит (B01: Scandinavian Defense: Modern Variation). Белые переиграли черных в самом начале - черные медлили, теряли темп, но зевок 11. Фе3? позволил закончить партию быстро и красиво - черные забирают коня, лишают рокировки белых и тут же принимают поздравления с победой.
- Ход белых. Нужно делать рокировку, но белые решают сыграть 11. Фе3? - накажите теперь их за опрометчивую дебютную игру. Как бы Вы сыграли черными?
Ход черных. Как бы Вы сыграли?
- Просто берем ферзем коня, одиноко стоящего в центре. Ну и что, что ферзя черных съест ферзь белых, ведь у нас будет вилка, лишающая белого короля рокировки окончательно, да и лишний конь в кармане:
Смотрите видео этой простой, но поучительной партии по ссылке