- Как вы думаете, чем отличаются руководящие партии в разных странах, или конкретно в России и США. На мой взгляд, почти ничем. Рассмотрим деятельность КПСС и Республикантско-демократическую партии. Последнюю я назвал специально, так как они не отличаются друг от друга. Такое впечатление, что кто-то так решил вопрос многопартийности. Вроде разные, бояртся друг с другом за власть, а на самом деле это шоу для избирателей. Кто бы не победил, курс государства не меняется. И этот курс сформулирован давно - Америка превыше всего. Пока у власти была КПСС государство возглавлял человек, деятельность которого была направлена на укрепление и процветание. В Америке тоже самое, к власти приходил опытный политик. И запад пропагандирует многопартийную систему. Партий много, каждая хочет, чтобы именно его представитель пришёл к власти. Такими легче манипулировать и навязывать свою волю.
Это примерно как царь, король, султан где власть переходит по наследству. Европа тоже самое, где вы видели руководителя со "стороны", кроме молодых (очень) демократией, таких как Украина. Вы можете себе, чтобы в Америке клоун-юморист пришёл к власти? Без политического опыта, при поддержке непонятной партии. Вот таким и назначаются "помощники истинных демократией". И нам сейчас пытаются навязать великомученника, великого политика и борца за справедливость. Один борец за демократию, великий реформатор-перестройщик привёл страну к краху. А мы, уверенные в том, что наши руководители как всегда ведут нас туда, куда надо, потворствовали этому. И где эта страна? Второй реформатор, собиратель земель русских, чуть не угробил страну.
После подписания договора о роспуске СССР кто доложил президенту Америки, что СССР больше не существует, кто выступая в США произнёс "пусть бог хранит Америку, кто в непотребном виде плясал на" лужайке перед белым домом в США. Именно такой руководитель и нужен нашим партнёрам, который за похвалу госдепа готов был сдать страну. Это уже потом, во время второго срока своего президентства, после операции на сердце, когда его предупредили, что будешь вести такой образ жизни, долго не протянешь. Только тогда протрезвевший руководитель страны понял, что он натворил (я так думаю) попросил прощения у народа и ушёл в отставку. Следующий руководитель пошёл "поперёк борозды ' и сразу попал в нелюбовь. И если бы даже не было Крыма, новичка для Скрипалей, все равно нашли бы к чему придраться. В стране колыбели демократии такого самоуправства не прощают. Пример :Ирак, Югославия и др. Россия хоть и ослабла,но ядерная держава и с ней приходится считаться. Теперь остаётся развал изнутри. Вот и ищут Навальных, чтоб потом на полусогнутых и как при Ельцине-чего желаете хозяин. Что СССР был обречен и не способен существовать в современном мире, неправда. Если бы не преступное руководство Союз и сейчас бы существовал и процветал. Пример Китай. Больше чем уверен - через пару лет это будет первая экономика мира. И руководит страной одна партия. Мы же благодаря бездарно-предательского руководства долго ещё будем восстанавливать страну. А ведь были второй экономикой мира. Так что лучше перейти к однопартийной системе как в Китае и США, да - да, там тоже считайте однопартийная система. И будет нам и честь, и совесть, и ум тоже.