Накануне минувшего католического Рождества на конспиративной квартире Европейского Союза в Женеве собрались четверо: Жозеп Боррель, глава внешнеполитической службы ЕС; Ангела Меркель, канцлер Германии; Эммануэль Макрон, президент Франции; Борис Джонсон, премьер-министр Англии.
Боррель: «Господа, на повестке дня всё один и тот же животрепещущий вопрос: как навредить России? Слушаю ваши предложения по дискредитации этой скверной страны?».
Сосредоточенное молчание.
Боррель: «Ну же, господа!».
Макрон: «Может, это самое, распространить слух, что русские специально подогревают Ледовитый океан, тем самым топят полярные льды, - отсюда глобальное потепление, катаклизмы всякие: ну, там… мол, уровень мирового океана поднимается, утонем все на фиг скоро…».
Боррель (задумчиво): «Вроде бы неплохо придумано… Но! Как они океан подогревают? Кипятильником, что ли…
Макрон: «Так технологии специальные придумали».
Боррель: «Не смешите, Эммануэль. Где Россия, и где новые технологии. Нет, не поверят».
Джонсон: «Я буду более реалистичен. Прочитал где-то, что Аральское море сильно мелеет, от этого узбеки с казахами страдают. Сделаем так: развернём пропаганду, что русские специально воду из Волги отбирают, чтобы меньше воды в Арал попадало, - мстят казахам и узбекам за то, что те из Советского Союза убежали. Так мы здорово Узбекистан и Казахстан против России настроим. Шикарный ход, господа?».
Боррель: «Отлично! Вот это годится! Хотя… Стоп! А при чём тут Волга? Помнится, она впадает в Каспийское море.
Джонсон: «Да? Странно. А я думал… Чёрт побери, облажался, однако.
Боррель (к Меркель): «Ангела, дорогая, порадуйте. Знаю, у Вас точно что-то есть?»
Меркель (вздохнув): «Эх, джентльмены. Меня эта дума – какую ещё русским фигу показать – прямо изнутри сжигает. Ночами не сплю. Но ничего оригинального в голову не приходит».
Боррель (понурившись): «Плохо. Явно кризис идей. Ладно, Байден с Трампом разберётся, подключится к проблеме. Может, он чего подскажет».
Скажете, что не было такого? Ошибаетесь – было! Ну, не совсем чтобы именно так, но что-то похожее, несомненно, было. Я же смотрю наше телевидение. И не просто тупо смотрю, - анализирую. И анализ показывает, что у всех этих макронов, меркелей и иже с ними никаких других дел, кроме как навредить России – нету! Они заняты исключительно этим. Заговор Запада и Америки против встающей с колен России очевиден. Мы в кольце врагов, и кольцо сжимается.
И в этой связи у меня, истинного российского патриота, есть существенные вопросы к нашим действиям против этих врагов. Налицо непонятки, знаете ли, несообразности всякие. Возьмём для примера дело Навального.
Наши прекрасные телеведущие – гвардия отечественной тележурналистики – денно и нощно хулят этого мерзавца Навального, рассказывая, какой он вор, мошенник и оскорбитель ветеранов; блогеришка, распространяющий фальшивки. Всё это правильно. Но зачем тратить столько сил, энергии? Просто порой больно смотреть на мучения наших телегвардейцев: Соловьёва, Киселёва, Шейнина и других славных ребят в эфире; кажется вот-вот, - и их хватит удар от перенапряжения, из последних сил несут знамя правды. Жаль, если надорвутся, потеря для России.
А ведь всё можно сделать проще и эффективнее. Этот шарлатан Навальный опубликовал свой якобы разговор с сотрудником ФСБ Кудрявцевым, где тот якобы признаётся в отравлении блогера. Но мы-то знаем, что это фальшивка, монтаж. Так надо было Константину Борисовичу Кудрявцеву, тут же, после опубликования этой фальшивки, выступить на центральном телевидении, защитить свою честь, и честь государства российского: врёт, мол, этот мерзкий блогер, не было такого разговора. Тут же сличили голоса реального Кудрявцева и того, который на фальшивке, - и всё! Нет больше никакого Навального, - нигде и никак! Никто больше на него никакого внимания обращать не будет, после того, как весь мир узнает, что он такие фальшивки публикует. Дёшево и сердито. Вот почему этого не было сделано?
Впрочем, догадываюсь почему. Ну конечно, - Петров и Боширов. Когда англичане предъявили этих ребят как отравителей Скрипалей, они дали интервью Маргарите Симоньян, доказывая, что никакие они не агенты ФСБ, а простые россияне, мирные туристы. Помню я это интервью… Оскандалились мы, мягко будет сказано. Народ, который это смотрел, наверняка угорал от смеха; та ещё комедия, Петросян отдыхает. Я ждал, что скажет, например, Петров: вот город, где я родился; школа, где учился; завод, где десять лет токарем работаю; футбольная команда, за которую играю… Что, съели, английские морды! Убедились, что я не агент? Так вот: требую публичного извинения и миллион фунтов стерлингов за моральный ущерб. Вот было бы красиво! Но лохи эти ничего такого не сказали - вообще ничего! – только всё плели, что они фанаты какого-то «солсберецкого шпиля», про который, думаю, они прочитали только накануне интервью. И Симоньян, бестолочь, не развернула разговор куда-нибудь, в сторону от позора.
Нет, то, что отравление Навального это работа западных спецслужб – стопудово. Детали просто уточнить. Министр иностранных дел Сергей Лавров предполагает, что Лёшу немцы траванули, по пути в Берлин в самолёте, или в клинике уже. Представитель МИДа Мария Захарова тоже неустанно о происках Запада в этом деле говорит. Правда, Мария Владимировна, похоже, зачастую сначала говорит, потом думает. Хотя нет, насчёт «думает» я, пожалуй, погорячился… Ну да ладно. Лично мне ближе версия нашего президента, который сказал, что Навальный мог и сам себя отравить, а потом всякие там ЦРУ и прочие МИ-6 подключились. Владимиру Владимировичу можно верить, он сам раньше штирлицем работал, кухню знает. Это ведь он сказал, что интернет ЦРУ придумало, чтобы с Россией бороться. Железобетонная логика! Мудрейший, однако, человек во главе государства нашего.
Многие видные люди России чётко, недвусмысленно высказались по поводу кукловодов Навального. Например, наш знаменитый кинорежиссёр Карен Шахназаров. Как-то, дискутируя на телевидении, он сказал, что отравление Навального – работа ЦРУ, направленная против «Северного потока-2». Толково замечено! И не сомневаюсь, что Карен Георгиевич в курсе дел ЦРУ: он же не просто мудрый человек, он кинорежиссёр. А уж кому как не кинорежиссёрам, ясен пень, знать о планах ЦРУ. Не верите, - спросите нашего прославленного Никиту Сергеевича Михалкова, он великий спец по козням Запада, особенно о чипизации населения много знает.
А вообще, - проще надо быть, конкретней, не городить огород там, где ему не место. Скажем, Юрий Поляков, редактор «Литературной газеты, когда его спросили о Навальном, то ответил так: о Навальном ничего не знаю, не интересуюсь этим персонажем, но знаю, что он мнимый больной, не травили его. Вот так, коротко и ясно: об этом персонаже ничего не знаю, но что надо – знаю. Правильно, чего рассусоливать. Или Сергей Александрович Марков, кандидат политических наук, - красавец! Когда бестолковый ведущий «Эха Москвы» (там все такие) спросил у Сергея Александровича, почему он считает Навального американским шпионом, то ответ был блестящим: потому что всё, что делает Навальный, направлено против России. Под Россией Сергей Александрович имел в виду, конечно, Владимира Владимировича Путина, но ведь формулу чаяний народных, выведенную депутатом Володиным: «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России» никто не отменял.
Нас бьют, а мы крепчаем. И отпор дадим. Говоря словами нашего президента: «Замучаетесь пыль глотать!». Или, как сказал поэт: «Это их худые черти мутят воду во пруду, это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году! …Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни, не испортят нам обедни злые происки врагов!
*** *** *** ***
Каждую неделю я публикую заметки на самые разные темы. Читайте, оценивайте, подписывайтесь на мой канал.