Найти тему
Телеграf

"Она должна знать много королевских секретов": пользователи соцсетей удивлены решением суда в пользу Меган Маркл

Стало известно, что Меган Маркл выиграла дело о конфиденциальности против Mail on Sunday и MailOnline из-за письма, которое она написала своему отцу.

Верховный в лице судьи Марка Варби суд постановил, что публикация письма нарушила ее частную жизнь.

The Mail on Sunday и MailOnline заявили, что рассматривают вопрос о подаче апелляции.

Решение было вынесено судьей без рассмотрения в суде.

Этот факт, как и само решение, вызвало бурные обсуждения в прессе и в соцсетях.

Представитель изданий заявил:

Мы очень удивлены сегодняшним упрощенным судебным решением и разочарованы тем, что нам отказали в возможности выслушать и проверить все доказательства в открытом суде в ходе полного судебного разбирательства. Мы внимательно изучаем содержание решения и в свое время решим, подавать ли апелляцию.

Решение суда вынести упрощенное судебное решение означает, что теперь Меган не придется являться в суд для дачи свидетельских показаний по делу, что позволит ей избежать пересечения с отцом, который также должен был предстать перед судом, выступая на стороне прессы.

Именно показаний отца, похоже, больше всего опасалась Меган.

Однако, вынесенным решением оказались недовольны очень многие.

В первую очередь речь идет о самом суде.

Насколько справедливо судебное разбирательство, задаются вопросом многие, когда нет возможности проводить перекрестный допрос свидетелей, которые, к тому же, несколько раз уже изменили свою версию событий?

-2

Ответ, судя по комментариям, для многих очевиден - Меган выиграла суд, потому что она член королевской семьи.

-3

Для обычного человека, считают комментаторы, решение было бы вынесено в пользу прессы.

Очевидно, что такое решение суда в некотором роде навело тень на саму монархию.

Ведь судей в Великобритании назначает Королева. В частности назначение судьи Марка Варби в Апелляционный суд Королева одобрила в июле 2020 года.

Судья Марк Варби
Судья Марк Варби

Кроме того, разрешение на подачу апелляции в Апелляционный суд выдается или отклоняется судьей единолично, и если в нем отказано, дальнейшая апелляция в британской судебной системе невозможна.

Похоже, пока радуется решению судьи только Меган и ее поклонники.

-5

Поскольку вынесение решения в пользу истицы, которая три раза меняла свои заявления, отказывалась показывать электронные письма, отказывалась называть имена друзей, которые это самое письмо уже обсуждали в прессе, может вызвать только удивление и вопрос - что происходит?

-6

Вывод, который все чаще можно встретить в комментариях под статьями о победе Меган в суде - она должна знать много королевских секретов.