Почему женщины считают мужчин-сексистов привлекательными?
Женщинам нравятся плохие парни . По крайней мере, так говорят. И это подтверждают как многочисленные публикации , так и человеческий опыт. Мужчины постоянно жалуются на то, что их "френдзонят", т.е. мужчин, уважающих женские интересы, не рассматривают, как потенциальных партнёров, оставляя в друзьях. Сообщество "пикаперов" переняло эту идею и стало обучать мужчин, как вести себя уверенно и доминирующе с женщинами, благодаря чему, как считается, они должны иметь "успех" у женщин. Большую часть этих идей и трендов сегодня называют сексистскими и женоненавистническими, поскольку видят в них некую скрытую установку, что женщины “должны” мужчинам секс . Сейчас женщин, за то, что они отдают предпочтение "альфачам", а не более мягким покладистым мужчинам , в сети травит сообщество "инцелов". Эти разочарованные, озлобленные и агрессивные парни жалуются на то, что из-за этого им приходится "невольно воздерживаться" от сексуальных отношений.
Женщин, признающих, что им нравятся "плохие парни" или что их притягивают более доминантные и уверенные в себе мужчины, критикуют за "принятие" женоненавистнических установок или просто за наивность, глупость и неспособность признаться себе во вреде сексизма . Во время президентской гонки 2016 года фанатки Дональда Трампа, тогда ещё кандидата в президенты, в ответ на распространение записей, в которых Трамп обсуждал облапывание женщин без их согласия, с гордостью приглашали его "to grab them by the pussy". Их обвинили в том, что они предали других женщин, или просто порицались как недалёкие. Другие предположили, что женщины могут выбирать "плохих парней" для того, чтобы защититься от других, более агрессивно настроенных мужчин. Эту теорию обозвали protection racket, т.е. - "рэкетом". Некоторые просто предполагают, что сексизм коварен, и что он незаметно для нас влияет наш выбор.
Это сложная, сильно политизированная динамика, способствующая конфликтам и межполовой грызне. К сожалению, исследования показывают, что женщины на самом деле считают сексистов привлекательными. Гал и Купфер недавно опубликовали результаты исследования, в котором они провели множество экспериментов, проверяя то, как женщин влечёт к разным типам мужчин, и пытаясь выяснить их мотивацию.
Прошлые исследования показали, что эту динамику может объяснить эволюционная биология, указывая на то, что женщины, как сообщается, предпочитают мужчин с более маскулинными чертами и более высокими показателями "физической формы". Однако многие из этих сенсационных открытий находятся под вопросом, а неудачи , постигшие исследователей при попытке повторить результаты, заставляют сомневаться в том, что эти эффекты можно надежно предсказать или измерить.
Гюль и Купфер пошли аналогичным путём, но в несколько ином направлении. Они предположили, что женский интерес к мужчинам-сексистам, особенно к мужчинам, проявляющим так называемый “благожелательный сексизм”, может рассматриваться женщинами как интерес к мужчинам, инвестирующим ресурсы в женщину.
Благожелательный сексизм это менее агрессивная и женоненавистническая форму сексизма, отражающая убеждения, в которых меня воспитывали на Юге США. Благожелательный сексизм включает в себя убеждения, что:
· Женщину нужно “поставить на пьедестал".
· Мужчины должны любить и защищать женщин.
· Мужчины должны быть готовы к жертвам ради обеспечения женщин.
· Женщины более добродетельны, чем мужчины.
· По сравнению с мужчинами, женщины более утончённы и чисты.
Несмотря на то, что некоторые аспекты благожелательного сексизма кажутся рыцарскими и романтичными, предыдущие исследования показали, что женщины, поддерживающие данные убеждения, часто демонстрируют одобрение ограничений на свободу, независимость и автономию женщин что может повлиять на поддержку женщинами гендерного равенства.
Гал и Купфер провели несколько связанных экспериментов, чтобы проверить, почему женщины находят мужчин с такими убеждениями более сексуальными и привлекательными. Они обнаружили, что женщины, считаюшие мужчин такого типа более привлекательными, также видели в мужчинах большую готовность защищать и заботиться о них, а также готовность отдавать себя отношениям. Интересно, однако, что эти женщины не были похожи на "влюбленных дур", и вполне осознавали реальность вокруг себя: Несмотря на то, что их привлекают подобные мужчины, что они видят в подобных мужчинах хороших партнеров, женщины считали, что такие мужчины подавляют, пытаются покровительствовать и с большей вероятностью будут ограничивать женщин в их правах.
Гал и Купфер провели несколько отдельных экспериментов, показав, что результаты действительно повторяются в разных пробах и при использовании разных методов (важная стратегия), и что эффект проявлялся как у потенциальных партнеров, так и у коллег по работе. Даже среди мужчин, которые не рассматривались в качестве потенциальных партнеров, женщины были более склонны рассматривать мужчин-сексистов как более привлекательных. Как женщины с более феминистскими взглядами, так и женщины с менее феминистскими взглядами демонстрировали одинаковый уровень влечения к мужчинам-сексистам. Поэтому этот эффект не является результатом недостаточной социальной "осознанности" женщин.
В одном из экспериментов исследователи проверили, различаются ли оценки женщин по мужчин-сексистов в зависимости от того, есть ли вокруг них более агрессивные мужчины, в защите от которых женщина может нуждаться. Но и здесь женское влечение к мужчинам-сексистам не было вызвано их потенциальной потребностью в безопасности от более агрессивных мужчин.
Исследования Гала и Купфера предлагают новый подход к этой сложной динамике влечения, связывая вместе роль эволюции и культурно обусловленные ожидания к социальным ролям. Она также бросает вызов некоторым ошибочным представлениям, согласно которым женщины и мужчины виновны в том, что сексизм всё ещё не исчез из нашего общества. Важно отметить, что сексизм и женоненавистничество не являются идентичными понятиями. Кейт Манн предполагает , что женоненавистничество - это скорее желание контролировать женщину, чем ненависть к ней, и утверждает, что сексизм - это скорее идеология, которая поддерживает причины, по которым мы относимся к женщинам по-другому.
"Свидание с мужчинами-феминистами это одно из наименее вдохновляющих решений, которые я когда-либо принимала”, — Кейт Айслин .
Женщины, которые находят мужчин-сексистов более привлекательными, не предавали других женщин и отнюдь не так наивны и прекрасно понимают последствия своего выбора. Это скорее женщины, принимающие рациональные решения и умеющие идти на компромиссы. Они признают, что, возможно, выгоднее иметь партнера, который вам предан и готов ради вас и семьи пойти на жертвы, чем иметь в качестве партнёра “осознанного” мужчину-феминиста, желающего из независимости.
Я с нетерпением жду будущих исследований, которые могли бы изучить, как мужчины сами воспринимают своё отношение к женщинам. Знают ли мужчины, исповедующие "благожелательный сексизм", что они могут быть более привлекательными и в то же время казаться высокомерными и доминирующими? На данный момент, возможно, это исследование может помочь нам прекратить считать сексистов женоненавистническими инструментами патриархата и признать, что данная социальная динамика существует благодаря выбору и мужчин, и женщин по причинам, отличным от ненависти, а также жажды власти и контроля или ненависти.
Источник: оригинал находится здесь.
Автор статьи: Дейвид Лей, клинический психолог.
Словарь
tack - путь, метод;
scope out - прицениваться, выбирать;
woke - досл. пробуждённый, иначе - прогрессивный, современный, иногда "левый" (в смысле политических взглядов);
tradeoffs - компромиссы, уступки.