В конце января я прилетел из отпуска. Вечером, сидя дома, я наконец-то вспомнил чего не хватает и включил Зум. Успешно пропустив первые 2 занятия, и половину третьего я влился с чувством спокойствия и расслабленности в очередную лекцию по правовой риторике. Похожий предмет я проходил на Юрфаке около 15 лет назад, поэтому ничто не предвещало беды. Подключившись к зуму, я увидел, как преподаватель, объясняя термин «тезис», спросил студентку Полину о том, какие у неё есть вопросы. Она не нашла, что ответить и он начал заваливать её провокационными аргументами и вопросами, от чего она терялась всё больше и больше. В итоге она призналась, что она эгоистка. Мне стало страшно, меня как будто окатило ледяным душем, я понял, что я тоже не смогу ничего ответить. Я не ожидал от правовой риторики такого поворота. Но пересилил себя и остался до конца занятия, будучи готовым в любую минуту быть вызванным на ковёр. Хороший эксперт не должен пугаться трудностей.