Власть и Навальный. Может быть- пора что то менять?
Очень хочу что бы было понимание что сия статья- аполитичная! И посвящается она не Навальному, не Путину. Она вызвана исключительно непониманием того что происходит. Вернее- непониманием того как на ту или иную ситуацию реагирует власть... Я не буду писать свои выводы, предлагаю каждому прочитавшему это сделать самостоятельно для себя-любимого. Речь пойдет именно о непонимании. Моем, а возможно- и вашем.
Я, например, НЕ ПОНИМАЮ как страна, которой удалось за очень короткий промежуток времени создать одну из лучших в мире вакцин от COVID-19 (что отметили даже на западе, где упоминания о достижениях России, мягко говоря- весьма немодны) не смогла ДВАЖДЫ воссоздать по своей собственной технологии тот самый "новичок"? Можно было бы предположить что медицина сделала огромный шаг вперед, научившись лечить нелечимое и спасать неспасаемое, но, объективно- к российской, особенно после проведенной реформы здравоохранения, это явно не относится, к английский же ( применительно к Скрипалю)- вполне возможно. Однако же- жизнь Навальному спасли именно в России...
Я, например, абсолютно согласен с Навальным что далеко не все в порядке в нашей стране, но- НЕ ПОНИМАЮ почему власть не желает что то менять. Вернее- делает жалкие потуги, но никак не твердые шаги на исправление ситуации. Давайте абстрагируемся от упоминания Навального как борца с коррупцией, оппозиционера и т.д., а возьмем за основу что он так же является гражданином РФ с правами и обязанностями, прописанными в конституции оной. Возможно ли, применительно к ГРАЖДАНИНУ РФ - скажем Васе Пупкину- такое же отношение как к Алексею Навальному? При условии что Вася- дворник и сын дворника, и по определению- нет у него ни друзей, ни приятелей олигархов или приближенных к власти? Будет ли Вася кричать на суде о цирке и возмущаться тем что условный срок заменен на реальный из за ( дословно- "...представитель ФСИН заявил...") "свыше 50 раз нарушений правила испытательного срока"? Не беря даже в расчет что этот самый ФСИН не будет ждать "свыше 50", а отправит Васю копать или пилить ( кстати- вполне заслуженно- ведь предупреждали, не так ли?) сразу же после первого. Ну, максимум- второго. Да, и с этим не поспоришь- Леша не Вася, что позволено пастуху, не позволительно барану. Но вряд ли быть "бараном"- а, полагаю что вы, читающие эту статью, равно как и я, ближе к Васе, нежели к Леше (по возможностям и связям) - вам понравится. Мне- точно нет. А может быть ситуация с Навальным попадает под определение- ПРЕЦЕДЕНТ и теперь все то же самое применительно ко мне, к вам, к всем другим гражданам РФ без исключения? Мы же все таки не "бараны"...
Я, например, НЕ ПОНЯЛ смысла последнего расследования Навального связанного с "дворцом Путина". Право- не смотрел и не буду бессмысленно тратить время. Ибо- повторю- ПО ПОНИМАЮ смысла: донести мысль что Путин- человек весьма небедный? Но- было бы весьма удивительно если бы оказалось наоборот. Что у Путина есть дворец? Наверное, и, вполне допускаю- не один. Я даже могу поверить что Путин- самый богатый человек в мире. И? Ну- Иииии? Что дальше? Какая мысль была у Навального? КАКАЯ??? Все правоохранительные органы, включая налоговую, выстраиваются в стройную очередь к Путину: Владимир Владимирович- позвольте Вас арестовать??? Такое видение у г-на Навального? Ну-ну. Вместо того чтобы смотреть на дворец- я потратил время на посещение сайта ФБК. Удивился, ибо- ожидал чего то другого. А- на лицо- сайт с всего двумя мыслями (расчет на людей с одной извилиной? Одна мысль справа от оной, другая- с левой): "власть- г..но" и "дайте денег". Странная, однако, у нас оппозиция...
Но еще больше я НЕ ПОНЯЛ почему на сайте нет крайне важной информации. Пришлось найти в Яндексе и искренне хочу верить что она- правдива. Фото:
Я не буду брать в расчет первые две цифры и остановлюсь на последней: открытых штабов- 51. 51 помещение по всей стране, нуждающихся в ежемесячной оплате, определенный штат сотрудников, так же желающих получать денежку за свой труд и, полагаю- получающих. Так же, наверное, должна иметь место довольно большая статья расходов на поездки верхушки ФБК по этим самым штабам. Примерно прикинув количество необходимых ежемесячно денег- НЕ ПОНИМАЮ кто является спонсором данного проекта. Некоторый свет на данный вопрос проливает данная статья и ролик ( с учетом оговорок автора- явно от себя а не по написанному). По мне- весьма правдиво, а как будете реагировать вы- дело ваше.
Я бы еще написал про многое. Про ОМОНовца пнувшего женщину, про его начальство, которое сначала отправило парня бороться со злом про, а потом отправило его же перед этим самым злом извиняться, про американский и российский подход, по сути- к аналогичным проблемам по блокировке НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ сайтов и каналов, как, например- последняя новость.
"Демократический истеблишмент США достаточно хорошо осознал ту власть, которую имеют социальные сети и их мажоритарии, а также увидел всю мощь возможностей, ими примененных. Поэтому он больше не собирается пускать ситуацию на самотек. Байден и его команда крайне решительно настроены на борьбу с Facebook."
Но все это будет уже совсем не аполитично