Доброго времени суток, дорогие читатели! Задумывались ли вы хоть раз, должно ли быть добро принудительным? В данной статье я предложу свой взгляд на этот вопрос.
Можно ли заставлять человека быть добрым и творить добрые дела?
Я считаю, что каждый должен делать добрые дела в "силу своей доброты". Иными словами, человек совершает по-настоящему добрые вещи только тогда, когда он делает это добровольно. Если кто-то заставляет человека сделать что-то доброе, хорошее, то он делает это не из-за своей доброты, а в силу следующих причин:
- Попытка откупиться
- Попытка выглядеть "хорошим" в глазах других людей
- Попытка получить что-то взамен (меркантильный интерес)
Так можно ли назвать действительно добрыми, хорошими делами то, что делалось против воли? Можно ли положительно оценивать то, из-за чего кому-то было плохо, или то, к чему так или иначе принудили, "привели"?
Я считаю, что нет. Если где-то происходит что-то хорошее, то хорошо должно быть всем: и "принимающей", и "дающей" стороне, и даже тем, кто является пассивным участником сего действия, наблюдателем.
Так что же такое действительно "полезное" добро? Я понимала для себя, что это такое, но долго не могла сформулировать мысль. Это сделала моя подруга, одногруппница, которая помогла мне с домашними заданиями, когда у меня возникли трудности. Она сказала: "Почему бы не помочь кому-нибудь, если можешь?" Это не прямая цитата (точную формулировку я не помню), но суть такая: если ты можешь помочь кому-нибудь без всякого ущерба и для себя, и для других людей (кому хочешь помочь и на кого это так или иначе может повлиять), то почему бы не воспользоваться возможностью? И не важно, что ты получишь взамен: если ты можешь кому-то облегчить определенный этап его жизни, то почему бы не сделать это?
Но многие ждут той или иной "платы" за оказанные услуги. Я не считаю, что это плохо или хорошо: во всём должна быть мера. Если ты поделился ручкой, ты не должен в ответ требовать от человека взаимную услугу, угрожающую его здоровью, благополучию, жизни. Если же ты сам рискнул многим, чтобы помочь другому, ты вправе ожидать что-то большее в ответ, чем чашка кофе.
Деловые отношения, даже в плане взаимопомощи, это по моему мнению, действительно правильная и адекватная практика. Нельзя, чтобы кто-то один перевешивал в этих взаимоотношениях количеством оказанных и принятых услуг, помощи.
Другое дело, что в этом роде деловых отношений плата может быть разной. Она может сильно отличаться от указанной услуги помощи. Например, вы помогли другу деньгами, чтобы он смог вылечиться от какой-либо болезни (дали на лекарства, операции, иные необходимые процедуры), чтобы он выздоровел и у вас был здоровый и счастливый друг. Здесь материальная услуга оплачивается эмоциональным удовлетворением помогающего. Это - не хорошо и не плохо. Вы можете дать другу те же деньги на те же цели, но чтобы он расплатился с вами позднее: здоровье не ждёт, а вы можете подождать и поддержать своего друга. Взамен у вас будет также здоровый и счастливый друг, который со временем вернет данные вами ему деньги. И данная ситуация тоже не плоха и не хороша. Но как по мне, весьма плоха ситуация, когда вам нужно уговаривать помочь другу, когда вы действительно можете ему помочь. То есть если вы не можете помочь, это одно, но если можете, но не помогаете - это другое. Конечно, вид ситуации изнутри и то, что видно снаружи, может весьма отличаться, и не каждый готов подпустить кого-то достаточно близко, разъяснить всю подноготную ситуации. Но если брать в данном случае в расчет только ситуации, когда вы действительно можете помочь, но не помогаете - это весьма печально.
Когда же я пришла к таким выводам о добре и взаимопомощи? На самом деле, достаточно давно (примерно в начальной школе), но не могла четко это сформулировать.
Как же это произошло? Я однажды увидела бомжа, роющегося в мусорке. До этого мне как-то не доводилось вживую увидеть бомжа - я только либо читала о таком "явлении", либо видела по телевизору/в интернете, либо слышала от кого-то. Примерно в то же время я прочитала книгу (какую то детскую энциклопедию, вроде из серии "Хочу всё знать") по экологической тематике: там было что-то и про загрязнение планеты, и про переработку мусора, и про опасность происходящего в плане экологии. И в тот момент у меня появилась идея, о которой я не говорила, но которая занимала мой мозг какое-то время: почему бы не совместить решение нескольких проблем? Есть достаточно много бомжей, и есть достаточно много мусора, который не перерабатывается, хотя мог бы. Свое видение решения этой проблемы я размещу в статье “Как совместить решение нескольких проблем?”.
Я считаю, что люди зачастую сами не хотят быть счастливыми и осчастлививать других людей, хотя могли бы. Представьте, каким бы был мир, если бы каждый помогал каждому по мере возможностей? Мне кажется, уровень всеобщего счастья и благополучия весьма повысился бы.
Конечно, у добрых дел есть и обратная сторона. Об этом будет рассказано в следующей статье.
А какой взгляд на добро у вас, дорогие читатели? Было бы интересно узнать ваше мнение. Поделитесь, пожалуйста, им в комментариях.
Спасибо за внимание!