Пролог
Я думаю из людей,знакомых так или иначе с творчеством Дензела Вашингтона, нет ни одного,кто плохо бы относился к этому, без сомнения, выдающемуся актёру. Он настоящий ветеран американского кино и,в целом, держит планку более менее достойных смотрибельных картин и по сей день. Лично у меня создаётся ощущение что Дензел Вашингтон на равне с Мерил Стрип за каждую свою роль получает номинацию на все престижные награды. Я, конечно же, не серьезно, но одних только оскаров у Вашингтона-целых два. Поэтому,когда данный артист мелькает на промо какой-либо новой киноленты,можно смело использовать этот факт как гарант качества достойного кино. За свою карьеру Дензелу приходилось играть в различных фильмах, а партнёров крупного калибра,скажем так, рядом с ним на площадке было предостаточно. Но в этот раз сразу два обладателя оскара делили с ним съёмочную площадку проекта, подающего большие надежды на признание критиков и зрителей.
А, собственно, говорить буду я о картине, чей прокат еще не завершён, кинолента - "Дьявол в деталях".В каст попали Рами Малек(получивший награду киноакадемии за "Богемскую Рапсодию") и Джаред Лето (получивший ту же высочайшую награду за "Далласский клуб покупателей"), и, конечно же, сам Дензел Вашингтон, о чьих заслугах лишний раз упоминать нет смысла. Думаю, что один лишь актёрский состав и заставил меня пойти на просмотр данного произведения. Завязка, если честно, не вызывала у меня никакого интереса.
Завязка
Октябрь 1990 года. Уже немолодого заместителя окружного шерифа Джо Дикона по прозвищу Дики отправляют с мелким поручением в Лос-Анджелес. Именно тут пять лет назад он был уважаемым детективом, но одно расследование испортило ему жизнь и подорвало здоровье. Дики знакомится с молодым амбициозным коллегой Джимом Бэкстером, который ведёт дело об убийствах, подозрительно напоминающих те самые нераскрытые пятилетней давности. Дики решает задержаться в командировке, на этот раз довести дело до конца и вычислить маньяка любой ценой.
Как вы могли догадаться Дики-герой Дензела Вашингтона, а Джима Бэкстера играет Рами Малек,соответственно. На поверхности, этот сюжет обыкновенного незаурядного детектива, но как создателям удалось заполучить таких актёров? Ответ довольно банален, их заинтересовал дальнейший сценарий. А также весьма сложные и неоднозначные персонажи , которых , я думаю, легко распознать даже по кадрам, представленным нам в трейлерах картины. Собственно, почему я разбираю именно этот фильм? Моё мнение о данной ленте такое же сложное и неоднозначное.
Мнение о происходящем
Сразу же поясню, что рассказывать я буду без спойлеров и прочего,по объяснимым причинам, а в данном случае это крайне необходимо поскольку речь идет о детективном кино. Я могу смело сказать, что фильм полностью передает атмосферу определенной безнадёги в работе детектива полиции. Это невероятно сложная работа, требующая запредельного терпения и внимания ко всем даже самым крохотным вещам. Повествование сталкивает нас с миром расследования убийств, убийств жутких и очень загадочных . Главная особенность данного нам сюжета заключается не в сложности поиска убийцы, а во внутренней борьбе главных героев ( Малека и Вашингтона). По мере развития мы узнаём кучу подробностей о жизни героев, которые открывают нам глаза на многие вещи, происходящие в фильме. Интрига появляется словно на ровном месте и от этого фильм иногда заставляет вас следить, и правда, за каждой деталью. Саундтрек добавляет некую изюминку в предоставленную нам, местами безысходную, атмосферу ожидания и поиска. А игра Джареда Лето в роли подозреваемого вселяет отвращение и неподдельный интерес, он выглядит в данном амплуа более чем убедительно. Этими моментами, конечно, лента притягивает, но есть и вещи, которые лично меня смущают. Опять же, это моё субъективное мнение, но весь фильм меня не покидало ощущение вторичности, ощущение того,что многие вещи я уже где то видел. И, я думаю, очевиден тот факт, что Джон Ли Хэнкок(режиссёр картины) вдохновлялся шедевром Финчера "Семь" и многие моменты словно притянуты из детектива конца 90-х. Безусловно, картина глубже чем кажется и в ней есть над чем подумать, но несмотря на все ожидания и звёздный актёрский состав,я могу сделать, удручающий лично меня, вывод.
Итог
"Дьявол в деталях" тянется к уровню лучших детективных фильмов, и в каких то отдельных частях преуспевает, но не более. Безусловно, в нём есть интересные повороты, которые удивляют, но большинство ходов персонажей я словно видел до этого. Предугадать что будет дальше в 80% ситуаций, лично мне, не составило никакого труда. Конечно, актёрская игра на высоте, что в целом неудивительно. Кто как не актёры должны сглаживать острые углы в картинах такого рода. Лента Джона Ли Хэнкока неплоха, вы могли подумать, что она мне категорически не понравилась, но это не так.
Это сносное кино, но оно, к сожалению, не смогло даже приблизится к мейнстримной классике Финчера, фильмам "Зодиак" и "Семь". Именно после просмотра данных картин, вы поймете о каком ощущении вторичности я говорю в этой статье.
Всё это было лишь моим мнением, я никого не призываю пропускать эту киноленту, наоборот если у вас еще есть возможность посетить кинотеатр-сделайте это. Рекомендую сделать это в компании с кем-то, дабы понять, что это кино, правда, вызывает неоднозначную реакцию у каждого зрителя. Кого-то оно сильно впечатлит, кого-то, как меня, разочарует, а кого то просто оставит без эмоций. Фильм, что называется, не для каждого, а смотреть его стоит крайне внимательно, ведь дьявол кроется в деталях.