Закон «об укреплении республиканских принципов» в прессе и общественно-политической риторике практически всегда называют законом «о сепаратизме». 17 февраля он был принят нижней палатой французского парламента. Публике текст известен наделавшими шуму статьями, например, о необходимости декларировать финансирование из-за рубежа или запрет на ношение религиозных символов в школе.
Законопроект стал очередным яблоком раздора в рядах пропрезидентского большинства: основное число голосовавших против поступило из рядов фракции «Вперёд, Республика!» Однако некоторые парламентарии признают необходимость решать проблему, обозначенную в этом тексте, и даже говорят о наличии в нём отдельных позитивных пунктов. В самом сложном положении оказались ультраправые, которые, с одной стороны, систематически борются с мусульманами, а с другой позиционируют себя противниками существующей власти.
За этот неоднозначный текст члены парламентской фракции «Вперёд, Республика!» (ВР) проголосовали практически единодушно и вполне предсказуемо. Одних лишь голосов депутатов от ВР было бы достаточно, чтобы закон приняли. Следующий этап - Сенат, где правые уже обещают «сбалансировать» проект.
Две недели обсуждений, но ни единого препятствия для пропрезидентского большинства и его союзников, несмотря на все возражения оппозиции. 16 января в Бурбонским дворце состоялось торжественное голосование, в результате которого проект закона «о сепаратизме» был принят в первом чтении. 347 голосов «за», 151 «против», 65 воздержавшихся. Обсуждение этого текста, состоящего из 51 статьи, закончились 13 февраля. 30 марта законопроект поступит в Сенат, и, как надеется правительство, будет принят к лету.
Пока в предложенный текст вносились лишь незначительные изменения. Министр внутренних дел Жеральд Дарманен выступает за нынешнюю редакцию закона. Всего было подано 2 700 исправлений, причём побольше части членами президентского большинства, и лишь 300 из них были приняты.
По поводу некоторых статей левые и правые в Национальной ассамблее заняли традиционно противоположную позицию. В частности, по вопросу о домашнем обучении. Однако насчёт некоторых статей согласие было достигнуто. Например, статья 4, так называемая «статья Самуэля Пати», предусматривает санкции за выражение угроз или применение насилия в адрес работника государственной структуры либо избранного лица. За эту статью было отдано 130 голосов при 4 воздержавшихся («Франция непокоренная»).
Несмотря на в целом единогласное и торжественное голосование по законопроекту, парламентская Группа республиканцев и левых (GDR) в которой состоят коммунисты, в большинстве своём воздержалась. Мари- Жорж Бюффе в интервью изданию L'Obs отметила многие позитивные пункты законопроекта, в частности, запрет сертификата девственности. Некоторые другие депутаты от ФКП, например Эльза Фосийон, сказали что голосовали против этого закона, поскольку он не эффективный и является всего лишь инструментом в противостоянии Макрон - ле Пен. Социалисты и их единомышленники также в большинстве своём воздержались. Все «непокорённые» проголосовали против, а Алексис Корбьер сказал, что эта тема вносят разлад в общество, и считает текст законопроекта менторским, поскольку учит мусульманам организовываться иным способом.
В противоположном политическом лагере партия «Республиканцев» в большинстве своём проголосовала «против» при нескольких воздержавшихся. Главная позиция партии: отмежевываться от правительства, но при этом сохранять твёрдость в вопросах исламизма. Следуя этой линии депутаты от «Республиканцев» высказались в следующем духе: этот закон поверхностный и не достигает заявленных целей.
Депутат Эрик Чиотти, как всегда, выступил с резкой критикой проекта. По его мнению, текст содержит полумеры и не затрагивает по-настоящему важные вопросы, такие как открытое ношение религиозных символов, радикализация, иммиграция. Схожие взгляды разделяют депутаты от «Национального объединения», также воздержавшихся. Им, на самом деле, трудно открыто выступать против закона, поставленная цель которого - борьба с исламизмом. Однако ни Марин ле Пен, не её коллеги не собираются голосовать «за», выступая таким образом вместе с представителями власти.
Теперь обсуждение законопроекта - это уже дела Сената, большинство в котором как раз составляют правые «Республиканцы». Их представитель Филипп Ба, депутат от департамента Ла Манш, уже заявил в интервью газете Figaro о том, что они хотят сбалансировать текст. Он считает, и его коллеги с ним согласны, что закон «о сепаратизме» не способствует достижению своей собственной цели, а именно, борьбы с сепаратизмом. Более того, он может дестабилизировать, итак, расколотое французское общество. «Данное отступление цели, обилие общих формулировок представляют собой угрозу не только свободе вероисповедания, - считает он, - но так же свободе общественных организаций, свободе преподавания (та самая мера о запрете домашнего образования), свободе органов местного самоуправления. То есть, каждый раз нарушаются свободы, предусмотренные Конституцией». Посмотрим, чем обернется противостояние между Сенатом и Национальной ассамблеей, учитывая что именно за Ассамблей остается последнее слово.