Вопрос применения смертной казни является актуальной проблемой не только в уголовном праве, но и в повседневной жизни. Почему отмена моратория на смертную казнь в Российской Федерации на современном этапе недопустима? Для того , чтобы убедить вас в том, что смертная казнь является недопустимой мерой наказания в Российской Федерации и в мире в целом, я приведу две позиции: за смертную казни; против смертной казни. Но сначала немного о самом явлении смертной казни.
О смертной казни .
Смертная казнь представляет собой процесс лишения человека жизни в качестве наказания за особо тяжкие преступления, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговору суда или по решению военных органов. Каждый год в мире применению смертной казни подвергались от 1200 до 2000 человек. По данным на октябрь 2017 года, смертная казнь приводится в исполнение в более чем 60 странах мира.
Позиции за смертную казнь.
Большинство противников смертной казни уверяют своих оппонентов в том, что пожизненное заключение является более жёстким наказанием. Но все же, многие люди считают, что пожизненное заключение - более мягкая участь. Для более понятного изложения материала, мы выделили основные положения сторонников казни:
• Надёжнее, чем пожизненное заключение
Очень шаткий аргумент, так как заключенный, который находится в специальной тюрьме сверхострого режима будет невероятно сложно сбежать, я бы даже сказал невозможно. В пример возьмем Российскую тюрьму "Черный Дельфин" для пожизненно заключенных. За всю историю этой тюрьмы из нее сбежал лишь один человек, который не был приговорен к пожизненному заключению и был в другом блоке тюрьмы, который был более мягче по режиму. Вскоре этот преступник был пойман.
• Невозможность рецидива
Действительно, если человек будет нейтрализован, то он больше никогда не сможет совершить преступление. Нет человека - нет проблемы.
• Принцип талиона ( возмездие)
Принцип Талиона предполагает возмездие за совершенное преступление равным образом пропорциональное тому, которое совершил преступник. Например, преступник убил человека, значит его тоже убьют. Для принципа Талиона подойдет поговорка: "Око за око, зуб за зуб". Как по мне, современный, образованный человек должен понимать, что это доисторический метод решения данной проблемы, и по сути является самосудом, что незаконно.
• Предупреждение преступности
Дальше в статье, будет приведен пример из США, который показывает, что смертная казнь не предупреждает преступность. В штатах, где существует смертная казнь и где она запрещена, примерно равный уровень преступности, что опровергает данное утверждение.
• Экономия на содержании заключённых
Это не совсем экономия. По статистике, на одного заключенного в России тратится 2.6 евро в день. Но с учетом того, что судебная система не идеальна и допускает частые ошибки, представьте сколько государство заплатит за невинно казненного человека семье? Например, в США семье невинно казненного человека выплатили компенсацию в размере 900000 долларов, этой суммы хватило бы на содержание заключенного на протяжении 120 лет. Кто заплатил за эту ошибку? Налогоплательщики.
Позиции за отмену смертной казни
• Смертная казнь не предотвращает преступления
Статистика по разным странам, отменившим смертную казнь, постоянно подтверждает отсутствие связи между смертной казнью и уровнем преступности среди населения. Исследование, проведённое ООН в 1997 году, установило отсутствие доказательств того, что смертная казнь является сдерживающим фактором для преступника. Данные были получены из США. Как выяснилось, для человека страшнее провести всю свою жизнь за решеткой, чем умереть.
• Система правосудия не застрахована от ошибок и коррупции
Вероятность ошибки, а впоследствии казни невиновного вполне возможна. Это происходит намного чаще, чем вы можете представить. С 1986 года в США порядка 150 человек были выпущены из камер смертников после того, как были признаны невиновными в совершении преступления. Невиновный человек может быть казнен не только из-за судебной ошибки, но и быть уничтожен политическим конкурентом, как это происходит в странах третьего мира, где убийство человека считается нормой.
Статистика по уголовным делам в России за 2019 год
Мы можем увидеть, что соотношение оправдательных приговоров к обвинительным ничтожно мало, а 69% всех дел рассматривается в упрощенном порядке. Это является следствием большой нагрузки на судей, многочисленных нарушений процессуальных действий работников органов внутренних дел и сотрудников следственных органов, а также нехватки квалифицированных кадров.
• Убийцы не должны превращаться в мучеников
Несмотря на необходимость справедливого наказания одного из жесточайших мировых тиранов, повешение Саддама Хусейна не принесло Ираку ни правосудия, ни перемирия. Более того, бесчеловечность и жестокость его наказания оказались в центре внимания международных СМИ.
Подведем итоги .
К сожалению, процесс полной отмены смертной казни до сих пор не завершен. Многие люди, по-прежнему, поддерживают проявление смертной казни как вида наказания. Им приходится постоянно разъяснять, почему смертная казнь — это бесчеловечный, устаревший, неэффективный и жестокий способ наказания. Неэффективен он, потому что судебная система априори не может быть совершенной, а именно такой она и должна быть, чтобы приводить в исполнение подобные способы наказания. Неидеальна она, как минимум, из-за присутствия человеческого фактора, который способен обвинить невиновного человека и загубить будущее его и его семьи.