Владимир Путин предложил ответить оппозиционным ресурсами в соцсетях «хорошим контентом».
2 февраля Владимир Путин провел онлайн-встречу с лауреатами конкурса «Учитель года». Где Президент РФ Владимир Путин обозначил причину, по которой государственные медиа проигрывают борьбу за молодежь в соцсетях. Во время встречи с российскими учителями глава государства признал, что оппозиция талантливо подает свой контент, чего не хватает площадкам с менее радикальными взглядами.
Друзья мои, конечно, Президент страны В. В. Путин в силу своей загруженности не может тщательно следить за работой информационных ресурсов. Информацию он получает от своих помощников и просматривает то, что опубликовано в эфире и вызвало резонанс. А какой же контент может появиться в сетях? Войдите в сети и проанализируйте информационное поле, что вы там видите?
Однотипные тексты одних и тех же новостей многократное повторение. Причем, ни анализа события, ни его общественную значимость нам журналисты не раскроют. Главная задача журналистов - это распространение хайпоплесени, которая окрасила уже все медийное пространство. Хайп льется на нас отовсюду. С экранов телевизоров, с газетных полос, из новостных лент в социальных сетях. Больше хайпа - выше рейтинги.
Для чего же пишутся статьи и для СМИ, и для заброски в сеть, зачем нужен высокий рейтинг? Вот здесь рассмотрим, в чем же талантливость идеи распространения хайпоплесени? С одной стороны, медийный ресурс становится обладателем рекламы, завлекающей в сеть потребителя.
А с другой стороны, эта же самая хайпоплесень штампует из людей, особенно молодых, потребителей, которых перестала беспокоить информационная составляющая очередного хайпа. Они уже по привычке делают репост новой глупости в социальных сетях. Хайп - это способ оглупления общества и что самое страшное - нашей молодежи.
По мнению Путина, информационные платформы «начинают управлять сознанием» пользователя.
Глава государства понимает данную проблему. «Для тех людей, которые организуют этот вид деятельности, для них это бизнес. […] Плевать они хотели, что тот или иной контент наносит какой-то ущерб категории людей, на которых он направлен», - говорит Путин.
По мнению Путина, информационные платформы «начинают управлять сознанием» пользователя, подбрасывая ему интересующий контент. Президент добавил, что реакция на это необходима. К примеру, Путин предложил заняться созданием «хорошего контента», сняв сериал по конкурсу «Учитель года». «Вы и ваши коллеги постоянно могут быть в центре внимания общества. Это ведь так интересно! Я только что перечислил: история, литература, география, биология, математика. По каждому из этих разделов можно сделать отдельную интересную передачу и программу», — сказал Путин.
В стране нет осмысленной, духовной идеологии.
Вот здесь изумлению нет предела. А почему, собственно, мы не видим качественного контента для молодежи в системе информации? Может быть, у нас в стране нет талантливых, умных создателей такого контента? Никогда не поверю, что страна Пушкина и Достоевского, общество, давшее миру великих философов и ученых, превратилась в общество победившего хайпа? Тогда в чем же дело, где качественный контент?
А все дело в том, что в стране нет осмысленной, духовной идеологии и информационная система предоставлена сама себе. Чем же эта независимая информационная система занимается? На наших глазах толкает общество в помойку с грязной жижей под названием хайп. Лишний раз убеждаешься, что конкуренция без руля и ветрил ни к чему хорошему привести не может.
Свято место пусто не бывает, если страна самоустранилась от выработки собственной идеологии, то найдутся желающие со стороны, чтобы внедрять свою идеологию по отношению к безыдейному народу. Что и происходит на информационном поле России. Если учесть, что наша интеллигенция в основном прозападная и потребляет западные гранты, то и идеологию она будет поддерживать западную.
Нам нужны думающие, чувствующие и здравомыслящие люди.
Поэтому авторы интересных статей, способствующих развитию положительных качеств личности, не могут пробиться в информационную систему с авторским контентом. В ней преобладают те авторы, которые способны быть в тренде шумихи и раскручивать массовое обсуждение и бурную общественную дискуссию по поводу не заслуживающей никакого внимания глупости. Я согласна с Александром Чухлебовым, вывод очевиден:
«Нам необходима новая государственная идеология, осмысленная, духовная и патриотичная. Нам нужны думающие, чувствующие и здравомыслящие люди. Ведь без национальной идеологии не будет и патриотизма. Исчезнет вера в добро и духовность, да и просто - не будет нам счастья, если мы утопим в потоках бреда все, что создали великие предки».
Пишите комментарии, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.