Не так давно я наткнулась на статью о том, что "Власти Китая закрыли частный институт, который учил женщин быть послушными и беспрекословно подчиняться мужчинам."
В этой статье говорилось, что на сайте института под названием Фушуньская школа традиционной культуры была размещена видеозапись, на которой преподаватели школы выступали против принципа равенства полов, а среди рекомендаций женщинам было наставление не сопротивляться насилию со стороны мужчин, что женщины не должны пытаться делать самостоятельную карьеру, а оставаться на низовом уровне.
Женщин призывают беспрекословно подчиняться отцам, мужьям и сыновьям.
Среди других рекомендаций школы - никогда не возражать на критику и ругань и никогда не подавать на развод. "Что бы ни попросил у вас муж, ваш ответ должен быть - "хорошо, повинуюсь"...
Все объясняется тем, что это во благо защиты традиционных ценностей...
Вот интересный народ! Это ж надо было целый институт создать!!! Ведь это чистой воды манипуляция, выгодная только для мужчин. А манипуляция, между прочим, в психологии считается аналогом психологического насилия, при котором личность превращается в объект использования.
Или вот еще пример! В США уже много лет успешно действуют курсы для женщин по обучению скрывать от мужчин свои интеллектуальные способности. Авторы утверждают, что у женщин, которые успешно закончили такие курсы, вероятность удачного выхода замуж резко повышается...
С другой стороны, ориентируя женщин на приспособление и, следовательно, сохранение существующих порядков, медийная сфера и поп-психологи пытаются внушить читательницам мнимые преимущества и выгоды их второстепенного положения, призывая к искусной и эффективной манипуляции мужчинами – единственному средству их «тайного могущества».
Смысл этого «могущества» в известной установке: «мужчина – голова, женщина – шея: куда захочет, туда и повернет», которую в ироничной форме представил в своей стихотворной миниатюре отечественный поэт Э. Асадов:
Чем муж и жена меж собой различаются?
Жена – это та, что всегда подчиняется.
А муж – это тот, что сильнее слона,
И делает все, что захочет она.
Руководствуясь этой установкой, читательниц и учат управлять мужчинами:
«…Стоит только начать потакать мужским капризам, сделать вид, что во всем согласна и поражаешься его мудрости и дальновидности, как мужчина все готов сложить к твоим ногам. …
Крутить мужиком нужно незаметно, так, чтобы он сам думал, что он хозяин и повелитель».
А чтобы женщина действительно сумела воспользоваться своим «тайным могуществом» во многих книгах дается целый перечень самых разных мужских слабостей и проблем:
«Убеди милого в том, что он самый лучший во всем…
Ври, если нужно, притворяйся, когда он этого хочет, смейся, когда хочется плакать, и поплачь, когда душа поет от счастья.
Ты, настоящая, со всеми своими проблемами, болезнями и комплексами ни кому не нужна. Поэтому соберись и забудь про то, что хочется, делая то, что нужно».
Приписывая людям определенные качества и интересы, общество тем самым вынуждает их вести себя таким образом, чтобы постоянно подтверждать эти качества и интересы.
Именно об этом идет речь в одной восточной притче: "орел, которому внушили, что он цыпленок, никогда не пробовал летать – он жил и умер курицей, потому что всегда думал, что он курица".
На самом деле, при таком подходе из отношений исчезает искренность, а ее место занимает ложь и притворство. И сами манипуляторы в итоге невольно оказываются марионетками, ведь они становятся зависимыми от своей манипуляции и тех правил, по которым она осуществляется.
А такая жизнь под маской и одновременно на поводке загоняет в ловушку непонимания и себя и партнера, рождает призрачные иллюзии своего могущества, хотя на самом деле отчуждает человека от самого себя, приводит к потере контроля за своими потребностями, желаниями, интересами и способствует утрате доверия.