Я долго ждала выхода второй части так понравившегося мне супергеройского кино. Первый фильм зацепил меня хорошей графикой (а чего еще ждать от DC ?), интересной героиней и очень приятной Галь Гадот. Хоть я и поклонница вселенной Marvel , но «Чудо-женщина» заняла почетное место в моем сердечке.
Изначально выход второй части в России планировался на первую половину 2020 года. Но из-за пандемии премьеру было решено отложить, поэтому наша страна смогла увидеть фильм только в декабре 2020 года - январе 2021 года (в зависимости от региона). Такое долгое ожидание подстегивало мой интерес, и я с нетерпением поглядывала на афиши кинотеатров моего родного города. Но…
Увы и ах. Фильм не оправдал мои ожидания. Да и вообще вряд ли оправдал чьи-то ожидания, настолько он плох.
Итак, что не та с фильмом «Чудо-женщина: 1984»? Расскажу с фактами и эмоциями от просмотра.
Режиссер: Пэтти Дженкинс
Композитор: Ханс Циммер
Рейтинг КиноПоиска: 5,7
Рейтинг IMDb : 5,4
Рейтинг Роттен Томатос: 60%/74%
Диана Принс предстала в своем постоянном амплуа прекрасной защитницы всех людей и показала невероятные способности аля быстро бегать на каблуках и прыгать на них же с большой высоты. Таких женщин больше не существует, я проверяла.
Она уже как 30 лет страдает по умершему бойфренду, очаровывает всех окружающих своей ангельской внешностью (еще бы, Галь – мисс Израиль) и знаниями в области антропологии.
Не буду пересказывать весь сюжет, для этого у вас есть руки, глаза и да прибудет с вами великий и могучий Яндекс. Поэтому сразу перейду к минусами и плюсам данного блокбастера.
Что хорошо в этом фильме:
- Операторская работа гуд, тут сложно придраться. Да и вообще американские супергеройские фильмы не страдают нехваткой классных сотрудников-операторов. Тут 10 из 10.
- Галь Гадот красивая, прекрасная и все синонимы этого слова. На мой взгляд она идеальная чудо-женщина. 10 из 10.
- Юмор пойдет. Конечно, это вам не Дэдпул с его черным юмором почти в каждом кадре, но и тут есть где улыбнуться. 6 из 10.
- Нормальная графика. Можно придраться к Гепарде, но в то же время я так не могу нарисовать. А вы? 6 из 10.
Что очень плохо в этом фильме:
- Костюмы. Как же я смеялась, когда увидела в конце фильма на Диане тот ужасный золотой костюм. Мало того, что он неудобен самой героине, так при виде него где-то начинают красть лошадь. 1 из 10.
- Не по канону. Гепарда в фильме – это уже 3 воплощение персонажа по комиксам. А значит, Диана уже должна была драться с ней. Плюс сама Барбара в фильме не соответствует ее прототипу из комиксов. 3 из 10.
- Нет связи с другими фильмами DC . События происходят в 1984 году и в конце Диана научилась летать аки Супермен. Но в фильме «Бэтмен против Супермена» летать она не умеет, хотя дело происходит уже в 21 веке. 0 из 10.
- Каблуки, платформа. Когда же создатели кино наконец поймут, что невозможно нормально бегать даже на каблуке в 4 см, что уже говорить о большем? И прыгать тоже. Я верю – когда-нибудь супергероиням дадут удобную обувь на плоской подошве и штаны для драки, а не юбку, прикрывающую трусы. -1000 из 10.
- Много пафоса и речей с моралью. Да, мораль в фильмах — это стандарт, вписанный в очередной сценарий. Но можно это вплести в сюжет, а можно просто дать актрисе заучить текст и глядя в камеру, рассказать. 0 из 10.
- Откровенно скучный сюжет. С первых минут основных событий понятно, чем фильм закончится. Понятно, кто будет злодеем. Понятно, что должна будет делать Диана для победы. Не понятно только, почему картина длится так долго, если хватило бы 10 минут? 1 из 10.
- Глупость и отвага. Мои крики «Да это же полный бред!» через каждые 5 минут – норма, а не отклонение. Бреда так много, что не описать. -10 из 10.
Смотреть фильм или нет – ваше право. Но советую не возлагать на него больших надежд.
Если вам понравилась эта статья, поставьте лайк (палец вверх) и подпишитесь! Это значительно поможет продвижению моего канала, а вам плюс в карму :) Я выкладываю интересные статьи и тесты по миру кинематографа каждый день, скучно не будет ;)