Речь пойдет о том, как индивидуальные предприниматели неожиданно стали должны за вывоз мусора (ТКО) за весь предыдущий 2020 год.
Становлюсь на скользкую тропу, но обнадеживает то, что в этой статье я не скажу про всю Россию, но хотелось бы разобрать некоторые моменты, касающиеся мусорной реформы, идущей полным ходом с 01.01.2020г. в Воронежской области.
Итак, ко мне обратилось несколько индивидуальных предпринимателей, имеющих торговые площади и действующий бизнес, касающийся непродовольственной сферы.
С февраля-марта 2020 г. в их торговых точках какие-то люди (не представлялись) стали оставлять уведомления о необходимости заключить договор на вывоз ТКО (твердых коммунальных отходов). Каждый из предпринимателей имел на тот момент заключенный на текущий год договор с компанией, которая самостоятельно вывозила из их торговых точек картон и полиэтилен. Ввиду деятельности торговых точек, иного мусора и отходов магазины не имели.
С конца марта 2020г. началась великая Пандемия и вся эта тема с мусором отошла на второй план, тут хоть выжить бы.
В конце лета 2020г. начались письма с требованием заключить договора на вывоз ТКО, причем никаких документов, кроме письма не было.
Декабрь 2020г. начался с того, что пришли претензии от регионального оператора с требованием заплатить долг за вывоз ТКО с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. Суммы разные, порой более 100 000 рублей.
Оператор по вывозу ТКО в претензии указывает, что если он разместил в газете предложение (оферту) о заключении договора, то значит все этот договор заключили и теперь должны заплатить. Оператор недвусмысленно указывает на то, что он реально выполнил работы по вывозу ТКО. Указав, в доказательство, что ежемесячно предпринимателям направлялись акты выполненных работ, а они не оплатили работу оператора. Указан срок для оплаты и арбитражный суд ждет их (предпринимателей) в случае неоплаты.
Претензия серьезный повод задуматься, поэтому с этого момента мы начали разбираться в ситуации.
Никаких актов выполненных работ предпринимателям от оператора прислано не было. Но они (акты выполненных работ) есть и подписаны они в одностороннем порядке оператором.
Актов выполненных работ быть не может, так как оператор ни разу ТКО из торговой точки НЕ ВЫВОЗИЛ. Его не было. Вообще не было. Мусорная машина не приезжала, бака не было, на полигон сам предприниматель ТКО не вывозил.
Почему? Смотри выше – картон и пластик забирала другая организация, с которой был договор.
Если вы предприниматель и считаете, что ситуация рассосется сама собой в вашу пользу, так как все же вокруг знают о том, что ТКО оператор не вывозил – вы ошибаетесь. Арбитражный суд взыщет с вас все до копеечки, включая все издержки и неустойки.
Почему? Потому что оператор (истец) предоставил доказательства, пусть однобокие и необъективные, вы же их не оспорили, не перекрыли своими доказательствами!
У нас состязательность.
Потом вам останется только сетовать на несправедливость законов и власти.
Что надо делать, если у вас подобная ситуация?
- Обязательно участвуйте в судебных заседаниях, суд должен знать ваше мнение.
- Пишите мотивированный отзыв (возражение) на иск оператора. Ваша позиции обязательно должна быть озвучена.
- Доказывайте, что никто в этом году (кроме тех с кем договор) не вывозил ваш мусор и вообще не появлялся с таким предложением:
- Вы не вывозили ТКО на полигон, не выбрасывали в баки на улице и вообще не пользовались предложением оператора.
- Используйте показания ваших продавцов.
- Составьте журнал вывоза ТКО, в котором отражен график вывоза полиэтилена и картона.
- Сами сделайте справки о том, что вывоз ТКО никем не осуществлялся.
- Составьте справки о том, что кроме картона и полиэтилена у вас нет отходов.
- Составляйте любые справки и бумаги со своей печатью и подписью. Помните о том, что оператор предоставил доказательства
Региональный оператор, согласно просмотренной мной арбитражной практике, в качестве доказательства предоставляет справки, акты выполненных работ подписанные в одностороннем порядке – только ими.
Вам тоже не помешает составить разные акты и справки, указанные выше.
Суд чаще всего становится на сторону оператора потому, что ответчик, т.е. предприниматели не приходят в суд и не предоставляют никаких доказательств в обоснование своей позиции, да и позицию зачастую не имеют.
Поэтому и должны за несуществующие услуги.
Я не против мусорной реформы, так и должно быть – мусор вывозится, везде чистота.
Но как можно требовать оплаты, не сделав для этого ровным счетом НИЧЕГО? Не ударив палец о палец. И это все в год великой Пандемии, когда рухнуло все, особенно малый бизнес.
Напоминает Остапа Бендера в случае с Пятигорским «Провалом».
«За что деньги берете, чтобы провал сильно не проваливался!» Гениально!