Навальный и Познер. Морщины демократии
Эпиграф:
В.Познер о ситуации с Навальным:
- Мне звонили уже многократно разные новостные платформы, службы, и хотели, чтобы я в своей программе, в «прощалке» в конце программы, что-нибудь сказал про это. Но, во-первых, моя программа не вышла – сначала, когда выходил наш о Японии, затем она не вышла в прошлый понедельник, потому что там какая-то произошла путаница с программированием, и она не выйдет 1 февраля, потому что в этот день исполнилось бы 90 лет Борису Николаевичу Ельцину и там будет какой-то большой документальный фильм. Мне предложили выйти в 0:40, я сказал – не хочу. Так что не смогу ничего сказать в программе...
вот так-то...
А ведь и правильно! Зачем рисковать? Человек пожилой...работу не найти сейчас. Кризис...Но мнение своё товарищ Познер всё же высказал, вот о нём я вам и расскажу⬇️
Сначала мнение моё (не Познера).
Сразу хочу обозначить свою позицию - я не принадлежу к "лагерю" противников власти или к "лагерю" недовольных Путиным, впрочем, и к "навальнятам" меня прошу не зачислять (боже упаси!). Пытаюсь рассуждать трезво и думать о том, что мне будет хорошо, а что не очень. Я обычный гражданин страны (потребитель, если угодно), который застал периоды правления Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, Ельцина и Путина - своего рода уникум (таких миллионы)😁Ведь эти люди стояли у руля разных стран и отметились определёнными моментами в истории. Мне 45, родился я в Ленинграде. Потом мою семью отправили в Челябинск (отец и дед были военными), вот мы и осели в столице Южного Урала. В 2003-и я приехал в Москву. Чтобы не было долгих разглагольствований на тему "При ком было лучше" скажу сразу - так, как сейчас живу я и моя семья, мы никогда не жили (живём весьма достойно, не без проблем, но не сравнить с тем, что было). Даже в советское время жили намного хуже. Семья у нас, кстати, была не бедная. Дед был полковником и деньги у него были. Была квартира и еда. Были траты на быт. Больше ничего. Мне очень странно слушать восторженные отзывы о жизни в советском государстве от тех, кто родился гораздо позже. Я в 82-м пошёл в первый класс, был ещё жив Брежнев. Он умер 10 ноября, тогда был траур и всё это я помню. Потом был какой-то период смены лиц, но я был школьником и не особенно вникал в эти изменения. Андропов, Черненко...мне было всё равно. Появился Горбачёв в 1985-м. Сразу что-то начало меняться, но я не скажу, что этим были особенно довольны мои бабушка и дед. Мама с отцом говорили, что перемены нужны. Потом они поменяли свою точку зрения. Стало гораздо хуже после начала 90-х. Вы поймёте, почему я начал издалека - мы проходим сейчас тот же путь. Недовольство властью - естественная история. Какой бы ни была власть, она не удовлетворит плебс. Со времён древнего Рима мы ничего нового не придумали.
Но, оставим пока прошлое и вернёмся в наши дни. Я прочёл недавно интервью Познера о Навальном. Вы знаете, этот человек разложил всё по полочкам (по крайней мере,почти и он очень стремился к этому). Всё, да не совсем...полочки оказались кривыми и хрупкими, как в советском прошлом. Не буду выделять цитаты, но в общем, ситуация такова, по мнению Познера:
- если Путин "отравил" (как пишут и говорят на западе) Навального, то почему не дотравил и почему позволил улететь ему в Германию?
- если власть решила, что Навальный должен быть и будет отравлен, то почему в больнице нашей его спасли? Ведь проще было добить?
- если все знали, что Навальный жив - здоров и он не торопится на родину, то зачем устраивать истерику из-за его возвращения, зная, что он нарушил режим ареста (по старой статье)?
- присутствие на незаконных митингах детей и подростков с благословления того же Навального. Зачем таким образом действовать? (Познер считает, что это не честный приём для любой из сторон, и я с ним согласен)
Это не все выводы Познера. Он дядька хитрый (жил в разных странах, в том числе и в Америке), поэтому делает старый фокус "и нашим и вашим", а в конце своего комментария высказывает надежду на то, что молодые сделают выводы и терпеть им не надо ничего (они, мол не поротые), а на поколение старше 45-ти он и не надеется...Что это? Завуалированный призыв? Думаю, что старый хитрован - бунтовщик пытается усидеть на двух стульях. Молодёжи респект, но и старым однополчанам синий платочек всегда найдётся от классика журналистики и дипломатии.
Вот такой вот дядя Познер, ведущий первого канала. А вы говорите, у нас нет свободы слова и высказываний против власти. А может быть Познера попросили о таком "двойственном" мнении? Двурушничество вполне в духе тех времён, где он начинал. Тут уж, Владимир, простите...талант талантом (преклоняя колено), но двух мамок здесь не может быть. Как говорится, либо "первый", либо - в топку.
Кстати, я вам скажу, что никогда не витал в облаках и знал, что использование молодого "отсутствия опыта и ума" всегда приносило свои плоды, в том числе при любой революционной ситуации. Как историк вам говорю - безумные, безграмотные, воинствующие массы (вспоминайте революцию 1917) всегда были неуправляемой силой, или же управляемой силой (в редких случаях). Как там? Мы наш, мы Новый мир построим! Кто был никем, тот станет всем...
А потом наступит период разочарования и удивления, ведь после свержения любого режима или системы наступает период реформации власти и управления огромной страной, а управлять-то, как выясняется, некому...Тишина и пустота. Тут- то вспоминают об образовании, домохозяйках и равноправии, а потом всё делят поровну, в том числе необразованность и глупость.
А.Н.