Найти в Дзене
О природе человека

Исследования когнитивных искажений: культура, возраст и пол

Не станет новостью, что мы очень ленивы. Наш мозг определенно является мощнейшим агрегатом, но все же скрупулезная оценка, запоминание всего и постоянное удерживание во внимании требует огромного запаса энергии и сил. Поэтому, когнитивные ошибки ни что иное как отчаянные попытки мозга упростить анализ и обработку поступающей информации.

Не станет новостью, что мы очень ленивы. Наш мозг определенно является мощнейшим агрегатом, но все же скрупулезная оценка, запоминание всего и постоянное удерживание во внимании требует огромного запаса энергии и сил. Поэтому, когнитивные ошибки ни что иное как отчаянные попытки мозга упростить анализ и обработку поступающей информации.

Когнитивные искажения помогают справится с переизбытком информации, при этом, для уменьшения вероятности недопонимания, достраивают картинку субъективными убеждениями и уже полученным опытом. Дальше, для быстрого принятия решения мы склонны пропускать основную часть, перепрыгивая к заключениям. Не удивительно, что запомнить все мы не можем. Поэтому выделяем только основное и то, что нам кажется похожим, забавным. А неполная картинка, которую мы запомнили, в будущем только усилит когнитивные искажения, потому что «в тот раз все было хорошо, значит и дальше так будет», или что-то в таком роде.

Что забавно :

«Если запомнить главные проблемы и ошибки, к которым приводят наши стратегии их решения, то эвристика доступности (конкретнее, феномен Баадера — Майнхоф ) приведет к тому, что ты начнешь чаще обращать внимание на собственные когнитивные искажения. Если ты будешь иногда освежать в памяти информацию, то эффект интервала поможет запомнить некоторые из ошибок, чтобы чуть лучше противодействовать слепоте в отношении когнитивных искажений и наивному реализму ».

Методы, которыми мы боремся с когнитивными искажениями тоже являютя когнитивными искажениями и в данном случае действуют положительно.

К факторам, которые влияют на некоторые когнитивные искажения, можно отнести возраст, культуру и общие когнитивные способности. Важно оговориться, что в случаях связи между когнитивными способностями и искажением, сила этой связи изменяется в зависимости от рассматриваемого искажения, а может и вовсе отсутствовать.

Метаанализ (документ в обсуждении поста) об эгоистическом предубеждении (англ. Self-serving bias, еще употребляется термин «самообслуживающее искажение»), который рассматривает влияние возраста и культуры на когнитивное искажение.

Self-serving bias – это когнитивный механизм поддержания и повышения самооценки, склонность воспринимать себя в более благоприятном образе. Успех приписывается своим способностям и усилиям, а неудачи — внешним факторам. Происходит сосредоточение на своих сильных сторонах и игнорирование ошибок и провалов.

Возраст. Дети и пожилые люди имели значительно более выраженную эгоистическую погрешность по сравнению с другими возрастными группами подростков и взрослых. Как видим, в раннем подростковом возрасте интенсивность выраженности (d) предубеждения резко падает, хоть в среднем подростковом возрасте показатель несколько возрастает, это, впрочем, не является существенным отличием, так как до пожилого возраста спад продолжается.

-2

При анализе культурных отличий, интенсивность искажения была высокой у испытуемых США и других западных стран (d 1.05 и 0.70 соответственно) и значительно меньше в азиатских выборках (d 0,30) (в первом случае культура – более индивидуалистская, в последнем – более коллективистская).

Половые различия. Анализ указал, что не было никаких существенных различий в величине эгоистического предубеждения в зависимости от пола. Хотя может показаться, что у мужчин большее корыстолюбие (d 0,98), чем у женщин (d 0,79), две величины эффекта не являются слишком отличающимися друг от друга. Кроме того, величина искажения для смешанных групп равнялась 0,99, тогда как по логике должна находиться между значениями для выборок, состоящих только из мужчин и женщин, подтверждая вывод, что общие различия представляют собой только колебания выборки.

-3

Что касается общих когнитивных способностей, то в другом исследовании было представлено в каких случаях корреляция присутствует, а в каких – нет.

Так, не было выявлено корреляции между когнитивными способностями и такими когнитивными искажениями как: ошибка конъюнкции (связывания), эффект обрамления (воздействия рамок), эффект привязки (якоря), ошибка базового процента, эффект «меньше значит больше», отклонение в сторону затухания аффекта, недооценка бездействия, склонность к подтверждению своей точки зрения, эффект невозвратных затрат, эффект самоуверенности.

В исследовании принимали участие в основном студенты, разность в общих когнитивных способностях нельзя было назвать низкой или высокой в абсолютной степени. Однако, этого было достаточно, что выявить, что более высокие когнитивные способности влияют на склонность избегать некоторых ошибок мышления, например, тогда, когда испытуемые находились в условиях нормативного конфликта и если для его разрешения нужно было удержание знаменателя или сопоставление вероятностей. Однако, если особо видимой проблемы не было, или если не было предварительного предупреждения о том, что следует избегать предвзятой обработки, то с заданием одинаково справлялись как люди с более высоким коэффициентом общих когнитивных способностей, так и люди с более низким.