Другие статьи из серии "Падение Ассирии":
Война за Вавилонию, «первый тайм»
«Непобедимых ассирийцев» можно побеждать
Мидия уничтожает «сердце Ассирии»
Захват и разграбление мидийским войском летом 614 г. до н.э. «священного города» Ассирии – Ашшура, произвело угнетающее впечатление на всю страну. По своему психологическому значению внутри Ассирии, да и за ее пределами, падение Ашшура можно сравнить разве что со взятием 14 июня 1940 года Парижа немецкими войсками. Теперь Син-шар-ишкун обязан был хотя бы попытаться отомстить и попробовать переломить ситуацию в свою пользу или в Ассирии вполне мог появиться новый монарх, подобные прецеденты были. Тем более, что ситуация складывалась вполне благоприятная для ассирийцев. После взятия Ашшура мидийское войско вернулось в места «постоянной дислокации» и после этого никакой активности со стороны Мидии на «ассирийском фронте» не было вплоть до весны 612 г. до н. э.
Точно неизвестно, чем в это время занимались мидийцы, наверняка не только «прогуливали» захваченные в Ашшуре сокровища. По мнению некоторых ученых в это время «… на Мидию вновь начали наступление скифы, и мидяне вынуждены были прекратить боевые действия против Ассирии…». Другие ученые, например И. Н. Медведская с этим не согласны, но как бы то ни было, у мидийцев в этот период были дела никак не связанные с Ассирией. Так что время для начала активных действий Син-шар-ишкуна было очень удобное и грех было этим не воспользоваться. И он воспользовался, задействовав для этого ресурсы тайных служб Ассирии.
В месяце аяру (апрель - май) 613 г. до н. э. началось восстание в провинции Суху, захваченной вавилонянами в 616 г. до н.э. Его причиной обычно называют деятельность тайных служб Ассирии, наверное, без этого тоже не обошлось, но еще одним поводом для вооруженного протеста стало укрепление власти Набопаласара. Арамеи на собственном опыте убедились, что между подчинением ассирийским царям и властью вавилонских олигархов большой разницы нет. Раньше арамейская племенная «верхушка» встречала как освободителя от Ассирии Набопаласара, теперь же пыталась использовать ассирийцев для освобождения от его власти.
Как только известие о начале восстания долетело до Вавилона, Набопаласар немедленно двинул свою армию вверх по Евфрату, чтобы навести в Суху порядок. Сам, еще недавно бывший главарем мятежников, он как никто знал, насколько важно как можно быстрее подавить сопротивление восставших, пока бунт не распространился подобно лесному пожару по всей стране. В четвертый день месяца симану (10 июня) вавилонское войско взяло штурмом город Рахилу, после чего двинулось дальше вверх по Евфрату. Но вскоре продвижение замедлилось, а потом и вовсе остановилось. Победоносное войско царя Набопаласара «споткнулось» о крепость Анату (Анат), взять ее лихим штурмом с налета не получилось, а двигаться дальше, оставляя за спиной враждебную твердыню, было рискованно.
Крепость Анату самой природой была защищена от нападающих, она располагалась на острове посреди Евфрата, поэтому даже подтянуть к ее стенам стенобойные и прочие штурмовые приспособления было нелегко. Пока бойцы Набопаласара возились с осадными машинами и штурмовала ее стены, с востока подоспела армия Син-шар-ишкуна, к которой присоединились арамейские союзники Ассирии. Не любящий излишнего риска, вавилонский царь предпочел не испытывать судьбу и отступить в Вавилонию, отдав ассирийцам бассейн Среднего Евфрата без боя. Эта неудача Набопаласара имела очень серьезные последствия для него, она привела к расширению восстания на территорию Центральной и даже Южной Вавилонии.
Некоторые аккадские города вновь заняли выжидательную позицию и, по сути, отпали от Набопаласара, выжидая ответа на вопрос: кто выйдет победителем из схватки?! Далеко на юге опять «отличился» город Урук, он отказался повиноваться Набопаласару и признал своим царём Син-шар-ишкуна. Как-то вдруг у погибающей империи, которую ненавидели и мечтали всеми силами уничтожить, оказалось довольно много сторонников на территории врага-соседа-родственника Вавилонии и не только там. Набопаласар терял территории и власть, а Ассирия впервые за много лет смогла изменить ситуацию в свою пользу.
Однако, локальные победы не смогли спасти Ассирию, удалось лишь на некоторое время отвлечь внимание Набопаласара от ее центральных областей. Син-шар-ишкун не предпринял дальнейших действий по развитию успеха, и вавилонский царь смог восстановить частично утраченный контроль над своей страной. Возможно, Ассирии не хватило ресурсов для проведения масштабной военной компании. Но нельзя сбрасывать со счетов и психологический фактор, после множества лет войны и череды поражений у Син-шар-ишкуна просто не хватило решимости пойти ва-банк. А ведь можно было навербовать наемников, согнать огромное ополчение из еще не тронутых войной областей империи, купить скифов и обрушить всю эту громаду на Вавилонию.
Не факт, что получилось бы, но можно было попытаться. Однако, Син-шар-ишкун предоставил событиям идти своим естественным ходом, упрекать его в нерешительности сложно, он оказался в очень тяжелой ситуации, чтобы иметь право осуждать его, надо пережить нечто подобное. Как бы то ни было, теперь конец существования империи был «не за горами». Существует еще версия этих событий, изложенная И. Н. Медведской :«…Будущее обоих государств было предопределено интервенцией Мидии, пришедшей на помощь Набопаласару; она разгромила восставших…». Однако никаких убедительных доводов в пользу подобной интерпретации истории я не встречал.
К концу 613 г. до н.э. уже всем стало ясно, что ассирийский реванш не состоялся и Набопаласар с Киаксаром приступили к подготовке совместного похода на Ниневию. Син-шар-ишкун же, как и в 615 г. до н.э. под стенами крепости Такритаин упустивший свой шанс, готовился к неизбежному и спешно укреплял столицу. Ниневия и без дополнительных ухищрений считалась одним из наиболее защищенных «мегаполисов» древности. Огромный для того времени город, численность населения которого современные исследователи оценивают от двухсот до трехсот тысяч человек, был окружен двойным кольцом стен, образующих неправильный треугольник. Внешнюю стену ассирийские строители сложили из камня, более мощная и высокая внутренняя была из сырцового кирпича. Внутренняя стена возвышалась на двадцать четыре метра, а ее ширина достигала около десяти метров. Периметр городских стен Ниневии составлял двенадцать километров. Вокруг «сухопутного» участка городских стен вырыли ров шириной сорок два метра, наполнявшийся водой из реки Хасур.
В общую систему оборонительных сооружений Ниневии были встроены цитадели, расположенные на холмах Неби-Юнус (арсенал Асархаддона) и Куюнджик (комплекс из дворца Ашшурбанапала, дворца Сиахериба, храма Иштар и храма Набу). Доступ в город обеспечивали пятнадцать защищенных башнями ворот, построенных по обычной для ассирийских городов схеме (Подробнее об устройстве ворот ассирийских городов здесь: Экскурсия по «священному городу» ) . Площадь защищенного стенами городского пространства составляла семьсот тридцать гектаров. Однако, с древних времен известно, что главная защита города – мужество его воинов. В последние десятилетия существования Ассирии, храбрость изменила ее воителям и полководцам, и войска империи все чаще и чаще в беспорядке отступали перед врагами. Поэтому, при всей мощи своих укреплений, Ниневия была обречена.
На этот раз действия вавилонской и мидийской армии были заранее согласованы, поэтому в начале весны 612 г. до н.э. они почти одновременно выступили в поход. И тут на исторической сцене вновь появляются скифы и «вежливо интересуются» куда направляется такое большое количество вооруженных людей. Скорее всего, скифы пришли по просьбе Син-шар-ишкуна, они оставались последней «авторитетной» военной силой, к которой ассирийский царь мог обратиться за помощью. Вот только последствия этой встречи оказались совсем не те, на которые рассчитывал Син-шар-ишкун.
«…Теперь исход кампании зависел от того, чью сторону они примут — ассирийцев или их противников. Положение спас Киаксар. С небольшой свитой он смело направился в лагерь скифского царя Мадия, как его клиент и данник. Ему удалось уговорить скифов принять участие в разгроме Ниневии. Перспектива громадной добычи взяла верх над всеми прочими соображениями, и варвары двинулись на ассирийскую столицу…». Мочалов М.Ю.
Достоверно неизвестно была ли такая встреча вообще, кто с кем встречался, и где произошла эта встреча. Мое личное мнение, на котором я, впрочем, не настаиваю, все это – не более чем исторический анекдот. То есть поучительная история, базирующаяся на реальной жизни, жанр некогда очень популярный, но исторически не всегда достоверный. Скорее всего, Киаксар договаривался со скифами не наспех на степной дороге, а неспешно, на протяжении десятков дней в раззолоченном шатре под питие кумыса и народные песни. И решено все было задолго до начала похода на Ниневию, скорее всего даже до начала похода на Ашшур.
После того, как мидийское войско получило «плюху» от скифов во время похода 622 г. до н. э. едва ли Киаксар оставил бы беззащитное царство и пошел воевать в дальние края, не обеспечив себе тылы. Тем более, что согласно устоявшейся версии, он в это время был данником царя скифов. Но это так, мысли вслух, никаких документов не сохранилось, а устные договоренности «к делу не пришьешь». Мы знаем наверняка только тот факт, что весной 612 г. до н.э. союзные войска Мидии и Вавилонии осадили Ниневию и, предположительно, к осаждавшим примкнуло некоторое количество скифов. Вот и все, ни больше не меньше.
Однако, надо отметить, что без явного или тайного согласия скифских вождей, скорее всего, осада Ниневии и Ашшура не состоялась бы. "История не терпит сослагательного наклонения", но очень интересно, как происходили бы дальнейшие события мидийско-вавилонско-ассирийской войны, прими скифы сторону Ассирии в этом конфликте. Кстати, в этом случае, и дальнейшая судьба скифов сложилась бы совсем по-другому. Но что было, то было!
При подготовке статьи использованы следующие материалы:
«Древняя Ассирия» Мочалов М.Ю.
«Вавилон легендарный и Вавилон исторический» В. А. Белявский
"История Мидии" И.М. Дьяконов
"Всеобщая история архитектуры." Том I. "Архитектура Древнего мира" Авторы: В.К. Афанасьева, И.М. Дьяконов; под редакцией О.Х. Халпахчьна
«Древний Иран накануне империй, (IX-VI вв. до н.э. ): история Мидийского царства» Медведская И. Н.
Другие статьи из серии "Падение Ассирии":
Война за Вавилонию, «первый тайм»
«Непобедимых ассирийцев» можно побеждать
Мидия уничтожает «сердце Ассирии»
