Не нужно быть политиком, чтобы сейчас выделить главный тренд в новостях: протестные акции. Они — повсюду. Беспрестанно бунтуют американцы, всегда смирные нидерландцы как помешались, погромы устраивают. В России тоже стараются не отстать. Получается плохо, и это хорошо!
Я не политолог (вообще их недолюбливаю). И не бунтарь, хотя живу, считая рубли. Но я никогда не пойду на баррикады! Потому что сейчас это признак слабости. Аргументирую.
С заграницей все понятно, там всё монетизировали, даже революции. Они сначала кидаются камнями в полицию, а затем идут громить (грабить) магазины. Вот и весь «бунт». Да это просто способ обогатиться за чужой счет!
У нас всё иначе, по любви, - любви к революциям. Я жил в СССР, нас учили уважать Октябрьскую Революцию, как великий, глобальный бунт с последующей кардинальной сменой государственного строя. Я те события и сейчас уважаю. Потому что там был не совсем бунт, даже вовсе не он. Была долгая работа партии большевиков, была чёткая программа. Да вообще не было пробелов!
Любой революционер мог легко ответить на самый сложный вопрос «белоленточника» или адепта «пятой колонны», как сейчас принято называть таких людей. Было предельно ясно, что делать, за что бороться, и что будет в итоге.
За что сейчас бунтуют? За освобождение «правдоруба» Навального.
А что это даст?
Олигархи сразу вернут деньги на родину?
Коронавирус прекратится и больницы опустеют?
Американцы сразу отменят санкции?
Украина простит нам Крым и уйдет с Донбасса?
Пенсионерам пособия поднимут втрое?
Ничего не произойдет.
Не хочу обсуждать деятельность недоотравленного оппозиционера. Если его недоотравили, значит, это кому-то нужно. Я — о другом: протестующим Он зачем? Ну сидит себе и сидит, ничего от этого не меняется.
Смотрю на «новостной» экран: среди «бунтарей» — молодые парни, которым энергию деть некуда; скандальные дамы, которые на ровном месте разборки устроят, потому что характер у них такой; молодые мамы с детьми (в толпе – с малолетними детьми?! С ума сойти)…
Нет там адекватных людей. Нет внятных требований или предложений. Требование освободить господина Н. адекватным не считаю: арестовали по делу, разберутся без посторонних. Всё это напоминает советский мультфильм «Баба Яга против!» Там Яга была против Олимпиады (1980 года в Москве) не потому, что Игры кому-то мешали, а просто Баба Яга - плохая. Только современные персонажи — не «мультяшные», увы.
Почему они слабаки?
Потому что силу даёт благородство цели. Ничтожные задачи (побуянить, покричать, грабануть магазин под шумок) – для воров и слабаков.
Что г-н Н. сделал для России? Кроме того, что он фигурант уголовного дела о крупном хищении? Он даже бабушку ни разу через улицу не перевел. Ничего он не сделал. Все его «разоблачения» шиты белыми нитками, сплошной монтаж, подтасовки, сплетни (специально посмотрел парочку для ознакомления). Их разбором я заниматься не буду, это делают другие спецы, их полно в Интернете.
Но вернемся к «бунтовщикам». Есть вопросы к ним
В Санкт-Петербурге суд разбирается, при каких обстоятельствах полицейский якобы ударил ногой женщину (Маргариту Юдину).
Вопрос к бунтовщикам: А как же самопожертвование во имя вашей цели? Вы же бунтари, революционеры? Вы преследуете благородные цели и готовы на жертвы? Или нет? Или вы хотели выйти на улицу, отлупить силовика, и чтобы вам за это ничего не было? Странная логика. Представьте, как Эрнесто Че Гевара заявляет в суд на агентов ЦРУ за то, что его арестовали. Нелепо...
А как выглядит человек, который бьет стража порядка, а потом жалуется на ответные меры?
Почему они (сторонники г-на Н.) бунтуют? Всё просто: синдром Бабы Яги.
Сильный человек станет лидером страны или хорошим гражданином, а хулиган так и останется хулиганом, потому что он – слабак, «баба яга».
Будьте сильными!