Найти тему
Симеон Тихий

Навальнизм и свобода слова вещи несовместимые

Тех, кто за Навального явно очень мало. Они, конечно, всячески увеличивают свою популяцию завышая количество участников протестов. Методы в целом похожи на белорусскую оппозицию. Они ведь коллеги по цеху! И спонсор один и тот же.

Навальный и верхушка его политической секты иногда что-то бухтят про свободу, открытое общество и прочие красивые материи. Однако, все внимательные люди заметили, что общаться они предпочитают в форме монолога, а не диалога. И где же хваленая свобода слова? Могли бы при каждом офисе "Штаба Навального" открыть дискуссионный клуб, позвать туда своих политических противников, то есть сторонников Путина и дискутировать с ними по всем вопросам. Хоть в режиме нон-стоп. Один дискутирует, второй спит\отдыхает , потом меняются местами.

Серьёзно. Только не в стиле политических ток-шоу, где на реплику дают секунд 30 и получается какой-то балаган. Что можно сказать за 30 секунд? Какие-то общие фразы вроде "бла-бла-бла"? Я так посмотрел всякие политические ток-шоу и подумал, что иногда нормальный ответ займет минут 5, а то 15. Кое-где для глуповатого собеседника отдельная лекция нужна.

В дискуссии должно быть два правила:

  • Нельзя перебивать. Иначе будет трёп.
  • Количество времени на ответ без лимита. То есть, не подходит вариант заявить, что у нас рекламная пауза и быстренько сменить тему.

Никаких дискуссионных клубов у сторонников Навального я не замечал. Его коллеги по цеху вроде Киры Ярмыш и Любы Соболь предпочитают на ютубе монологи произносить. Это же относится к Милову и Максиму Кацу.

Кира Ярмыш, скрин с ютуба
Кира Ярмыш, скрин с ютуба

Хотя я не удивлюсь, если они дискутируют с кем-то из "удобных" персонажей. Вполне могут пригласить каких-нибудь либертарианцев и яблочников. Или "условно-левых" вроде РСД (якобы троцкисты) и каких-нибудь "патриотов" вроде Гиркина и Калашникова.

Я так понимаю, не хотят они дискутировать, ибо в 2020 году времени на это было вагон и маленькая тележка. Начиная где-то с марта из-за вируса реально стало много свободного времени. Можно было бы дискутировать, пока язык не засохнет.

Общаться нужно с кем-то, а не о ком-то!

Запомните, это святое правило. В чем смысл вешать на людей ярлык "охранителей" или "путирастов" если вы с ними общаетесь на уровне взаимных оскорблений на просторах интернета? Или переругиваетесь на митинге? Это вызывает ассоциации с малолетками или гопниками пубертатного периода. Интеллигентные люди так не общаются.

Вот Владимир Путин про якобы "свой дворец" все разжевал. Забавно. Глава государства вынужден комментировать какие-то фэйки и вбросы. По-моему, тут достаточно короткого комментария от пресс-службы.

Владимир Путин, скрин с ютуба
Владимир Путин, скрин с ютуба

Я хоть и сторонник Путина, но периодически критикую президента. Это полезно, нужно критика, иначе жизнь будет серой и скучной. Вот почему с навальнятами не проводят воспитательных мероприятий? Они ведь хотят сделать некую "Прекрасную Россию будущего"? Или как-то так. Надо приучать работать и не языком на ютуб-канале, а ручками.

Например. в январе в ряде регионов было чертовски холодно, до минус 50, а то и выше. Это же сколько же работы в коммунальном хозяйстве и на транспорте! Так ведь и следует мобилизовать навальнят из городов с населением свыше 500 тыс. человек. И самого Навального можно было бы заставить снежок убирать. Здоровенный мужик!

Навальный сидит, скрин с ютуба
Навальный сидит, скрин с ютуба

Сколько снега может убрать Навальный за час? А если 12 часов в день?

Или, если работать в теплое время года, то сколько деревьев посадить или борщевика уничтожить? Очень много!

Допустим, такая единица исчисления "1 Навальный \ день". Лет пять бы поэксплуатировать! Была бы Родине польза. А если еще рядом поставить 1000 миньонов\холуев\зомби? Это вместо митингов и просиживания штанов в гуманитарных ВУЗах.

А куда бы вы , уважаемый читатель, отправили Навального?