После публикации в самом известном и авторитетном медицинском журнале The Lancet информации о результатах последней фазы исследования вакцины Спутник-V, где её назвали одним из фаворитов в этой гонке, спрос на вакцину и восторженные отзывы в крупнейших СМИ мира зашкаливают.
Почти сразу и ВОЗ и ООН подтвердили высокую эффективность вакцины и поздравили наших ученых, а СМИ, которые ранее писали о России в негативном ключе, начали тоже восхищаться результатами исследований.
Один только Die Welt несколько раз за сутки выпустил новость о российской вакцине и сравнил масштабы успеха с запуском первого искусственного спутника Земли.
Почему это так важно?
Не секрет, что экономика и политика очень тесно связаны, а страны далеко не просто так стараются создать хорошее впечатление о себе.
Например, есть серьезная зависимость между отношением людей к стране и её экономикой. Был даже создан индекс The Good Country Index или в переводе "индекс хороших стран". Вот и первая десятка
Казалось бы, как связан этот индекс с экономикой?
Дело в том, что людям свойственно делать выбор в пользу более хорошего производителя, когда они выбирают товары в магазине или планируют туристическую поездку.
И речь даже не о качестве товара или услуги, а именно о производителе. Есть исследование, что люди готовы переплачивать до 25% только за положительное впечатление о стране.
Если вы увидите на полке в магазине два шампуня: один производится в Финляндии, а другой в Пакистане, то вы наверняка сделаете выбор в пользу первого, даже если он будет чуть дороже. По этой же причине все страны стараются создать себе положительный образ.
Отношение к странам влияют не только на уровне людей, но и на уровне крупного бизнеса.
Вам может показаться это чем-то безумным, но крупнейшие инвестиционные фонды отказываются от компаний в своём портфеле, которые не включены в число ESG (ESG-компании с ответственным подходом к условиям труда, экологии и обществу) и теряют огромные суммы денег.
А политикам часто невозможно заключить контракт между странами, которые в обществе негативно воспринимаются. Вспомните хотя бы то, как много стран бойкотировало наши экономические форумы и другие мероприятия после истории с Крымом. Они были готовы терять выгодные контракты, но не свой рейтинг.
25 млрд. $
Что касается вакцины, то только на её прямой продаже страна может заработать 25 млрд. $, как считают аналитики. Это очень много для нашей экономики.
Но!
Некоторые плюсы не измерить деньгами. Например, ситуация с Украиной. Еще осенью Россия предложила Украине технологию производства вакцины. Зеленский тогда отказался под предлогом того, что она не прошла 3 фазу испытаний.
Тогда это считалось весомым аргументом и он надеялся, что вакцину получит от США и Европы. Когда этого не произошло, а те же Phizer заявили, что очереди придется ждать до 2023 года, ведь желающих много, украинские политики пытались купить вакцину у Китая, которая даже первой стадии испытаний на тот момент не прошла и имела эффективность всего 51%.
На этом сильно потерял рейтинг президент Украины, ведь уже 4 месяца как весь мир прививается, Европа и США не помогли, Российская вакцина признана всеми, но принять нашу помощь нельзя, иначе придется объяснять почему вместо запада помогает "враг" и вообще как этот враг может воевать и помогать одновременно? И где вообще обещанная до нового года украинская вакцина? В итоге, Зеленский попал в ловушку, где любое его действие приведет к падению рейтинга и еще большему оттоку населения.
Что думаете по этому поводу?