Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на встрече с президентом России Владимиром Путиным сравнил Алексея Навального с молодым Борисом Ельциным, «только трезвым».
«Мы к выборам отнеслись всерьез. Здесь реализовывалось два подхода — государственно-патриотический и либерально-олигархический с раскруткой Навального. А Навальный — это молодой Ельцин, только трезвый. Я знаю эту породу наизусть», — цитирует пресс-служба Кремля Зюганова.
Интересное высказывание лидера государственной оппозиции и того самого человека, который на выборах 1996 года мог обойти своего главного конкурента в лице вышеупомянутого Бориса Ельцина. Так чем так похожи ненавистный многим Борис Ельцин и его современный протеже Алексей Навальный? И так ли вообще это? С вами я, МИСТЕр, попробуем разобраться.
Высказывание Геннадия Зюганова стало очень интересно именно в данный момент развития политической ситуации в России. Люди в большом количестве выходят на несанкционированные митинги и всерьез задумываются вопросом о смене власти, и замене Путина на Навального (об этом у нас есть интереснейшая статья, получившая большой общественный резонанс. Всем советую к прочтению). Но нужна ли эта замена? И не случится ли повторения истории с не самой удачной ее стороны? Неизвестно. Наше дело анализировать. Так почему Навальный так напоминает многим молодого Ельцина?
Всему причина методы ведения политической игры. Что один, что другой используют самые примитивные и самые легкие способы получения поддержки населения – пообещать лучшую жизнь тем, кто ей недоволен. Сейчас будет приведена цитата, которая на первый взгляд могла прозвучать как от Бориса Ельцина, так и от Алексея Навального: «За 70 с лишним лет мы не сумели продвинуть вопрос хоть какой-то социальной справедливости. Есть все основания говорить о существовании элитарного слоя в нашем обществе, строящем социализм. Почему в стране десятки миллионов людей живут ниже всякого уровня бедности, а другие купаются в роскоши? Принципом социальной справедливости надо сделать защиту интересов наименее обеспеченных и социально незащищенных слоев общества. Начать, может быть, с того, что, учитывая дефицит, отменить все незаконные привилегии для номенклатуры, да и вообще убрать из нашего лексикона это слово «номенклатура». Это поднимет нравственное состояние общества».
Как актуальна эта фраза была в 1989 год звучащая из уст настоящего борца за справедливость Бориса Ельцина, так актуально она звучит из уст современного оппозиционера Алексея Навального. Оба политика указывали на курс объединения с Европейскими партнерами, оба наглядно поднимали проблемы бедности и нищеты и оба основывались на том, что только они смогут исправить сложившуюся ситуацию.
Еще один человек, который долгое время назывался приемником одного из главных героев сегодняшней статьи, Бориса Ельцина, и ставший политическим наставником другого, Алексея Навального, покойный Борис Немцов, также отвечал на вопросы заметного сопоставления этих двух оппозиционеров:
«Ельцин и Навальный похожи тем, что у них одинаковая миссия – вернуть в Россию демократию. С точки зрения миссии у них абсолютно идентичные задачи, а с точки зрения судьбы – они абсолютно разные. Ельцин был опытным партийным советским руководителем, а Навальный – человек с улицы. Ельцин надеялся не только на поддержку людей, но и на поддержку представителей элиты, которую он, кстати, и получил. Слабость Алексея Навального состоит в том, что как раз в элите у него очень маленькая поддержка, его все боятся. Ельцину в этом смысле было легче».
И такая позиция тоже имеет место быть, особенно от человека, так близкого знакомого с каждым из наших героев статьи. И скорее всего, Борис Немцов был даже более перспективным политиком, чем Алексей Навальный, но как мы знаем, Борис был убит, что стало первым звонком для всех оппозиционеров, несогласных с нынешней властью. Но сейчас не об этом.
НО существует и третья позиция по данному вопросу, высказанная также человеком, который хорошо знаком с обоими представителями оппозиции разных времен. Это Руслан Хасбулатов, председатель Верховного Совета РФ в 1991–1993 годах, который высказался по данной теме следующим образом:
«Нет, не напоминает, хотя, конечно, есть элементы сходства. Но ведь кто такой был Ельцин? Классический партократ из высших партийных рядов. А Навальный – это рядовой гражданин, правда, хорошо образованный. Здесь есть сходство в методах, которые власть применяет по отношению к нему. Такие же бездарные методы. В результате власть сама из не очень крупных личностей создает общенациональных героев. Если власть и далее будет оказывать давление, то популярность Навального будет неизбежно возрастать. Ровно так было с Ельциным. На посту первого секретаря Московского горкома КПСС он начал терять популярность, так как немногого добился. Но как только партийная верхушка стала его давить, он начал набирать очки».
Какую позицию занимать, решайте сами. Мы наблюдаем за ситуацией и ждем не популистических лозунгов, звучащие от лидеров современного протеста, а конкретных предложений по дальнейшему развитию страны и способов достижения поставленных перед властями целей. Только в таком случае политик получает от прогрессирующей молодежи понимание и полную поддержку. Как вы считаете, похожи ли Борис Ельцин и Алексей Навальный? Пишите в комментариях, обосновывайте свое мнение и будем обсуждать. С вами был МИСТЕр, до завтра.