Демографическую безопасность принято определять в качестве состояния защищенности населения государства от внешних и внутренних угроз. В настоящий момент складывается ситуация, когда в основу выстраивания систем демографической безопасности закладывается исключительно этническая составляющая. А, именно, солидное число аналитиков определяет, что демографические угрозы имеют ярко выраженный этнический характер.
Отсюда, количественные характеристики состояния демографической безопасности, специалисты обычно исследует, как правило, с точки зрения численности населяющего территорию страны этноса. В свою очередь, качественные параметры угроз демографической безопасности, оцениваются аналитиками, исключительно на показателях, характеризующих тот или иной параметр внутреннего этнического состава и состояния населения страны. Таково положение дел, сложившееся на данный момент в теории демографической безопасности.
Рассмотрим теперь практическую сторону демографической безопасности России. За пример возьмем последние официальные данные Росстата за одиннадцать месяцев 2020 года. Итак, за январь-декабрь 2020 года родилось 1306000 человек. В сравнении с 2019 годом – число новорожденных снизилось на 60000 младенцев. Перейдем к показателям смертности. За исследуемый период, на территории Российской Федерации ушли из жизни 1881000 человек. За год до этого, умерли — 1651000 человек. Вывод - уровень смертности растет, а степень рождаемости – падает. Таким образом, в 2020 году население нашей страны сократилось примерно на 500000 человек. Как говорится – комментарии излишни.
Между тем, имеются регионы с положительной динамикой прироста населения. Попробуем разобраться с этим приростом. Так, например, в Республике Ингушетия численность населения увеличилась на 5,5%. В городе Севастополь рост составил 4,8%. Население Ленинградская области увеличилось на 4,7%, Чеченской Республики на 4,5%, Тюменская область на 4,0%, Московской области - на 3,6%. Это по численности.
Перейдем к качественным характеристикам. Так, в шести регионах России - рост населения, был обеспечен за счет естественного и миграционного прироста. В том числе: город Москва - естественный прирост 41600 человек, а миграционный прирост- 257300 человек. Город Санкт-Петербург. Естественный прирост- 10100 человек, а миграционный прирост - 106800 человек. Тюменская область 12900 человек - естественно и 46900 человек - мигранты. Республика Ингушетия – 19300 человек - естественно и 7000 ингушей возвратились на территорию республики. В Республике Татарстан родились 5900 человек и 11700 мигранты. Чукотский автономный округ- 300 человек естественно и 100 - мигранты. Таковы качественные параметры. Вполне естественно, что причиной миграционного прироста, является действие одного из законов экономики. А, именно – рабочая сила всегда стремится к лучшим условиям реализации своего труда. Это объясняет приток мигрантов в Москву, Санкт-Петербург и Севастополь. Нам же – интересны факторы естественного прироста.
Итак, даже поверхностный и беглый анализ показывает нам, что естественный прирост населения, происходит именно в тех регионах, где основная масса населения продолжает придерживаться прежних исконных ценностей. В том числе, основанных на древних традициях по организации тысячелетнего уклада своей жизни. Но вот является ли эта масса единым этносом – большой вопрос? Для доказательства нашей точки зрения, за пример, мы возьмем республику Дагестан, которая в отличие от Чечни – является не моноэтнической территорией, а населена многими этносами. Этносами – многочисленными и разнообразными, как по своим внешним качествам, так и по своим внутренним свойствам. Этносами, имеющими древние персидские, тюркские, иные корни.
Данная «корневая система» настолько рельефна, многогранна и глубока, что позволяет внимательным аналитикам, изучающим этот вопрос досконально, проникать на более высокие уровни исследования проблем демографической безопасности. А, именно – с большей достоверностью понимать причины и следствия столь стабильного расширенного воспроизводства народов Дагестана. Прироста происходящего вопреки бывшим кровавым распрям этих народов между собой. Прироста идущего, несмотря на волны хазарских, арабских и ордынских завоеваний. Прироста, в условиях господства жутких Восточных деспотий Ирана и Турции. Я уже стесняюсь писать о тех «ужасах», которые данные народы претерпели в страшных условиях «разгула» русского царизма и советского тоталитаризма. Более того, даже для наших либералов – преданных холуев Госдепа США - искоренение этого прироста стало непосильной задачей!
Отсюда, поиск четкого понимания истинных причин расширенного воспроизводства народонаселения – не следует ограничивать особенностями его этнического состава, как такового. Отнюдь нет. Думается, что достоверный подход к исследованию проблем демографической безопасности располагается в умелой организации домохозяйства всех этих жизнеспособных этносов. Того базиса, который десятками веков продолжает основываться на исконных традиционных ценностях экономического уклада данных народов.
Возможно, наш вывод покажется излишне консервативным для Вас. Мы же скажем, что данный уклад способен органично усваивать все передовое и полезное. Он же, все еще в состоянии - решительно отторгать из себя все привнесенное «токсичное». Поэтому, рискую заявить, что усиливать степень демографической безопасности следует не через этнос, как таковой, а через дальнейшее развитие и укрепление экономического уклада того или иного этноса нашего многонационального государства. В любом случае, - если вернуться к примеру Дагестана, то к концу 2020 года территорию республики населяло 3110858 человек. А, это на 24732 человек больше, чем в 2019 году. Задумайтесь – ведь это численность населения районного центра в российской глубинке!
