Шел 21 год, решил пересмотреть во все тяжкие, захожу на кинопоиск и знаете что там вижу? Да правильно, продолжение любимого сериала, только полноценный фильм. Вот это да, подумал я и с любопытством посмотрел трейлер, следом и сам фильм и следом уже пишу эту рецензию.
С чего бы хотел начать, друзья мы разделились на два лагеря, на те кто боготворит сериал "Во все тяжкие", называя его одним из лучших произведений на ТВ. Про него я вчера писал пожете ознакомиться нажав на синие слова. И таех, кто считает историю наркоимперии Уолтера Уайта переоцененной и жико затянутой. Объективно, среди 62-ух серий есть сонные и скучные. Но они меркнут на фоне глобального конфликта и невероятной химии между главными героями. За пять сезонов персонажи меняются до неузнаваемости, а финал заставляет визжать и плакать от радости. Анонс продолжения, как и в большинстве сулчаев, вызывал двоякое чувства. С одной стороны, восторг и экстаз, ведь это те самые герои, да еще и Винс Гиллиган в режиссерском кресле. С другой, оригинальный сюжет железобетонно закончен, и любые изменения могут испоганить франшизу (таких примеров полно). "El Camino ("Путь" на русском) балансирует на грани и оставляет смешанные чувства после просмотра.
С технической стороны это все еще "Во все тяжкие". Авторский почерк Винас Гиллигана узнается без труда. Положения кадра, ракурс съемки, музыкальное сопровождение и цветовая палитра создают машину времени, отправляющую на шесть лет назад, ну или уже семь. Общее качество стало заметно лучше, поэтому складывается ощущение, будто смотришь прокаченную версию сериала. Без нововведений не обошлось, но они крайне ограничены вплетены в общий процесс. Легкая ностальгия не покидает на протяжении двух часов, а подобное встречается редко.
В одном из интервью Винс Гиллиган упомянул, что "El Camino" можно смотреть в отрыве от оригинала. Отчасти это так конечно, но без первоисточника зритель рискует потерять львиную долю удовольствия. У него нет эмоциональной привязанности присущей фанатам сериала. Поэтому совет - сначала Уолтер Уайт, aka(эй-кэй-эй) Мистер Хайзенберг, а потом Джейси Пинкман. Этот фильм крутится вокруг старых героев, а новые служат массовкой. Не портите себе впечатление. Кстати, отсылок не так много, но они заставят улыбнуться.
После просмотра возникает чувство недоумения. Крайне тяжело сказать, удалось ли полнометражное продолжение. Главная проблемы фильма заключается в словах Гиллигана. Он хотел, чтобы его поняли все и это сыграло злую шутку. Те, кто не видел сериал, обвинят "El Camino" в поверхностности и затянутости. Потому что сюжет можно пересказать в двух предложениях. На фоне водоворота оригинальных событий смотрится смешно. Армия фанатов, напротив, не получил должного удовлетворения. Хотелось видеть больше старых мест, знакомых героев (хотя бы вскользь), в конце концов больше истории. Серьезно, ощущение словно Винс не знал, что сказать или не хотел делать "картину для своих". Темп повествования тяготеет к сериалу "Лучше звоните Слоу", нежели к "Во все тяжкие". Странное решение.
«El Camino» нельзя назвать провалом. Но и невероятным финалом, проливающим свет на знакомые события, тоже. Картина бодро начинается, но топчется после. Концовка награждает доброй грусть, но ее открытость сродни сериалу Мы проводим еще два часа с Джесси, но так и не узнаем о нем ничего нового. Законный вопрос: "Нужен ли этот фильм? Изменится ли восприятие первоисточника после его просмотра?" К сожалению, нет. Винс Гиллиган создал длинный эпилог, который спокойно умещается в формат часовой серии. Помните пролог первого эпизода "Лучше звоните Слоу"? "Путь" дарит похожие эмоции. Мы вернулись в Альбукерке, но там стало пусто.
И как обычно:
- Бахни свой царский лайк и не забывай подписываться!
- Друзья, смотрите хорошее кино!
- Всем МИР!