1. «Крым — наш! Карабах — их!» Эта универсальная, недавно мною придуманная, формула, не может не радовать. Причём она способна радовать буквально всех. Местоимения можно и нужно пояснять в скобках, подставляя заинтересованные страны.
«Крым — наш! (Греция, Турция, Украина, Египет и даже Россия!)».
«Карабах — их! (Азербайджан, Турция, Армения, Алжир и даже Россия!)»
2. Идеальное разделение целой страны на две или более отдельных стран состоит в том, что будущие отдельные страны договариваются об общих границах и прежде чем отделиться друг от друга снимают все территориальные претензии друг к другу. С другой стороны, со стороны цельного, но предполагаемого к разделу, государства, в свою очередь, не должно быть согласия на разделение до решения вопроса об общей границе. Таким идеальным разделением, говорят, было разделение Чехословакии на Чехию и Словакию. Не знаю. Может быть. Во всяком случае, идеальное разделение мыслится так, как оно только что описано.
3. Разделяться для того, чтобы тут же начать спорить за территории, а немного погодя и начать воевать, это — идиотизм. Ни сами страны, если в них ума немного осталось, ни союзный центр, если говорить об СССР, не должны были допускать будущих территориальных претензий и, уж тем более, войн. Страны отделяются, ибо считают, что жить отдельно — лучше.
Если всё же после отделения от Советского Союза воевать тридцать лет за клочок земли, истощая ресурсы двух, ставших независимыми, стран, — это лучшая доля жизни, что ж, живите воюя.
4. После того, как показаны два предела зеркально противоположных стратегий отделения стран друг от друга, умной и безумной, следует сказать и об эмпирии разделения СССР.
Умная позиция в отношении СССР, из которого уходят союзные республики, объявляя свою независимость, состоит в том, что границы будущих государств, — без кивков, скажем, на белорусскую историю, белорусских зубров и белорусских питекантропов, работавших на БелАЗ’ах ещё при первобытно-общинном строе и первобытно-общинном Батьке, — окажутся последними из прочерченных при жизни республик в Советском Союзе.
А потому в этой умной позиции Крым остаётся украинским, Нагорно-Карабахская автономная область — азербайджанской, Южная Осетия, Абхазия и даже Аджария — грузинскими, острова Южно-Курильской гряды и Пыталовский район — российскими.
Эмпирию и смертельную практику безумной позиции в применении к СССР все на собственной шкуре узнали за последние тридцать лет.
Сколько жизней унесла война в Таджикистане — таращить глаза не перетаращить.
А Южная Осетия и Абхазия после войны с ними Грузии вправе уже никогда не признавать Грузию. Тем более — никогда не возвращаться в её состав.
Разумеется, такое право имеется и у Арцаха, иначе именуемого Нагорным Карабахом. А вот сумеет ли Арцах собраться с силами и неприятно удивить Азербайджан — покажет время. Азербайджану следует внимательно следить как за всеми перемещениями значимых воинских контингентов в закавказском регионе, так и за политической риторикой, сопровождающей эти перемещения. И делать адекватные меняющейся обстановке шаги. Сохранить мир в Азербайджане — дорогого стоит. Дорогого — прежде всего самому Азербайджану, перешедшему к мирной жизни в цельной стране. Он тридцать лет ожидал своей победы и воссоединения Отчизны.
5. И, конечно же, стоит сказать о промежуточных эмпирических вариантах для описанных выше чисто теоретических предельных позиций. Дело в том, что страны, отделившись, не стоят на месте. Ведь само отделение — уже движение. Страны меняются. Их меняют войны. Их меняют революции. Их меняют люди.
5.1. Уже революция 2004 года на Украине, когда настояли на третьем туре выборов президента, в каковом туре «выиграл» потерпевший поражение во втором В. А. Ющенко, вышибала страну из области легитимности и все административные образования Украины, от Республики Крым и областей до районных образований, отдельных поселений, микрорайонов города, отдельных домов и единичных граждан вправе не признавать так избранного президента. Но президент В. А. Ющенко на периферии Украины был принят, и он отработал свою каденцию, не снискав успехов и проявив редкую бездарность. Его правление было как кожа на его щеках. Принимать или не принимать так избранного и с такой третьетурской рожей президента — дело, прежде всего, самих украинцев. На этот раз приняли. А вслед за ними приняли и все внешние Украине страны.
5.2. Совсем другое дело было на той же Украине в 2014 году. Тут восстали против революционного центра Крым и Донбасс. Они и продолжают не признавать Украину с её текущим центральным руководством. Как эмпирический факт им об обрезанной ровно на площади их территорий Украине, конечно, известно. Но никаких дипломатических отношений с ней ни у Донецкой Народной Республики, ни у Луганской Народной Республики, ни у республики Крым не установлено. И было бы идиотизмом со стороны этих республик стремиться к таким отношениям. Впрочем, Республика Крым теперь в составе России, так что её интересы представляют президент России и Министерство иностранных дел России. В том числе и на Украине.
6. Если бы вслед за Республикой Крым, Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой Россия точно так же не признала так сменившуюся на Украине центральную власть, всё на дипломатическом уровне у России было бы принципиально, последовательно и, можно сказать, — хорошо.
Но непринципиальность и непоследовательность России в том, что она признала сперва президента П. А. Порошенко, выбранного на постреволюционной Украине, а потом и президента В. А. Зеленского. Стало быть, Россия признала и всю страну с её конституцией и системой центральной власти, неотъемлемой частью которой является президент Украины.
А согласно конституции теперь уже признанной Россией Украины с новыми президентами, выходить из состава Украины могут те или иные территориальные образования только по решению всеукраинского референдума, включая референдум на желающей отделиться от Украины территории. После этого решение референдума должно быть утверждено Радой, внесены изменения в конституцию Украины, а соответствующие законы должны быть приняты и подписаны президентом Украины. Луганская область, Донецкая область и Республика Крым по-прежнему красуются в конституции Украины в качестве её составных частей, административно-территориальных её образований, как они были там и в прежней редакции конституции.
Ясно, что ни Крым, ни Донбасс, ни какая другая область по такой схеме от Украины никогда не отделятся. Остаётся ждать, когда Украина сама сдохнет, и тогда её разорвут на куски, а части её территории будут поделены между соседями.
Ясно также, что Крым Россия никогда никому не отдаст, но до учреждения новой Украины или её окончательного раздела Крым был и останется в международно подвешенном, то есть нелегитимном, признаваемом российским лишь несколькими странами, состоянии.
7. Россия взяла Крым по праву силы. Примерно так же сперва не отдала Нагорный Карабах, а потом и прихватила себе ещё семь районов Азербайджана Армения. По праву силы. Но силы меняются. И теперь Карабах — их, то есть азербайджанский. У Азербайджана нашлись такие силы. Слава Богу, нашлись, ибо привести те или иные, теперь независимые, республики к их границам в СССР и замирить их — это сущее благо и наиболее близко к идеальному варианту разделения.
Территориальная целостность государства — один из наиболее стабилизирующих жизнь и развитие страны факторов. Вот почему её всегда следует предпочесть праву наций и народов на самоопределение, ибо кто там только ни лезет самоопределяться...
Конечно, предпочтение это должно исключить из себя тяжёлые и откровенные случаи геноцида наций и народов. (1) Когда на курдов охотятся, как на кроликов. (2) Или Химический Али травит их, как саранчу.
(3) Или в случае откровенной враждебности к русским и России со стороны Украины. Тогда стоит Украину наказать… Деликатно, без единого погибшего, оттяпав у неё Крым. И после спокойно наблюдать, чтоона будет делать в своей дальнейшей ненависти к России и русским. Какой жёлчью исходить: чёрной и зелёной или жовтой и блакитной?
8. Запомните это, дамы и господа: «Крым — наш! Карабах — их!»
2021.01.17.