Добрый день, дорогие читатели.
Мне очень нравится фильм Сергея Соловьева - "Сто дней после детства", поэтому я его периодически пересматриваю и с каждым разом открываю для себя все новые и новые грани, которые не замечал раньше.
В своем счастливом детстве я успел разок побывать в пионерском лагере, "оттрубив" там целую смену. Правда происходило это событие в конце 80-х, и мой опыт пребывания в "месте лишения детской свободы" кардинально отличался от того, что происходит с ребятами в кинокартине Сергея Соловьева.
Посему, у меня, как всегда, возникли вопросы по поводу фильма. Ведь очевидно, что происходящее в середине 70-х, достаточно сильно отличается от того, что переживал я сам в преддверии развала Великой страны. Очень надеюсь на вашу помощь и интересные ответы в комментариях.
1. Дети почти полностью предоставлены сами себе
Меня всегда удивлял тот факт, что в фильме детям предоставлена полная свобода: они могу ходить куда угодно и когда угодно. Когда я был в лагере, мы даже в столовую ходили строем, не говоря уже о том, чтобы встать с утра пораньше и отправиться в неизвестном направлении накладывать гипс на здоровую ногу. В фильме нам показали какой-то особенный лагерь, или такое отношение к детям было нормальным в 70-е годы?
2. Авантюрист Лебедев
Не зря в начале фильма Лебедева охарактеризовали, как авантюриста. Каким-то невообразимым образом он мог достать, что угодно: галошу, гипс, инструменты. Но опять же, это здорово выглядит в кино, но как бы мальчишка "проворачивал" свои дела в реальной жизни? Где и как он доставал все эти вещи?
3. "Зумба квили мили толи куминадза, зумби кви, зумба ква".
И снова вопрос, который мучил меня во время просмотра кинокартины. За несколько минут до того, как Лопухин будет сражен солнечным ударом, его отряд нараспев произносит эти странные слова. Причем с каждой новой итерацией скорость произношения увеличивается. Что это за слова, и в чем прикол этой "игры"?
4. Неадекватный поступок Лопухина
Помните эпизод, когда Лопухин, провоцируя Лунева на конфликт, обвиняет его в подтасовке результатов и выливает компот парню в лицо? С точки зрения моего поколения, Лопухин повел себя чрезвычайно неадекватно и, в лучшем случае, отделался бы байкотом со стороны всего отряда, а в худшем - был бы бит и подвержен остракизму.
Но в фильме Лунев ограничивается угрозами в адрес своего визави, тем самым подвергая свой авторитет сомнению... Расскажите, как бы в ваше время отнеслись к поступку Лопухина?
5. Педагогический эксперимент
Задумка вожатых предоставить мальчишкам возможность решить свои разногласия, отправив их вдвоем за сметаной в деревню - вполне интересный педагогический ход. Но не стоит забывать, что взрослые несут ответственность за своих подопечных, и проводить подобный эксперимент - очень рискованное занятие. Вполне возможна драка, а значит - риск получения травм и увечий (как вы понимаете, отвечать за детей будут "экспериментаторы"). Как вы думаете, разумно ли было предоставлять мальчишкам возможность решить свои противоречия подобным образом?
Буду очень благодарен, если вы поможете мне, ответив на мои вопросы в комментариях.
С вами был Павел, журнал "Советское кино", смотрите хорошие фильмы.