Привет, я давно думал написать что-нибудь для дзена. Решил начать с обзора на AirPods Pro. Купил их буквально на старте продаж, когда был в Штатах.
Скажу сразу, эти наушники меня больше расстроили, чем порадовали.
Да, это действительно невероятно крутые наушники с точки зрения технологий.
Как команда Тима Кука уместила в такой маленький корпус столько всего??? Просто не представляю. Отдельное внимание заслуживат батарея от Vartа. Да-да, именно так Varta, которая делает аккумуляторы для автомобилей. У Варты есть подразделение, которое создает самые маленькие и эффективные батарейки в мире.
Сегодня хочу начать с нейминга. Почему Apple стала пихать везде эту приставку про? В случаи с макбуками, айпедами, стационарными компьютерами я могу это понять. Да даже если говорить про айпед про, все тоже более менее понятно, там крутой экран, крутые решения с apple pencil, есть usb-c. Но последняя осенняя тема с переводом линейки айфонов на приставку про мне абсолютно не ясна и даже кажется смешной. Разве три камеры, олед экран могут считаться про решением. Мне кажется, нет!
Далее Тимур уже совсем попутал и сделал еще и про наушники. Хочется его спросить: «братан, ну нафига, для чего ты это делаешь?». Почему нельзя просто было их назвать AirPods с активным шумуоподавлением.
Когда то давно, во времена Джобса, у эпл была такая же тема с наушниками. Я думаю, вы все помните настоящую икону начала нолевых, оригинальные EarPods. Они шли со всеми айподами, люди их использовали с другими устройствами, мои друзья с самсунгами были готовы все отдать за них. Это были крутые наушники, действительно крутые. Белый цвет, дизайн, все это выделяло их из массы гавно ушей того времени.
Однако, не все знаю, что в то время у этих наушников был старший брат, с пассивным шумодавом.
Ваакумные затычки от apple. Их я встречал довольно редко. Их в какой то мере можно назвать более продвинутым решением. Они стоили конские 4 тысячи рублей, что на то время было ну экстремально много.
Apple In-Ear Headphones with Remote - вот их название на то время! Просто и ясно. Сразу было ясно, что они внутриканальные наушники с пассивной изоляцией, с резиновой штукой на конце. То есть никакой тупой приставки про тогда и не думали употреблять. Кому было комфортно ходить с резинкой в ушах, у кого были деньги, шли и покупали себе их.
Поэтому это реально странно зачем они везде сейчас стараются прибавить Pro. Конечно, я понимаю, это маркетинг такой от Тима, типо про, типо люто, занеси больше денег, будь круче. Но мне смешно. Для меня эта приставка означает про от слова PROsto ничего.
Перейдем к цифрам, которые все обзорщики всегда опускают. За 2019 Apple продала, точнее отгрузила 50 млн airpods. Настолько лютая цифра, что ребята в bose, в bang просто обосрались.
Теперь давайте посчитаем.
ФИНТЕХ МАТЕМАТИКА с Акопом (рубрика создана при поддержке вычислительных способностей Митяя)
По прогнозам в 2020 apple отгрузит 100 млн пар airpods
Считаем:
1.
100 млн AirPods × $200 = $20 млрд (Предположительно, в 2020 году Apple продаст 100 млн наушников по средней цене $200)
2. $20 млрд × 35% (чистая прибыль) = $7 млрд
(Приблизительный подсчет, взятый с западного сайта! Рубрику я придумал, конечно, же)
Так что, вы сами понимаете, какие бабки с этих ушей рубят! сам Bose по капитализации стоит куда меньше, а это компания с историей, которая делает аудио везде, от car stereo, до топовых dj ушей.
Теперь перейдем к самим AirPods pro.
что там нового, Акоп, расскажи?
Ну конечно же новый дизайн, первое что бросается в глаза. Тут новый кейс, новый формфактор самих ушей, резинки на конце, активный шумодав, прозрачный режим. Короче, технологий море, у ребят даже свой кастомный конектор резинок пассивной изоляции. Все красиво, все как умеет эпл, тут даже не прикопаешься.
Так, Акоп, а эти резинки удобные вообще?
Хм, вот это хороший вопрос. Я, честно, не фанат резинок, мне неудобно. Если вас всегда это смущало, поверьте, эпл ничего нового тут не придумали. У меня, да и много у кого, после вакуума болит голова. Так что сразу говорю, можете не покупать их. Мой начальник купил себе на новый год Прошки, но использовать не может. Знаете почему? Ему ни один размер резиночек не подходит.
Акоп, они вообще лучше звучат, чем стандартные AirPods?
Наверно, да! Но это не точно, если они и звучат лучше, то совсе чуть чуть. Возможно, от части это из за активного подавления и пассивного. Не ожидайте, что фраза « Palagin on the bit» прозвучит как то иначе, все будет +- также.
А что там с батарей?
Ну Тимур обещает 4-4,5 часа активного прослушивания.
(тут ты вставишь данные, которые мы получим из твоего теста автономности + добавим следующее)
В любом случаи, автономность офигеть какая для такой маленькой штуки, да перезарядка почти моментальная, 10-15 минут и вы снова в деле.
Что насчет эргономики?
Блин, знаете, тут тоже странно! Круто, что теперь не надо нажимать на сами наушники для вызова сири, ответа на звонок, на основании наушника теперь для этого есть кнопка. УДобно.
При этом их почему то максимально неудобно доставать из зарядного кейса. Это прям бесит, совсем не ожидал такого.
Повторюсь еще раз, если пассивное подавление вам не нравится, вам будет 100 проц неудобно.
Прозрачный режим крутой?
ДАА, действительно прикольная тема. В этом режиме ты чувствуешь, что ты в будущем, звук подается через внешние микрофоны прям в ухо. Необычное чувство. Как будто стоишь не в наушниках. Но конечно же они все равно ощущаются. И фича сама по себе тупо попробовать, ничего более.
А что по активному шумоподавлению?
Это совсем другая история. Это действительно рабочая штука. Совсем по-другому воспроизаводится музыка. Ты как будто реально становишься отрезан от мира. А когда ты ещё видишь насколько маленькие эти наушники, то вообще не понимаешь, как они это сделали. Круто
Но я не мог долго слушать в этом режими, мозг начинает болеть, какое странное ощущение давления в ушах. Ощущение, что тебя хуярят по голове чем-то. Ну максимум можно час так что то послушать. Если больше, то вообще пипец вам!
Влагозащитна есть?
Есть защита от брызгов и пота. Но это=тому что нет никакой влагозащитны. Ответ: нет!
Ну и come on, я мало знаю людей кто плавает в наушниках или в душ ходит.
Итог
могу ли я их рекомендовать?
Наверно, больше нет, чем да!
все таки, когда ты платишь 250 бачей, у тебя не может быть каких то дискомфортов. А эти наушники невозможно использовать также, как оригинальные, они напрягают тебя. Классические airpods можно носить и даже не ощущать их в ушах спустя целый день.
вообще мне кажется странным факт, что я даже сейчас больше использую старые наушники, чем новые, ну потому что они удобные, они больше подходят для потребления на ходу, чем эти новые! они более ориентированные на lifestyle активного человека, чем новые!
Классика даже стоит дешевле, а Pro уже как бы 20999, а это извините, цена какого смартфона или хорошей домашней колонки от sonos, или даже двух, если покупать в америке.
Нужны ли они? не знаю
чисто посмотреть в них фильм в самолете, в метро слушать музыку, удобно! но только там где шумно
дома, можно засадить на домашних колонках фильм.
ночью, когда все спят, вообще не нужна изоляция, подойдут и стоковые AirPods
Очень странный продукт, тем более зная, что apple еще имеет бренд beats! могли бы отнести эти наушники именно к beat, а под своим именем делать реально классные, лайфстаил уши, улучшать автономность, звучание.
Очень странно, очень непонятно. Как и все, что появляется в эпоху Тима Кука.
Имеете лишние 20к, покупайте
Если разумный совет, то я считаю они не обязательны к покупке вообще!