Вот уже более века феминистское движение активно помогает женщинам в борьбе за права человека и свободу. Несмотря на то, что многого уже удалось добиться, и женщины в большинстве стран имеют равные права с мужчинами, феминизм не сбавляет оборотов и продолжает борьбу. Однако в современных реалиях часто не совсем понятно, за что конкретно продолжают бороться многие феминистки, и потому само понятие «феминистка» все чаще звучит как ругательство.
Чем же вызвано такое пренебрежение и враждебность к женщинам, которые хотят равных прав?
Бесспорно, невозможно недооценивать вклад феминисток в развитие современного общества. Большинству женщин повезло родиться в странах, где они априори обладают правом голоса, правом на образование, правом на защиту и поддержку со стороны государства и т.п. Несмотря на то, что по-прежнему остается ряд вопросов, требующих решения при содействии феминистского движения, следует признать, что масштаб проблемы уже не тот. Возможно поэтому некоторые женщины феминистского настроя не спешат браться за актуальные дела и обращаются к тому, что им кажется истинным источником всех проблем, а именно – к мужской половине человечества. При этом часто не берется в расчет, какой позиции придерживается тот или иной мужчина, важно то, что он родился мужчиной, соответственно – угнетателем и нарушителем прав женщин. Соответственно, угол борьбы за права женщин смещается на борьбу с правами мужчин. В итоге борьба с патриархатом выливается в открытое мужененавистничество и в желание установить тотальный матриархат, то есть заменить диктатура одного пола диктатурой другого.
Примеры мужененавистнического феминизма можно встретить как в бытовых вопросах, так и транслирование их в масс-медиа. Что касается бытовых сфер, то женщины часто продолжают видеть себя угнетенными даже в тех вопросах, что были решены уже много десятков лет назад. К примеру, сегодня женщины практически всех стран могут свободно подать на развод, если брак их не устраивает. Однако как часто и по сей день встречаются жены, готовые проклинать своих мужей на чем свет стоит, вместо того, чтобы принять решение воспользоваться своим правом освободить себя от брачных уз (речь, разумеется, не о ситуациях жертв физического, психического или экономического насилия в семье, а конкретно о случаях бытовой или психологической несовместимости и т.п.).
В масс-медиа сегодня представлено множество фильмов и сериалов, показывающих эмансипированных женщин, которые способны сами управлять своей жизнью и дать отпор мужской половине. Примеры того мы видим и в фильмах развлекательного характера, и в современной диснеевской мультипликации. С одной стороны, показать современную, уверенную в себе и независимую женщину – это хорошо и правильно. Но с другой стороны, часто мы видим явное передёргивание: когда в фильмах или мультиках женщина показывается сильной за счет выставления мужских персонажей глупыми, слабыми и ничтожными, когда ими можно командовать, безнаказанно бить и обвинять в том, что они совершают недостойные и глупые поступки, просто потому что они «мужчины» и что с них взять. Кроме того, часто сильные и независимые женщины рисуются как одинокие и не нуждающиеся в любви, либо представлены персонажами с нетрадиционной сексуальной ориентацией (каким бы высмеянным шаблоном это уже давно не было), тем самым как бы высказывается идея, что само по себе отсутствие мужчины в жизни женщины приносит одно лишь благо.
В соцсетях также можно найти массу примеров существующего сексизма. Существует масса сообществ феминистского направления, но при этом добрая половина постов которых посвящена ненависти к мужчинам и планам борьбы с ними. И при поиске подобных сообществ легко наткнуться и антифеминистские и женоненавистнические, в которых мужчины, в свою очередь, проклинают женщин. И такое близкое соседство диаметрально противоположных радикальных мнений ненароком наводит на старый как мир вопрос о том, что появилось первым – яйцо или курица: борются ли женщины с ненавистью мужчин их же оружием, или мужчины не находят лучшего способа ответить женщинам на их открытую агрессию.
В конечном итоге, можно сказать, что проявляемая ненависть и агрессия с любой из сторон не может быть ключом к решению хоть какой-либо из проблем, особенно если она направлена на половину населения земного шара. Такой подход к феминизму не имеет никакой связи с тем, зачем феминизм был задуман первоначально, а агрессивная феминистская позиция не борется ни за чьи права, а лишь способствует обратному сексизму. Уважения к себе как к личности, а не как к носителю того или иного полового или гендерного признака, можно добиться лишь через уважение и признание другой личности. И конечно же, борьба за равноправие в конечном итоге призвана приносить пользу всему обществу, а не одной его половине.