Всем Доброго Аудиофильского!
На момент написания первой части статьи, я еще был только в середине прочтения учебника по транзисторной схемотехнике 60х годов. Сейчас я его дочитал.
И по этой причине мы можем продолжить разбор конструкции данного усилителя. Честно скажу, что в этой книжке содержались не все приемы, которые реализованы в этом усилителе. Сейчас я читаю другой учебник.
Вообще почему я прицепился именно к этому усилителю? Почему я начал именно с него? И почему решил разобрать целиком именно его?
Дело в том, что этот усилитель уникален. Он собран по конструкционным принципам 60х, но на элеметной базе конца 70х. Которой многие приемы даром не нужны. И мы их нигде в технике, что разбирали ранее не видели.
А тут они есть. И ведь нужно понять историю. Зачем они есть? В этом плане, этот усилитель весьма показателен. Он иллюстрирует смену эпох.
Но это не все. Этот усилитель так же относится, к системам ориентированным на максимальную достоверность звучания. Не на Аудиофильство, а именно на точный студийный звук. Не важно, что звукарь не все свел как надо. Важно, что он воспроизводит именно то, что слышал звукарь в студии!!!
Это его цель.
Этот усилитель - это некоторый фундамент к понимаю Аудиофильской Инженерии. В нем убран максимум возможных искажений.
И если мы возьмем Аудиофильский Звук. Что я не однократно делаю в других статьях. Но сделаем его не усилителем, а набором звукорежиссерских примочек на входе точного усилителя, и получим такой же звук.
То мы поймем природу изменения звука. Природу формирования Аудиофильского Звука.
Ну а дальше самое интересное. Как приотпустить в схемотехнике усилка искажения, чтобы получить то же самый результат, но при этом сэкономив кучу деталей?!!
Ведь мы уберем все эти звукорежиссерские грелки о куче транзисторов. И из того же десятка транзисторов в усилке, что в нем были значально, получим такой же результат, который нам давали еще 50 транзистров на входе.
А это ведь ни что иное как пособие по инженерной смекале.
Это ведь для прогресса всех радиоэлектронных отраслей полезно!!!
Согласны? Вот это текущая моя цель инженерных статей у меня на канале.
Сначала мы разберем точный усилитель. Потом разберем еще один точный, но уже на современных детальках. Потом, может быть, еще один средней точности прошерстим.
А потом посмотрим как звукорежиссерские схемки работают. А после будем пробовать... причем пробовать не просто на пальцах. Я реально буду их собирать. Делать самоделки. И давать вам послушать. Ну и разбирать как они шалят.
Как вам такие перспективы?
Про самоделки продолжим в конце статьи.
**************************************************************************
Ну а сейчас давайте призадумаемся над одним очень важным вопросом.
А именно где и как мы имеем стопроцентную востребованность в точном звуке?
Я приведу примеры как музыка ускорила прогресс. Помните как это было?
Была веревка. Ее задача была ногу с Джопи Мамонта до хижины дотащить. Требования были, чтобы прочность была. И все. Ни цвет, ни форма, никого не парили.
И вот кто-то изобрел Трынькалку. Но она теперь должна натяжение держать. Причем долговременно. Под этим натяжением должна звучать приятно. Да еще все дергающие нагрузки выдерживать.
Вообще не понятно что изначально то изобретали? Это был тестер мебели, как в Икее, только с целью протестировать Лианы на предмет поводьев для лошади в повозку?
А там побочкой Музыка пошла?
Но ладно. Потом кто-то додумался резонатор сделать деревянный. В этому моменту уже были сундуки, с брульянтами повышенной изящности.
Но какие требования этот резонатор предявил к навыкам человечества по части выделки дерева? По части стабильности характеристик у разных изделий?
Дальше. Патефон. Уже были механические часы изобретены. Но кого парила детонация секундной стрелки в них. А на телеге она кого парила по тогдашним дорогам?
А на патефоне вдуруг стала парить. Подавай мол 0.08% и все тут.
Потом, когда самолеты пошли, эти навыки человечества по части и деревообработки и равномерности вращения, востребованы стали. Музыка подготовила технику к получению результата в других более важных конструкциях.
С цифрой там тоже движуха интересная. Наверняка пригодится когда заболевания спины научатся чипованно у детей отличать. Почки там, позвоночник или легкие шалят, или сердце? Вот он жалуется, что болит, а отличить не может.
Да даже взрослый не может. А пенсионер мог. Лет 10 назад. А сейчас тоже уже не может. Склероз в голове не позволяет статистику собрать и проанализировать.
А вот приборчик по типу стетоскопа приложили, а он по электрическим шумам сам все выдал.
Удобно. Но еще не изобрели. Но я думаю наш музыкальный вклад с муками о цифровых форматах тут пригодится. Уверен, что пригодится.
Особенно когда лечебные импульсы формировать начнут в нужные места.
******************************************************************************
Так все таки? Для чего нам стопроцентно востребованно нужен точный звук? Вот чтобы точность стопроцентного уровня?
Догадались?
Я вам еще подумать нам. А пока поругаюсь на инженеров антиаудиофилов.
Ведь им при всех их провозглашениях точного звука он даром не нужен. Они ведь запросто призывая к низким КНИ у усилителя. К низким объективным параметрам точности.
Что вроде бы верно.
Но они могут запросто призывать к большому басовику. У которого эти самые объективные параметни КНИ в 4 процента, против 1.5 у маленького.
И вот как у него в голове уживается, что усилитель нужен с низким КНИ, а басовик с высоким надо ставить?
На самом деле все просто. Ему на слух нравится именно большой басовик.
И тут он субъективно забивает на объективные принципы инженерии, считая, что раз он стремится к достоверному звуку, то тот звук который ему больше нравится - тот и достовернее.
И если Аудиофилу, что не инженер, простительная такая ошибка идентификации достоверности. То инженеру... Не важно какому. Будь он Аудиофильским инженером, или антиаудиофильским.
Ошибка идентификации точности и удовольствия от звучания, да еще и в современных реалиях. Как по мне это признак того, что он не может сформулировать правильное ТЗ о потребностях в точном достоверном звуке.
И ничего иного.
Правильный Инженер. Причем не важно Аудиофил или вообще к Аудио отношения не имеющий, первым делом ставит своей задачей найти условия в которых субъективное восприятие не влияет на результат.
Т.е. когда результат однозначен, не зависимо от психологии потребителя.
******************************************************************************
И вот тут-то мы и подошли к этой задаче. А какой способ получения достоверного звука может обеспечить такие условия?
Я думаю кто пошустрее уже понял о чем речь.
Правильно. Речь о ситуаци когда вы стоите в пробке на бюджетной машине, а справа и слева от вас грузовкии тарахтят.
У вас в машине приличная стереосистема. Вы не хотите включать ее громко. Хотя она и может навалить. Но они все равно тарахтят.
Или другой случай. Вы приходите на завод, который постоянно сверлит по дереву. Свистит скрипит гудит. А вам там работать в этом цехе.
Или пацаны дорогу латают в хардрокерском ритме отбойного молотка приплясывая.
Или соседи музыку громко слушают, а вам спать надо.
Или сосед девушку привел, которая у него по ночам ЗВУЧИТ, весьма интригующим тоном.
Да да!!!
Достоверный стопроцентный звук нам нужен не для того, чтобы его слушать. А для того, чтобы его в противофазе глушить.
Причем так, чтобы от соседа ничего не попердывало. Чтобы никаких остаточных артефактов от расхождения характеристик точности.
Кстати, в тишине эти попердывания еще и слышнее в плане идентификации, чем в звучании музыки на современно уровне качества.
****************************************************************************
Но инженеры предпочитают обсуждать, что угодно, ни словом не говоря про такие игрушки.
Кстати, а почему их до сих пор в продаже нет? Ведь делянка та еще!!! Каждый второй прикупить захочет, чтобы спать в тишине!!!
***************************************************************************
Если честно их нет по одной жутко обидной причине - а вот не создали еще систем с таким уровнем достоверности звука. Попытки есть. Диссеры пишут. Эксперименты ставят.
Но результаты пока-что неоднозначные.
Мне интересна эта тема. Да и диссер почитать проблем не составляет. Свеженькие передовые знания пошуршать.
*****************************************************************************
В общем статья уже длинная. Читателей я утомлять не хочу. Давайте сейчас быстренько глянем схему преда. Потом я вам кое-что расскажу про то, как я буду двигать свои самоделки. Ну а потом неспеша пойду свои заметки про линейку акустики Магнат причесывать, чтобы новый обзор Аудиофильских Градаций Звука получился.
****************************************************************************
схема отсюда http://ldsound.ru/odissej-u-010-stereo-hi-fi/comment-page-1/
Логотип владельца сохранен!
В прошлой статье мне активно предлагали посмотреть видосик Дмитрия Коржевского с обозором этого усилителя. Я много видисиков его смотрел. Я в какой-то статье упоминал уже свое отношение к нему.
Это действительно качественный инженер, много знающий, и не просто знающий - а ПЕДАНТИЧНО знающий.
Курс физиогномики гласит, что у него и интеллект выше среднего. И педантизм редкостный!
Т.е. тут без вариантов!!! Он такой с рождения!!! И да простят меня читали за столь углубленный анализ личности! Да и он сам если случайно прочитает.
Но в обзоре этого усилителя он сразу говорит, что разбор для подготовленного зрителя.
И есть еще один нюанс. Он все таки учился по учебникам 80х. А я то проштудировал учебник 1968го года. Я-то вижу кое-чего из тех времен в этой схеме. А он этих моментов не касается.
А если касается, то говоря, что так делать нельзя. В то время, как по методиках 60х, это были решения направленные на улучшения качества работы системы.
Да, после улучшения элементной базы, в конце 70х, эти решения стали вредны. Сами транзисторы стали работать со значительно меньшим уровнем искажений. И эти методы, как и все методы устранения искажений кстати, убирая крупные артефакты, неизбежно формируют более мелкие высших порядков.
По научному это называется устраняют гармоники первых порядков, формируя гармоники высших порядков. Это поведение свойственно всем решениям.
Так себя и каскод ведет, и токовое зеркало. Другой вопрос, что высшие порядки портят детальность изображения в видеоусилителях телевизоров. А вот на звуке улетели в ультразвук артефакты - ну и ладно!!! Тем боле, что амплитуда их значительно меньше.
Кстати, у меня была в статье Рояль с Розливом есть иллюстрация этого дела. Я там имитировал звучания ноты рояля в том виде, как это любил Рахманинов. Когда 3 струны настроены с некоторой умышленной неточностью. Это придает звучанию рояля некоторое богатство тона и дианамики. А Рахманинов писал бодрые, если не сказать бешеные произведения. А вот Чайковский наоборот. Не любил рояль с розливом и требовал точной настройки всех 3х струн на одну частоту.
Так вот я там как раз включал каскод, и у меня подрастали гармоники высших порядков по амплитуде. В то время как низшие порядки значительно ослаблялись. Вплоть до полного устранения второй гармоники.
*****************************************************************************
Ну что? Погнали схему штудировать?
Согласно инженерным подходам 80х и уж тем более современным схема выглядит аномально. Это какое-то нечто.
По хорошему, в современных реалиях ведь как будет? Сначала будет входной каскад. На КТ315 или на 3102, его задача будет согласовать входное сопротивление с источником сигнала. Чтобы принять его по всем нормам и стандартам. Потом будет эмиттерный повторитель, что закроет все возможные девиации прошлого каскада по току. Далее регулятор горомкости, тембров, цепи раскачки амплитуды и тд.
Но что мы видим тут? Тут нас операционный усилитель конца 70х. Причем хороший, быстродействующий. На таком и винил-корректор сделать не стыдно. Но регулятор громкости у него на входе. Это вообще как и зачем?
Ведь такой регулятор, будет изменять входное сопротивление тракта. Правда не сильно. У этого опреционника полевик на входе. Там под мегаом сопротивление. Много не изменит.
Но версия, что такой регулятор громкости при ее понижении не будет понижать входные шумы. Она конечно есть.
И в этом плане это решение, это своего рода реклама качества операционников. Мол смотрите - не шумят!!! Это такая скрытая реклама потребительских свойств элеметной базы, для инженеров решающих ее применять в своих крупнотиражных разработках. Он ведь всегда может сходить в магаз и послушать, как этот тракт шумит.
Такие приемы в крупнотиражной технике, особенно загранишной, сплошь и рядом. Ее задача ведь двигать уровень развития всего общества.
Есть у экономистов такой показатель как Инденкс Развития Человеческого Потеницала. И крупнотиражная техника, она в первую очередь ориентирована на него.
Поэтому порой в ней внедряют рекламные приемы новой элементной базы для инженеров.
Эта организация регулятора громоксти - как раз этот артефакт. Что шумы у данной микрухи настолько низкие, что проблем с таким решением нет. А если есть, то не сильные.
На входе операционника стоят некоторые конденсаторы. Их бы посчитать под 1 мегаом. На какой частоте они работать будут. Первая мысль, что это фильтры инфранизов. Но судя по коррекциям АЧХ обратной связи в рамках этого ОУ, они басы подзаваливают. И их потом назад вытягивают через ОС.
На сколько я понимаю, это решение призвано снизить какие-то искажения которые надо бы выцепить при измерениях. Я не настолько хорошо знакому с этой микрухой. Но мы ведь знаем, что это усилитель высокой точности.
А значит такой прием должен ее повышать. Но что именно и как. Надо будет купить парочку таких и померить. Создать тестовые условия.
Я думаю тут что-то с интермодуляцией. Ее зачем-то выравнивали по всему частотному диапазону. При том, что изначально она на басах ниже, чем в другом частотном диапазоне. Но более точно - только после замеров.
Тут как говорится для точности лучше равномерное искажение нежели локализованное.
Плюс тут отключаемая схема частотной коррекции. Надо бы глянуть, что это за крутилка. Но я таким образом стимулирую читателей комметы по делу писать. Посмотреть, что за крутилка, и написать, что делает.
А то пишут всяку бяку. А тут хоть по делу будет!
Дальше у нас второй такой же ОУ. На его выходе творятся чудеса.
Суть их в эмиттерном повторителе. Да еще с активной нагрузкой, именуемой отрицательное сопротивление. Помните такую? Она изменияет сопротивление в зависимости от амплитуды. Причем в обратную сторону. Т.е. в противодействие гармоникам.
Одна проблема. Зачем это все для транзисторов КТ3102 в режиме эмиттерного повторителя?
Да да! Даром не нужно. Но вот в схемотехнике 60х это было решение которое раз в 5-8 снижало КНИ каскада.
Аппарат-то изначально Ямаха середины 70х. Там это еще было актуально. А вот тут на новой элементной базе, инженеры 60х годов, отчебучили.
Оставили схемотехническое решение именно из 60х. Оно не нужно этим, более современным, транзисторам, но оно осталось. Артефакт смены поколений.
Этим этот усилитель весьма хорош. Показателен.
Причем тут не очень-то и понятно зачем вообще этот повторитель стоит. Дело в том, что выходное сопротивление ОУ - 2 кОм. А входное у мощника 100 кОм. Хотя если поточнее посчитать и того больше. Все 200.
Ну и зачем в этой связке усилитель тока? Снова артефакт из тех времен!
Дальше следует тембр-блок, регулятор баланса, и режимы ослабления звука. Они для удобства пользователя.
Чтобы убавить громкость, когда нужно по телефону поговорить.
Ну и еще один нюанс. Разводку питания заценили? Мы такого тоже нигде не видели.
Мало того, что стабилизатор стоит. Смотрите справа входы питания. Операционники потребляют всего по 10 мА. Им и такого компенсационника за глаза. Резистор падения напряжения, да стабилитрон своим Вольт-Амемерным Х-током(я про ВАХ-Токи :) ) его заваливающий.
Но проследите эти цепи дальше. Видите? Каждый ОУ зачем-то питается своим отрезанным от другого напряжением. Причем со своим конденсатром. И ладно бы один отрезали резистором от второго. Нет. Оба отрезаны. Оба на своих буферных емкостях сидят.
Это они от усилителя тока на 3102 отрезали. Это ж шедевр разводки питания!!!
Ну вернее как. По хорошему-то питание тут разведено нереально круто!!! Это факт!!!
Это явный признак серьезной цели касательно высокой точности звучания!!!
Ну вот как-то так! Продолжение следует!!!
******************************************************************************
Теперь про мои самоделки поговорить надо! Ну для самых стойких!!!
Я тут чего подумал. Я не хочу жаловаться. Но я сейчас временно не в самом лучшем состоянии здоровья. И потому пилить деревянные конструкции не могу. Пыль мне сейчас вредна.
А вот на 3д принтере наяривать - это можно. У меня есть сарай в огороде. Я его там поставлю. Буду туда приходить только когда напечатает. Правда мне на него накопить надо. По секрету скажу, что ваш вклад в прочтение моих материалов ускоряет это событие!!! Да да! У меня к вам простая просьба!
Просто читатайте мои статьи и пишите побольше комментариев. Я конечно на плохие комметы реагирую резко. Но это я на самом деле пытаюсь понять как правильно их воспринимать, чтобы диалог позитивный строить.
Но у меня пока-что это плохо получается. Я пробую разные подходы. Более того, у меня есть пара книжечек про деловые переговоры. А там разбираются случаи плохого настроения собеседника. Я не сдаюсь! Я буду их штудировать!
Но давайте к 3д принтерам вернемся.
Вы уже видели некоторые мои дизайны. Чтобы вам не рыться долго наберите Вега МЭ 121 в поисковике в Яндексе. Он мои рендеры покажет. Там дизайн не мой. Я просто восстановил по картинкам внешний вид изделия. Там мои только колонки.
Принтер, который я прикуплю, будет с малой областью построения. Виниловую вертушку не распечатает. Напольную колонку тоже. А вот полочник небольшой может.
А мне тут как раз нужны колонки для ноута.
Причем с расширенным функционалом. Вы наверняка видели в обзорах на мои дизайны, что функционал я тоже нарвенуть норовлю.
Юнешский максимализм это или прагматизм я не знаю. Курс физиогномики гласит, что я темпераметнтый педант.
Дмитрий Коржевский педант с невозмутимым спокойным характером, а у меня шило из попы торчка то и дело дает.
Это я к тому, что я придумал для колонок к ноуту интересный функционал.
Я подумал, что к ним ведь хочется и баса для музыки. Но когда мы смотрим некоторых блоггреров, которые едут на машине, показывают виды на море, и рассказывают про шашлык-машлык и вкусно очень, то басы от двигателя хочется приглушить.
Я подумал, что нужна кнопочка, причем которая будет с автоматическим ограничителем уровня баса до комфортного уровня.
Далее мы то и дело сталкиваемся с видосами, в т.ч. с музыкой, которую не столько послушать сколько посмотреть хочется, но она в одном канале.
Нужно сделать некоторую отключаемую автоматику это дело просекающую.
Дальше нужно сделать выход на наушники такой, чтобы с регулируемым моно-режимом. Чтобы ранних битлов слушать. Чтобы и стерео, и не давит тем, что гитары в одном канале, вокалисты в другом.
Они же не лежа у меня в голове там поют? Они же сидят в ней?
Дальше я еще кое-что придумал. Но это актуально для летних дней в частном секторе.
Суть в том, что в 6 утра когда и форточка открыта, и хочется видосики тихонько посмотреть, проезжающие машины напрочь глушат звук.
Я придумал сделать микрофончик, причем на радиосвязи, который будет лежать около окна и прибавлять громкость когда там машина едет.
А вот далее детям и подросткам.
Им ведь хочется иногда что-то такое этакое взрослое посмотреть. Ну блоггеров там, которые девченок в машинках катают. Но ведь смотреть такое офицально стыдно. И палиться не хочется.
Я чего придумал. Я второй микрофон придумал. Кладем около двери. И он наоборот гасит звук. А то и паузу сам нажимает на компе.
Но это тоже не все.
Бывает ведь сидим за компом, а тут дети прибежали. Или внуки. И надо бы тоже громкость поддать.
Я знаю как это все на Ардуинках сделать. Чтобы и автоматика управления, и радиомикрофоны, и имитация нажатия клавиш на компе. Есть в ассортимнте Арудинок чип который с ЮСБИ контроллером на борту, который клавиатурой прикидываться умеет.
Я на этой плате еще мышку сообразить себе хочу многоконопочную. Чтобы в 3д редакторе одной правой зажигать! Чтобы все нужные команды под рукой, со сменой раскладки клавишь. И кнопок чтобы раза в 3 больше, чем в самой много-кнопочной, что сейчас в продаже имеется!
Регуляторы громокости в колонках сделаю по схеме из усилка Санда. Там как раз микрухи, что ключи с логическим управлением их выбора. Вот эти микрухи и присторою. Только увеличу количество шагов раза в 3. Чтобы плавность комфортную получить. И компрессор сделать.
А. Не написал. Регулировка громкости при просмотре блоггреров. С лимитером громоксти и сжатием динамического диапазона. Чтобы по утрам и все слышно хорошо и не заороет внезапно.
Ну и чтобы все эти режимы отключались. Для качественного звучания музыки.
Пока коплю на принтер обещаю пробовать со схемками на мактке. Расскажу и как Ардуину приручил и как схему развел.
А потом и расскажу как корпуса печатал.
Я еще планирую тыловые каналы сделать, но на базе ноутбучных динамиков. Чтобы маленькие коробочки там сзади лежали. Будет у меня 4.0 система. К ноуту центарльный канал все равно положить некуда.
*****************************************************************************
Пара слов про принтеры.
Вообще актуальность 3д печати в современном мире, это жутко важная весчь. Причем отработка софта автоматически моделирующего сложные формы.
Т.е. например при медицине, при операции на сердце. При замене клапана. Сейчас туда ставят заводской клапан. Но его размеры не самые подходящие. Он долго приживается.
Но уже есть возможность напечатать клапан точно под то сердце которое оперируют. Одна проблема. Время моделирования и печати.
Печать полочной колонки будет длиться где-то сутки. Клапан конечно компактнее. Но тоже часик нужен. А то и 2 со всеми процессами моделирования.
И вот я позиционирую свой интерес к 3д печати как ускорение именно этого направления. Я буду и рекламой интереса. Буду показывать как это все работает.
И буду своими игрушками выталкивать из зоны более простого интеерса, тех у кого есть потенциал к более соложным работам в этом направлении.
Вы ведь наверняка видели таких профи. Чувак реально крут, но сидит явно в должности ниже чем может. Это такой писхологиский момент. Люди бывает соглашаются на более простые условия, потому что им страшно сделать этот системыный переход в другую область.
И вот этот страх требует пенделя в стиле Надоело. Т.е. когда текущая, более простая делянка занята, оценка ее стала менее крутой, типа каждый школьник это может. Вот тут такие люди и рыпаются.
И круто я вам скажу рыпаются. И прогресс двигают и достижения с наградами получают.
Вот я и буду со своими интересами к 3д печати этим стартером-пенделем. На тот виртуозный уровень мне скорее всего не выйти. Хотя хочется и самому там быть. Но я еще только в начале пути. А там сами знаете, как сдерживает амбиции весь объем необходимых знаний к изучению.
Тут как раз и важно дотолкнуть того кто уже в середине пути. Но почему-то на нем подзавис. Ему уже и проще. Ему раз психануть и он на новом системном уровне качества и вирутозности выполняемой работы!
А начинающему психуй не психуй! Ему еще Антонова слушать для мотивации! Поверь в мечту!!! Поверь в мечту!!! Как в Красоту и в путь!!!
Благо путь 3д достижений - это путь сидения за компом. Даже на работу в мороз выходить не надо! А то эта могивация В ПУТЬ то и дело в ноги торкает и попу от стула оторвать.
А надо ведь наоборот. Суперклей на стул между голой попой и кожей стула - и порядок!!! Ладно ладно. Между труселями и кожей стула!
***********************************************************************
Давайте я вам пару принтеров покажу?
фото отсюда ссылка на данный товар на Яндекс.Маркет
Это самый дешевый 3д принтер на рынке. Стоит 14 тыщ.
Он самый простой в освоении. Он вообще этим удобен. Большинство бюджетных принтеров продаются полу собранные.
Т.е. для комппактности их как мебель сложили.
И их нужно собирать, натягивать ремни, смазывать. И все это с нагрузкой на нервы на предмет, а заработает ли он вообще как надо?
А этот принтер продается собранный! Его прям в магазе проверить можно. Вставить флешку с тестовой моделью, вставить пластик, и нажать печать.
Это разгружает нервы!!! Он сразу работает!!!
Что касается своих моделей. То 3д редакторов сейчас навалом. Я буду использовать Blender.
Для меня его преимущество в том, что портейбл версию вообще устаналивать не нужно. А загрзука и выгрузка проги занимает 5 сек.
В отличие от 3д макса котрый минут 5 загружается, и потом еще столько же выгружается.
С Блендером все быстрее. А это важная экономия времени, когда комп юзверится в кучу дел разом. И когда притормажиает при десятке окон в браузере.
А еще он чуть-чуть, вернее совсем-совсем, аж с правом получать доход от его применения, бесплатный!!!
Далее нужен софот под названием Слайсер. Он перекодирует модель из 3д Редактора в коды которые будет выполнять принтер. Он же расчитывает материалы поддержек.
Этот софт тоже бесплатный. Его сейчас много разного. И комплектом к принтеру тоже какой нить да идет.
А!!! Звать-то принтер Wanhao Duplicator i3 Mini.
Печатает этот принтер только гипоалергенным PLA пластиком. Его делают из сахара. Он вообще безвреден. Одна проблема. Его температура плавления 40 градусов. Я тут придумал продвинутый градусник, чтобы температуру под мышкой мерить. Ну там блютус-вай-фай, да графики на смартфоне. Так он того... Он расплавится в самый некомфортный и болезненный момент самочувствия пользователя.
Но другие корпуса делать можно. Есть такой же пластик с температурой до 90 градусов. Но и стоит он дороже и принтер к нему дорогой надо. А PLA как и ABS самые дешевые пластики. Но с АБС этот принтер не дружит.
Область построения у него 12 см на 10 см и 13,5 см. Колонка полочник с динамиком 12 см получится. С какой нить хитрой траекторией фазика. Для ноута точно сообразить колонки можно!!!
*************************************************************************
Я тут про поддержи сказал. Это ситуации когда вы печатаете например арку. И вам нужно чем-то поддерживать пластик в пролете ее. Ну или дырка для динамика.
И вот там расчитывается пластик который будет тонкими струнами. Его так и расход меньше и удалять потом проще. Правда как проще. Бокорезами каждую струну. Это не очень быстро. А если вы печатаете модный башмак так вообще проблема.
Есть сейчас гибкие пластики. Реально обувь печатать можно.
Но есть одна фишка. Называется она двухэкструденрный 3д принер. Экструдер это как раз штука, что плавит пластик и подает на печатаемую модель.
Так вот есть пластик ПВА. Как тот самый клей. Его никто нынче не покупает, так они сообразили из него пластик делать.
В общем этот клей водорастворимый. Вы берете печатаете им материалы поддержек. Потом кладете модель в воду. И через час другой у вас готовая рабочая модель. Все поддержки растворились.
Есть сейчас еще технология когда экструдер один, но механизма подачи 2. Правда это приводит к тому, что после замены прутка на другой, нужно лишний пластик выдавить. Для этого печатают специальную водонапорную башню в уголке.
Это приводит к повышенному расходу пластика. Но зато цена принтера такого 25 тыщ рублей.
фото отсюда https://1-office.ru/catalog/3d-printer-wanhao-d12-230-s-2-ekstruderami/
На маркете он есть. Но так есть, что виджет не формируется. У каждого магаизна он чуть чуть по-своему называется. И как итог общей группы с разными магазами на него нет.
Он так и называется 3D принтер Wanhao D12/230 с 2 экструдерами
За этой фразой, что он с двумя экструдеами надо следить. Есть такая же модель с одним.
Вот на него я и нацелился. На него есть обзоры у видео-блоггеров. Я морально готов к некоторым трудностям.
Что касатеся распределения материалов поддержки и основного, то в слайсере это одной галочкой делается. Так же одной галочкой включается Водонапорная башня. Правда нужно выбрать место ее расположения на плоскости построения. Но это как 2 пальца по турбо-кУМплектатору.
А вообще принтеры нынче разные бывают. Причем моделирование в том же самом софте.
Но печать возможна и металлом. Там правда технология спекания металла. Все это в песке просиходит. Есть фотополимерная смола. Там ее засвечивают ультрафиолетом.
Есть печать биоматериалами.
Есть печать едой. Да да! Можно например заказчику частного дома, после утверждения рендеров торт выкатить в виде дома. Чтобы там внутри все комнаты с мебелировкой.
Причем печать возможна и большим количетсвом экструдеров. И замена подаваемого материала может быть с гораздо большим количеством ингридиентов. Это я к тому, что пиццу печатать можно. Или торт с шоколадной крошкой.
Как раз чтобы дом заказчику с шоколадными зайцами. Ой! В смысле телеками внутри. Хотя. Если домик заказвает богатая начальница, которая не замужем потому что карьера на уме... Там и и Зайца в постели нужно!!! Шоколадного!!!
Бывают еще принтеры что цементом печатают. Они такие большие. Они сразу дом фигачат. В полный размер. И после этого в нем можно жить!
Да и вообще размеры бывают разные. Можно и вертушку виниловую сразу в сборе напечатать. Есть и электропроводящие пластики. Чтобы картридж печатать.
Кстати печать механизмов в сборе - это для меня тоже отдельный интерес. Это уже есть. Какие нить прихватки которые при первом нажатии на них сами ломают материалы поддержек во всю у блоггеров показаны. Например какая нить ялблоко хваталака для дачи.
Это во всю уже есть. Распечатать. Один раз надавить посильнее и она работает! Даже пружины печатать можно.
А еще, если подать количество экструдеров можно и разными цветами сразу печатать. Есть даже прозрачные пластики. Правда алгоритм печати приводит к тому, что прозрачность только как подсветка кнопочек возможна. А вот чтобы окна сделать это увы. Придется стеклышки отдельно вклеивать.
Но подсветка тоже дело полезное и красивое.
Есть есть пластки металлизированные. Они бестят почти как металл. Хотя конечно видно, что это пластик.
Ну и надо как-то сообразить дизнайн который сделает полосочки от печати или мало-зметными или направит их в кассу! Ну т.е. чтобы они в тему дизайна зашли. Есть некоторые решения по этой теме. Да и у меня идейки есть.
*********************************************************************
Вот такие у нас на канале тенденции!!!
Подписывайтесь! Побольше читайте меня! Даже если статья так себе и не интересная. Все равно читайте!!! Кажется не интересным название, а вы все равно нажимайте и читайте! И коммент пишите!!! И у нас будет много интересного про современные прогрессивные тематики!!! И Аудиофильские, и не только, Самоделки на канале появятся!!!
Спасибо, что дочитали!
Я надеюсь на вашу помощь в достижении цели!!!
А это ссылка на мою самую брутальную систему!!!
БГ 1-0-1 или Как я делал свой Корвет 150ас во время самоизоляции
А это рендер, как я ее в баньке разместил:
Аудиофильство. Банное дело!
Кстати я там с катушечником накосячил. Напишете в комметах в чем косяк? Там он крупный! Но его заметят только те, кто техникой пользуется. И то не сразу. Но когда заметят то все. Трындец!!!