Следует отметить что WADA так и не предоставила ни единого доказательства фальсификации базы данных и массовой подмены проб.
Кроме того как я показал в своей другой статье WADA фактически много раз опровергала свои обвинения и по странному стечению обстоятельств практически сразу после олимпиад.
Схема проста - перед Олимпиадой происходят обвинения, нас лишают флага и гимна, составляют списки якобы провинившихся спортсменов.
После олимпиады обвинения снимают, но в замен на покаяния и предоставления против себя новых доказательств. Дурачки конечно с радостью соглашаются передают базы данных, дальше их обвиняют в мошенничестве и к новой олимпиаде фабрикуют новые дела.
Так согласно вердикту CAS по анализу матч тв с нас требуют новую порцию документов, которую дурачки конечно же выдадут в надежде на сотрудничество, а получат скорей всего новые обвинения.
"Пункт 5.c
«РУСАДА должно как можно скорее и добросовестно оказывать любое иное содействие (включая поиск и предоставление любых дополнительных данных или информации и/или проведение интервью или других следственных мероприятий) по требованию ВАДА или любой другой антидопинговой организации для помощи в выявлении тех российских спортсменов, чьи пробы включены в базу данных московской лаборатории, предоставленную ВАДА информатором в октябре 2017 г., и которые должны понести ответственность за нарушение антидопинговых правил. Сюда входит, в частности, предоставление аутентичных и полных копий следующих документов на бумажном и/или электронном носителе, относящихся к этим пробам: (а) бланки допинг-контроля; (b) бланки перемещения проб (цепочки хранения); и © электрофореограммы и другие записи результатов анализа проб на ЭПО или связанные с ним субстанции».
Тут все еще хуже. Бланки допинг-контроля, положим, у РУСАДА есть где-нибудь в архивах. Но откуда они возьмут бланки перемещения проб, если они для РУСАДА заканчиваются на передаче пробы в лабораторию? Дальше эти перемещения отслеживает уже лаборатория, а ее база не во власти РУСАДА (и никогда не была). Тем более где они возьмут оригиналы? Ну и уж совсем недоступны данные анализа проб из пункта «c», каковые вообще находятся даже непонятно где в данный момент. Почти все требуемые данные не в распоряжении РУСАДА, получить к ним доступ будет или сложно, или невозможно. А если бланки, например, утрачены — что тогда? Этим пунктом РУСАДА снова вынуждают предоставлять информацию, доступа к которой у агентства нет, то есть выполнить это требование очень сложно, а фактически — невозможно.
Ну теперь угадайте, что произойдет, если требования 5.b и 5.c не будут выполнены? Если кому-то покажется, что РУСАДА делает не «все возможное» или что не хватает каких-то оригиналов бланков допинг-контроля? Это, между прочим, невыполнение решения CAS, за которое срок санкций могут начать отсчитывать заново, а заодно потребовать оплату всех трудов всех экспертов и комиссий за прошедшее время.
При этом в решении порой дословно цитируются строчки из рекомендации комитета ВАДА по соответствию Кодексу от декабря 2019 года, составленной Джонатаном Тейлором. В частности, в пятом пункте, посвященном РУСАДА, куча прямых вставок из 58 пункта рекомендации Тейлора, требовавшей четыре года санкций в отношении России."
Я думал конечно что вердикт CAS будет хуже, но он и так достаточно плохой и это было ожидаемо. Я сразу сказал что передача базы была ошибкой. Если бы у спортивных чиновников всем этим были бы мозги и воля, то они бы прекратили бы что либо передавать и пригрозили выйти из олимпийского движения. Потому что это уже третья или четвертая олимпиада на которой к нам будут применены санкции. Представить что бы подобные санкции были применены к любой другой крупной стране невозможно. И к сожалению есть все шансы что все это продолжится. Т.е. люди которые занимаются принятием решений со стороны России что-то сделали неправильно раз они толком не добились ни какого результата.
Я хочу сказать что решение РУСАДА не подавать апелляцию является предательством, поскольку некоторые эксперты считали что переведение дала в суд Швейцарии значительно повышало наши шансы на победу так как если CAS фактически так и не потребовал от WADA ни каких доказательств вины, то в реальном суде WADA пришлось бы представить доказательства и что то по серьезней выводов очередной липовой комиссии или ее доводы были бы отклонены почти наверняка. Т.е. мы видим как РУСАДА показательно возмущается, но реально бороться не хочет.
"Спортивный юрист Артем Пацев высказался по поводу решения Российского антидопингового агентства (РУСАДА) не подавать апелляцию на вердикт Спортивного арбитражного суда (CAS) по иску Всемирного антидопингового агентства (WADA).
Юрист заявил, что РУСАДА приняло правильное решение, так как отменить вердикт CAS можно только, если в ходе рассмотрения дела были допущены грубые процессуальные нарушения."
Да же из самого заявления РУСАДА видно что РУСАДА заявляет о серьезных нарушениях при принятии решения в частности решение CAS было принято без каких либо доказательств. Я называю данного юриста некомпетентным трепачем.
"— Решение РУСАДА не продолжать борьбу — единственное верное на сегодняшний день, — заявил Свищев. — Посчитали невозможным продолжать борьбу за более мягкие санкции против российского спорта. Возможно, это будет некий компромисс, который поможет нам достичь мира и согласия с нашими партнерами из ВАДА. Надеюсь, теперь мы начнем жить жизнью чистого спорта, не оглядываясь назад."
Я так и думал что найдутся люди которые призовут не бороться с фальсификацией против нас дел, а все признать, перевернуть страницу и побежать договариваться в надежде что нам смягчат в дальнейшем - за хорошее поведение. Эти люди фактически топят наш спорт призывая не защищать его и признавать любую клевету против нас.
"— Анализ мотивировочной части решения еще раз подчеркивает, что решение несправедливое. Оно базируется на обвинении государства, что вне компетенции Спортивного арбитражного суда, — сказал Алексеев в программе «Все на Матч!». — Но главное, что решение необоснованное, так как в самом тексте решения CAS расписывается в своей беспомощности, что он не смог выявить конкретных нарушителей. Они могли быть как со стороны Родченков и его подельников, так и со стороны лиц, которые имели доступ к LIMS после его передачи.
LIMS — это неофициальная база данных, которая не допущена и не предусмотрена документами ВАДА. Это, по сути дела, самодеятельность со стороны Московской антидопинговой лаборатории, и принимать официальное судебное решение на основе базы данных LIMS — незаконно.
Решение предусматривает коллективную ответственность, по сути дела, невиновных спортсменов и носит дискриминационный характер, так как в том числе лишает «чистых» спортсменов права на гимн, герб и других прав на самоидентификацию гражданства. В этой части решение нарушает базовые права человека"."
Как можно заметить по мнению многих юристов решение CAS по сути бессмысленное, незаконное и не имеет ни каких оснований, т.е. шансы на апелляцию вопреки уверениям были и были хорошие. Деньги же мало что значат когда речь идет о чести страны да и не такие они большие. Можно сколько угодно рассуждать что мы сдавшись не сдались, но значение для дела имеет прежде всего решение суда. Да же если бы арбитраж и не вынес решение в нашу пользу мы могли бы сказать что боролись до конца. Я хочу напомнить что именно поддержка и возмущение общественности помогла нашим спортсменам подать апелляции и выиграть дела, хотя до этого преобладало мнение таких предателей что надо ничего не делать со всем соглашаться и не поднимать пыль что бы не раздражать WADA.
"Министерство спорта РФ с уважением относится к решению Российского антидопингового агентства (РУСАДА) не оспаривать решение Спортивного арбитражного суда (CAS) по спору со Всемирным антидопинговым агентством (WADA), сообщил глава министерства Олег Матыцин."
Я призываю г-на министра спорта подать в отставку поскольку он фактически заявил о том что не собирается защищать интересы наших спортсменов.
По сути решение внутри страны не подавать апелляцию победа предателей которые внутри страны лоббируют ликвидацию нашего спорта, депутат чье мнение я приводил выше очень подробно описал как правильно надо сдаваться на милость ВАДА что бы против нас ввели новые санкции. Фактически именно так мы это обвинение и заработали - стали сотрудничать, передали базу данных и нас конечно тут же за это наказали.