Найти тему
Тёмный историк

Чем лозунг «Единая и Неделимая Россия» повредил белому движению?

Политические взгляды белогвардейцев были весьма разными, потому в период Гражданской войны их «идеологическая платформа» была довольно зыбкой и неопределенной, взять хотя бы то же «непредрешенчество».

Но кое-что у белых было принципиальным: «Россия Единая, Великая и Неделимая». Этот принцип позволил консолидировать вокруг белых правительств немало офицерских и чиновничьих кадров. Тезис заключался в недопустимости разделения территории бывшей Российской империи.

Понятное дело, что это были лишь «хотелки» белых властей: они не контролировали целые регионы, отколовшиеся от бывшей империи. Да и большевиков одолеть не сумели.

Да, день шуток про «единороссов прошлого» объявляется открытым)
Да, день шуток про «единороссов прошлого» объявляется открытым)

Однако, историки по сей день спорят, стоило ли белым быть такими принципиальными. Колчак и Деникин не шли на большие уступки полякам, прибалтам, финнам, украинцам, горцам (и еще куче всяких правительств региональных, включая казачьи) и интервентам. И все эти силы, в конечном счете, белых не поддержали или поддержали «вполсилы», чуть-чуть.

Что-то о федеративном устройстве России всерьез начал говорить только П.Н. Врангель. Но, шёл 1920 год, было уже слишком поздно. В итоге, большевики перебили почти всех своих геополитических врагов. А кого побить не смогли — с тем временно договорились (поляки).

Западные державы в российской Гражданской войне преследовали свои интересы: им нужна была ослабленная Россия, хоть белая, хоть красная, это не так важно. Главное — она должна быть окружена «санитарным кордоном» из многочисленных карликовых государств.

Обычно говорят, что леворадикальные идеи «мировой революции» пугали западный мир и «молодые» буржуазные республики. Да, это так. Но было и кое-что еще. Эти ребята боялись и возрождения той самой «геополитической России», единой и неделимой, о которой говорили белые.

Нет, это плакат не «путинской эпохи», он датируется 1919 годом)
Нет, это плакат не «путинской эпохи», он датируется 1919 годом)

Для финнов, поляков, эстонцев и прочих украницев белые отличались от красных лишь «политическим градусом».

«Слабые, расстроенные, колеблющиеся, находившиеся в полном замешательстве армии и государства, охватывавшие кольцом Советскую Россию, были неспособны к согласованному нападению...» (с) Уинстон Черчилль. Мировой кризис.

В итоге, антибольшевистские силы воевали врозь и даже друг с другом. К примеру, «деникинцы» противостояли не только Красной армии, но и петлюровцам, махновцам, грузинам. Шла «тихая борьба» с казачьими правительствами. Сам Деникин потом признает:

«Из Парижа нам писали часто: помощь союзников недостаточна потому, что борьба Юга и Востока непопулярна среди европейских демократий; что для приобретения их симпатий необходимо сказать два слова: Республика и Федерация. Этих слов мы не сказали...» (с) А.И. Деникин. Путь русского офицера.

И даже бронепоезд у белых был, с таким названием)
И даже бронепоезд у белых был, с таким названием)

И действительно, помимо геополитических разногласий, всегда можно было выставить белых в качестве «реакционных русских шовинистов-монархистов», которые хотят всех забрать куда-то в девятнадцатый век, где страшное крепостное право и сибирские каторги) Национальная интеллигенция окраин и даже умеренно-либеральная публика в белом тылу подобные идеи пропагандировала только так.

С другой стороны, Колчак и Деникин, конечно, могли бы объявить о федерализации и «дать волю» всем желающим... вот только, боюсь, это тоже был не выход. Вряд ли «самостийные» украинцы, казаки и финны с поляками после таких уступок побежали бы брать для белых Москву и Петроград, чисто из благодарности, угу.

И со стороны интервентов это была «игра в одни ворота»: признайте то-то и то-то, а мы, может быть, вам поможем получше...

Белые, 1918 год.
Белые, 1918 год.

В таком случае, как мне кажется, от белых отпало бы то самое патриотическое ядро военных, которое и тащило на себе фронт (а оно и так очень быстро разочаровалось слабой поддержкой со стороны Антанты).

Традиционно считается, что белые своими лозунгами о «Единой России» отвадили от себя всех возможных союзников. Я же считаю, что тут у белых был полный «эскобар»: в случае отказа от такого лозунга, они бы потеряли лояльных людей, которые за подобные идеи воевали...

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:

О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.

О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.