Не смогли пройти мимо статьи на РБК о «грубейшей ошибке» властей из-за углеродного налога. В статье речь идёт о необходимости введения в России внутренней цены на углерод. Мы об этом тоже не раз писали (например, тут). Удивила нас скорее грубейшая ошибка РБК в части понимания Парижского соглашения и его связки с углеродным налогом.
Автор отмечает:
«Согласно Парижскому соглашению по климату, из-за отсутствия местного углеродного регулирования в России компаниям-экспортерам придется платить трансграничный налог ЕС».
Но это, конечно, не так.
Давайте разбираться.
1. Парижское соглашение
Соглашение определяет формат работы и сотрудничества по удержанию глобального потепления в пределах 2 градусов Цельсия, а также меры по адаптации территорий к изменению климата. Соглашение было принято в рамках Рамочной конвенции ООН по изменению климата в 2015 году.
На январь 2021 года сторонами соглашения являются 190 стран, включая Россию.
В рамках соглашения страны сами определяют свои «Национальные вклады» (“nationally determined contributions” или NDC), то есть размер сокращения выбросов.
Россия в своём NDC заявила цель: к 2030 году снизить выбросы до уровня 70% от 1990 года (то есть снизить на 30%). Эта цель самостоятельно выбрана и поставлена Россией.
Парижское соглашение — верхнеуровневый документ, который не выставляет никаких требований по углеродному регулированию, налогам и прочим детальным инструментам внутреннего управления.
2. Европейская Зелёная Сделка (EGD)
Это набор законодательных инициатив, программ и планов ЕС, принятый в духе Парижского соглашения и направленный на достижение углеродной нейтральности Европы к 2050 году. В связи с этим, в конце прошлого года ЕС заменила свой NDC на более амбициозный — 55% снижения к 2030 году.
3. Углеродный пограничный налог
Это одна из мер, предлагаемых в рамках Европейской Зелёной Сделки. Наравне с инвестициями в зелёную сталь и развитием ВИЭ, это всего лишь один из инструментов реализации масштабных зелёных целей ЕС. Налог направлен на защиту внутренних производителей и, действительно, может быть отменён или адаптирован, если в стране-экспортёре установлена внутренняя цена на углерод.
Но это не точно, ведь пока не утверждён ни закон, ни исключения из него.
Углеродный налог российским компаниям платить, вероятно, придётся. Но не из-за того, что Россия подписала Парижское соглашение, а из-за того, что уровень климатических амбиций нашей страны ниже, чем у её основного торгового партнёра — ЕС.
Если статья заслужила лайк — поставьте его! Подисывайтесь на наш канал, задавайте ваши вопросы в комментариях или в нашем сообществе на Кью, и ждём вас на нашем телеграм-канале.