Людям приятно думать, что где-то там, на уровне принятия решений стоят «настоящие» эксперты. Эти титаны мысли и разума подходят к появившимся вопросам взвешенно и резонно. Они способны учесть множество вариантов развития событий, предугадывают сложности ещё до их наступления и мгновенно реагируют на любые изменения. В общем, то самое: «ну, ты же понимаешь, там не дураки сидят» и «у них всё продумано, и есть информация, которой у нас нет». Но, увы, всё это лишь действует где-то в радужных мирах, населённых блестящими пони и волшебными феями, кушающими бабочек и какающими радугой. Идиотия, некомпетентность и странные выводы из имеющихся данных царят везде, вдоль всей вертикали и горизонтали власти. И вот вам ещё одно подтверждение. Оно приводится в книги бывшего военного аналитика Дэниэла Эллсберга «Машина Судного дня».
Сама книга. Её я пока не читал, только собираюсь. Но вот отрывок о «Проекте Ретро», появившийся в интернете, меня поразил прямо в сердце и заставил этой книгой заинтересоваться. Немного об авторе, чтобы понять контекст. В 1950–70-х годах он был одним из работников аналитического центра RAND. Этот некоммерческая организация до сих пор продолжает сотрудничество с вооружёнными силами США. Расчёты, сбор информации, составление отчётов. Кстати, карьера Дэниэла как раз и закончилась, когда его попросили создать сборник, известному в Америке как «документы Пентагона». Это была куча бумаг (несколько тысяч страниц) о взаимоотношениях США и Вьетнама. И вот в процессе работы над этим отчётом, Эллсберг понял, что его страна не такая пушистая, как хотели казаться всем вокруг и специально втихаря подогревали войну. Поэтому он передал их журналистам, считая, что граждане страны должны знать о происходящем. Потом скандал, суды, следствия и прочее. Но пока мы возвращаемся к тому периоду, когда Дэниэл занимался ядерной доктриной США. Соответственно, в его обязанности входил анализ различных предложений от военных. Обычно в рамках «сколько такая пепяка может стоить» и «как можно её удешевить, но усилить?». То есть, выполнял консультативные функции. Само сотрудничество подразумевало, что идеи, поступающие к ним, уже прошли какой-то фильтр здравомыслия внутри армии и сопряжённых структур, прежде чем лечь на стол Дэниэла. Казалось бы... но нет.
А это сам автор. И вот однажды ему на рассмотрения лёг меморандум одного из офицеров ВВС США. Сам проект и сопровождающие бумаги были заполнены по всем правилам документооборота и того самого «фильтра здравомыслия». В нём были отметки с подписями тех, кто уже ознакомился с предложением из различных отделов: исследовательском, плановом, научно-техническом и тому подобной бюрократии. Все эти подписи подразумевали, что предложение прошло и уже было прочитано в нескольких инстанциях. Следовательно, всё, что в нём изложено было на полном серьёзе, с каменным лицом. «Путешествие» этого предложения кто-то даже отслеживал. То есть, как написал Дэниэл, это меньше всего походило на чью-то шутку или розыгрыш других аналитиков. Он даже специально спрашивал, да. И очень странно, что, пройдя такое количество кабинетов, это предложение дошло до RAND и лично Дэниэла. Неужели никто в нём не заподозрил ничего странного. Эллсберг сильно напрягся и начал подозревать, что только что было пробито поле адекватности. В чём же соль этого предложения?
Ну, вы наверное, по заголовку уже догадались? Но вот картинка-спойлер.
А в том, что, по мнению автора рационализаторского меморандума, есть простой и очевидный способ уберечься от ядерного удара со стороны СССР и ответить на него своим. Просто до этого никто не додумался. Ну кроме автора и моего трёхлетнего сына, когда он играет в роботомашинки гоняющиеся за приведениями. А ведь идея лежит прямо на поверхности, своей простоты. В момент, когда советские межконтинентальные баллистические ракеты уже будут в воздухе надо всего лишь... чуть-чуть приостановить Землю. По логике офицера ВВС, который, судя по всему, отталкивался от вполне житейского понимания явлений, в этом случае все советские ракеты просто пролетят мимо цели. Земля же остановилась, а вот боеголовки — нет. Они же в воздухе! Поэтому просто продолжат свой полёт в атмосфере и упадут туда, где должна быть Америка! Но её там не будет!!! АГА! Мы же только что её остановили. Логично? Естественно! Вот тут даже расчёты есть. Нужно всего лишь притормозить планету на 20 минут. Но как же это сделать? И на этот вопрос есть ответ у гениального офицера. Вновь включаем «житейскую логику». Что нужно, чтобы что-то сдвинуть? Поставить какой-нибудь двигатель, очевидно же. Значит, если мы хотим затормозить — это надо толкать в обратном направлении каким-нибудь двигателем! Естественно, ракетным. Ведь всё становится круче, если на него поставить реактивный движок. И вот для приостановления планеты предлагалось всего-навсего разместить на ключевых точках Американского континента систему из тысяч двигателей, снятых с Atlas'ов — самых мощных на тот момент ракетоносителей в США. Ну, такого количества должно было хватить. Это ведь много — целая тысяча!!! Сами представьте.
Вот такая же, только целая тысяча Естественно, разместить их надо было на большой площади, в секретных локациях (чтобы шпионы не смогли их демонтировать или, что ещё хуже — перевернуть в обратном направлении), при этом прочно закрепив на поверхности. Всё это проделать, направив соплами против вращения Земли. Всё, что оставалось после этого — когда будет обнаружен пуск советских боеголовок, нажать на кнопку. Ура! Всё это хозяйство разом запустятся, передадут мощный импульс планете, та внезапно остановится, ракеты пролетят мимо, а мы потом выключим двигатели и запустим свой удар в ответ. Profit!
Ну, круто же? Мы так сдвинем Землю точно! Кстати, если кому вдруг интересно, нет, тысячи двигателей не хватит, чтобы остановить Землю. Даже вычеркни мы из результатов подобного действия неприятные последствия в виде неизбежного мегацунами и ударного порыва ветра, который может сравниться по мощи с тем, что происходит от ядерного взрыва (произошедших одновременно по всей территории Земли), это невозможно с материальной точки зрения. По расчётам, предложенного «гением» количества двигателей хватит, минимум, чтобы затормозить Землю на пару микронов. Ну а чтобы добиться желаемого результата, нужно около... миллиона миллиардов подобных двигателей (квадриллион или 10↑15). Ладно, ладно, допускаем, что военные где-то нашли такую кучу денег, чтобы оплатить весь проект целиком, и сумели все стратегически разместить на суше (даже если такой двигатель займёт 1 м², всей территории США не хватит, чтобы можно было втиснуть туда всё это количество). Но где теперь ещё взять деньги на топливо? Чтобы запустить всю систему в действие и поддержать её работу столько времени, чтобы хотя бы просто остановить Землю нужно было примерно в 500 раз больше топлива, чем весит вся атмосфера планеты. Кстати, после запуска о ней можно спокойно забыть — атмосферы просто не останется. Весь кислород и прочие вещества в ней тупо и банально сгорят во время запуска системы.
Что будет несколько хуже, чем банальный ядерный взрыв. Так что шутка про «меняем ландшафты, причём вручную» в отношении американской военщины играет новыми красками. И, как говорит Эллсберг, предложений и меморандумов различной степени идиотии на его памяти было вполне много. Просто этот оказался одним из самых запоминающихся и наиболее идиотских. Я не говорю, что это прерогатива только американских и только военных. Сильно подозреваю, что подобных предложений хватает во всех областях нашей жизни. Да, такая неприятная правда, но что же делать. Просто не забываем, что все люди, неважно на какой должности бы они не находились и как бы высоко не забирались. Ну и да, не забываем слова самого автора этой книги: «Человечество — это не тот вид, которому можно было бы доверить ядерное оружие».
P.S. Да, я отдаю себе отчет, что этот автор, обиженный на правительство, мог и придумать эту историю. Что-то вроде: «а чё вы мне сделаете, чиновники хреновы?» С другой стороны — многие люди, мнению которых я склонен доверять утверждают, что и этот человек заслуживает доверия. Но давайте начистоту: я все это написал еще и потому, что хватит идеализировать людей.
Доказательства: 1. Книга «Машина Судного дня» 2. Видео с разбором этого проекта. 3. Статья в NY Times об этой книге 4. Ну и да, это баян: Проект "Ретро": "машина судного" дня США в шестидесятых.
Читайте также.