Неудобные вопросы есть и у меня. И пора их задавать. Сейчас озвучу очень неудобный тезис, неудобный вопрос и совсем уж неудобное предложение.
Я про ядерное оружие. Конкретно - наше. Мы все росли с вбитым в голову постулатом о том, что ядерное - это оружие сдерживания. И все мы разумеется имели в виду, что оно будет сдерживать наших потенциальных противников от нападения на нашу страну. От любого нападения. Эта мысль несколько примиряла страну с жертвами, которые она во имя этого оружия принесла. Имеются в виду и прямые человеческие жертвы, понесенные в ходе индустриализации: все мы знаем, во сколько обошлась стране атомная бомба, если она, по известному выражению, шла к ней с сохой. Также - и экономические жертвы: СССР обеднел и лопнул в гонке вооружений.
Зачем мы так старались? Люди если грязную картошку и утешались мыслью: ну, хотя бы никто не нападет. Это была априорная остановка: много ядерного оружия никогда не допустит войну на нашей земле.
И что? Я думаю, что сегодня не только мы, а весь мир испытывает кризис отношения к ядерному оружию:
все видят, что страну с самым огромным и маневренным ядерным арсеналом можно обстреливать. Можно поставлять для ее обстрела своих военных. Можно слать оружие, которое будет убивать ее граждан и обстреливать ее города
Получается, что в условиях заведомой неготовности ни одной из сторон применить ядерное оружие оно бесполезно? И что при такой убежденности избегать его применения любой против ядерной державы можно вести полноценную классическую войну? И прокси, и не прокси? Особенно против тех, у кого по 50-150 боеголовок, раз можно против страны, у которой их 6500?
"Ядерная держава не может проиграть войну" - мы это повсюду слышим. Я бы уточнила: она не может проиграть ядерную войну. А обычную?
Это в бульварной западной прессе пишут, будто Россия грозит всем атомной бомбой. На самом деле мы только и слышим от нашей власти о том, что она не будет применять эти бомбы. Власть как будто подзуживает желающих по нам стрелять, чтобы они активнее вооружались, отправляли на фронт гаубицы, танки, самолеты, чтобы развивали свою промышленность, богатели... "Не бойтесь, мы все равно не ответим ядерным оружием на традиционный конфликт".
При этом США многократно по разным поводам заявляли, что способны применить ядерное оружие (и применяли его).
Буквально позавчера там сказали, что готовы нанести ядерный удар для защиты Южной Кореи
Вряд ли при этом спросив самих корейцев, а нужна ли им такая защита, ведь удар будет у ее границ - не где-нибудь в Гваделупе.
А в конце прошлого года Вашингтон угрожал нанести ядерный удар по Китаю - за Тайвань.
И знаете, что? Их слушают. Это работает. И КНДР, и Китай знают, что США могут себе позволить это сделать, потому что дальность оружия обеих этих стран не позволит им принести в ответ заражение вглубь США, корейцы так и вовсе до США не дотянутся, а что будет в самой Корее, американцам неважно, это все понимают. И именно это сдерживает.
Теперь возьмите Иран: неофициально уже подтверждается, что у них есть ядерное оружие. И что? На днях по Ирану нанесли серию ударов, потому что уверены, что Иран не применит ничего. Откуда уверенность? А потому что так повелось: у нас появились традиционно хорошие ядерные державы и традиционно - плохие.
И принята аксиома, что хорошие (США, Англия, Франция, Израиль, Индия) имеют право и готовы нанести удар первыми, а плохие (КНДР, Пакистан, Китай, Россия и, вероятно, Иран не имеют права даже говорить об этом)
Впрочем, на примере Израиля мы видим, что и у хороших стран ядерный арсенал не работает: ну есть у Израиля ядерное оружие, а толку? Израиль в перманентных войнах, я на своем веку помню несколько, причем, не с Палестиной.
Неудивительно, что наш арсенал не сдерживает запад, потому что они верят, что мы его не применим. Потому что у нас есть ядерная доктрина, в которой говорится, что мы будем применять ядерное оружие для защиты целостности страны и в ответ на ядерный удар.
Американцы знают, что Владимир Путин - законник и правовой либерал (да-да), он всегда старается работать в соответствии с законом, это, если хотите, его иде фикс. Есть мутная доктрина, которая обещает, что мы никогда первыми не применим ядерное оружие? Есть! Значит, американцы с британцами спокойно шлют на нашу территорию своих военных и свое вооружение.
А что, если доктрину изменить? Почему наша страна, уже понеся огромные жертвы ради создания "оружия сдерживания", должна теперь долго и упорно противостоять всей западной махине на фронте? Почему мы не можем изменить свою доктрину и, к примеру, прописать, что нанесем удар по любой стране, которая поставляет оружие для уничтожения российских военных и российского населения на российской территории? И без всяких оговорок, что все будет тщательно проверяться и пр.
Просто и конкретно: если какая-то страна поставляет оружие для противостояния России в уже идущем военном конфликте, она является для нас законной целью
Только лишь принять такую доктрину и совершенно ответственно заявить, что мы готовы.
Вы думаете, последует ядерная война? Нет, она не последует. Но закончится сразу вся нынешняя история. Не будут поставлять танки и самолеты, гаубицы и пр. Никто там уже не будет слушать Киев про чей Крым и чей Донбасс.
Крым население России приняло, в Крым вложили колоссальные средства, за Крым мы заплатили санкциями 2014-2015 гг. Донбасс полит нашей кровью. Пока не пролилась кровь, могли быть какие-то разговоры, теперь разговоров нет. Доктрина, в которой будет сказано, что Россия может нанести удар по странам, поставляющих оружие для ведения боевых действиях на землях, которые Россия считает своими. И точка.
Я вас уверяю, что это кратчайший путь к миру. Потому что никто не захочет получить ядерный удар из-за Украины и даже - во имя процветания американского ВПК. Разговор просто будет закрыт
Отношение к ядерному оружию нужно пересматривать во всем мире. Сдерживает оно или это пустая трата денег? Вот у нас сосед на фронте. Еще одного соседа уже убили. А вчера я от жены его брата узнала, что и брат пошел. Сколько реально только из нашей маленькой деревне там сейчас, я не знаю.
А ведь этих мужиков в школе тоже учили, что вся страна ходила в смешных кедах и сдавала макулатуру ради мира во всем мире и гарантии, что никто больше никогда не посмеет стрелять по нам. 90 лет, с начала индустриализации, надрывались ради этого ядерного оружия, а в итоге у нас на кладбище могила соседа, который был убит на земле, уже принятой в состав России.
Зачем все это строилось ценой колоссальных жертв и лишений, если оно в итоге не работает? Ведь сейчас не только мы, а весь мир видит, что оно не работает.
--------------------------------------------------------------------------
Под этим постом вряд ли появится реклама - Дзен отключает монетизацию для текстов на острые темы. Гонорар вы можете перечислить мне по кнопкам ниже
-------------------------------------------------------------------------
