Да, я примерно на 60-70% уверен, что Путин не будет баллотироваться в 2024 году. Этот сценарий кажется мне более вероятным, чем пятый срок.
Но сейчас мы говорим не об этом, а о том, кто придет после него.
Стоит отметить, что в России, как и в большинстве стран (включая США, Францию, Великобританию и Германию), выборы меняют не правящую элиту, а только ее представительное лицо.
Конечно, этого человека нельзя назвать "выразителем", так как от него многое зависит, но в целом почти каждый правитель почти в каждой стране является своего рода "выразителем" коллективного мнения элиты. Это означает, что лицо "подходит для всех".
Я думаю, что в настоящее время нам повезло и В. Благодаря усилиям Путина российская правящая элита стала более однородной, чем 20 лет назад, но, что более важно, она начала осознавать огромные преимущества процветания России.
Грубо говоря, лучше владеть 1% оборота гигантской корпорации (мощная и влиятельная Россия), чем 70% оборота кондитерской (Россия образца 1998 года).
Я не хочу сказать, что наша элита там что-то эксплуатирует (я в это совсем не верю), но то, что российская элита хочет сделать нашу страну могущественнее всех остальных (это сделает эту элиту могущественнее всех остальных элит в мире, а это дороже любых денег), для меня очевидно.
Поэтому, в принципе, неважно, кто придет в 2024 г. В любом случае это будет "Путин-2" как представитель общего направления сложившейся элиты.
Если говорить о конкретных личностях, то сначала я думал, что все будет продолжаться как прежде и что Медведев снова станет президентом в 2024 году. Не зря он вновь вошел в информационное поле, причем так стремительно - его телеграмма по агрессивности заявлений превосходит телеграмму Жириновского в его лучшие годы. Он также отчаянно пытается разрушить сложившийся у людей стереотип о нем (простодушный простак, который любит Запад и старается ему угодить).
Шансы на приезд Медведева в настоящее время составляют около 20%, что не очень вероятно.
На мой взгляд, все изменилось в феврале 2022 года, если вы знаете, с чего все началось. Происходящие события, на мой взгляд, представляют собой гигантский клубок, который сформирует нашего нового кандидата в президенты в 2024 году, за которого большинство с радостью проголосует.
Где-то в начале весны 2022 года мне все чаще стало казаться, что они хотят выдвинуть в качестве кандидата Рамзана Кадырова. Вспомните, как часто и много говорилось о чеченских боевиках и их достижениях. Его цитаты никогда не сходили с первых полос СМИ. В каждом репортаже с места событий звучала фраза "Ахмат - сила!".
Потом что-то изменилось. Он просто сломался. Как давно вы слышали о чеченских боевиках на полях сражений? Лично я - долгое время. Но они там, и они сражаются с тем же отчаянием и тем же рвением, что и шесть месяцев назад. Внимание СМИ просто переключилось с них на сами знаете кого. О музыкантах.
Кстати, все это происходило в то время, когда Рамзан Ахматович публично заявил, что не станет президентом России. Мне кажется, что в то время в элите что-то переиграли и начали готовиться... Да. Пригожин.
Именно его сегодня нет на первых страницах СМИ, а его оркестр, похоже, является чуть ли не единственной деятельностью, которую российская сторона ведет "на земле".
Кто-то может сказать, что Пригожин как-то не очень подходит на роль президента. Проблемное прошлое, отсутствие политического опыта и специфическое образование...
Однако, на мой взгляд, президент (как представитель) должен обладать тремя важнейшими качествами:
1. сильный внутренний стержень
Сильная личность: способность быть гибким, говорить "нет" в любых переговорах с любым руководителем.
Какой смысл в том, что Шольц - чрезвычайно серьезный экономист и занимается политикой с пяти лет, если Министерство иностранных дел приказывает ему, а он делает то, что ему говорят, несмотря на широкую лысину?
У президента есть правительство, которое должно действовать мудро - в нем должны быть отличные экономисты и лидеры. Президент - это, прежде всего, ЛИДЕР, который должен уметь отстаивать интересы страны на внешней арене.
2. личная приверженность национальным интересам
Это означает, что лидер должен быть не только лидером, но и патриотом, который всей душой болеет за Россию.
3. стратегическое мышление
Многие критикуют Путина за различные ошибки. Верно, я также могу критиковать его за ряд ошибок.
Но трудно не заметить, что сколько бы ошибок ни совершал Путин, в конечном итоге Россия всегда оказывается сильнее. Сейчас нам угрожают в военном и экономическом отношении 50 стран. Но Россия упорствует и даже дергает за ниточки. Могли ли мы мечтать об этом в 2000 или хотя бы в 2013 году? Нет.
Почему? Потому что Путин может быть плохим тактиком. Но он отличный стратег.
Хорошо известно, что никакой тактический успех не может исправить плохую стратегию. Напротив, при хорошей стратегии отдельные тактические неудачи не имеют значения.
Я не буду объяснять гениальность стратегии Путина. Гораздо важнее понять, обладает ли Пригожин подобным стратегическим мышлением.
По первым двум пунктам сомнений нет (в плане лидерских качеств и стабильности, я думаю, у него все же будет преимущество перед Путиным). Что касается стратегического мышления, я не знаю. Я не видел его в действии и не знаю его деятельность в деталях.
Однако я думаю, что если этот человек сумел создать ЧВК, которая оказывает давление на французов, американцев и британцев из той же Африки, где они сидят веками (ЧВК была основана 10 лет назад), значит, он что-то понимает в стратегии.
В конце концов, если я доверяю Путину, то я должен доверять и преемнику, которого он назначит. Хотя лично я был бы более счастлив, если бы сам VVP остался у власти. По крайней мере, в течение 50 лет. Его нужно клонировать :)
Не подумайте, что это насмешка, я не имею никакого отношения к власти, и в 2011 году не было более жесткого оппозиционера, чем я (я никогда не называл Путина иначе, чем "Путлер", и никогда не воспринимал его таким). Однако после наблюдений за жизнью, путешествий по стране и миру и долгих размышлений я оказался по другую сторону баррикад.....