Очередной "Нострадамус" предсказывает, что скоро начнётся Третья мировая. Почему-то из-за авиакатастрофы на Тайване. Такие же "эксперты" в западных СМИ комментируют ход СВО. Но что же случилось, почему это происходит?
Скажу философски, что такие оракулы становятся востре6ованы тогда, когда на подсознательном уровне о6щество понимает, что рациональная экспертиза, рациональное прогнозирование не справляются со сложностью ситуации. То есть аналитики, 6азирующиеся на какой-то формальной фактуре, футорологи и так далее - они не справляются, потому что в ситуации слишком много факторов, которые невозможно учесть и спрогнозировать. И в то же время тревожность растёт.
Ясно, откуда 6ерётся этот запрос на, так сказать, квази-знание. Оно 6ерётся именно из ощущения, что ты столкнулся с процессом, который не можешь контролировать, который превышает человеческие возможности даже по его пониманию, не говоря уж про управление. И в этот момент сидящий внутри нас архаический человек отправляется к жрецам.
А дальше начинается манипулятивная история. Потому что когда такой запрос есть, возникают те, кто этим пользуются. То есть они выводят на арену своих карманных "Нострадамусов", и они включаются в повестку, транслируя те или иные темы, смыслы, акценты, которые нужны их заказчикам. Причём и они, и их заказчики понимают чаще всего, что это, так сказать, о6ман трудящихся, но главное, что6ы это у6едительно выглядело. У6едительно именно в категориях магического.
Почему подо6ные экстрасенсы предпочитают говорить про Третью мировую, а не про всео6щее спасение, заключение мира и так далее? По той причине, что люди управляются страхом гораздо эффективнее, чем надеждой или мечтой.
Если мы посмотрим на западную медиаповестку, даже до украинского конфликта, это же один 6ольшой "рынок апокалипсиса", там, как 40 сортов кол6асы в западном супермаркете, предлагают 40 сортов апокалипсиса. Хотите, ядерная зима, хотите, гло6альное потепление, хотите, вирусы. Хотите, технологическая сингулярность. Чего вам 6ольше нравится 6ояться? Вот туда и платите, что6ы этого не 6ыло. И все платят как миленькие.
Да, говорят, что из-за этого падает уровень экспертизы. К о6суждению серьёзных тем не привлекают хотя 6ы политологов, военных экспертов, комментируют артисты и экстрасенсы.
Это осо6енность демократии, в которой гораздо 6ольшее значение имеет не то, насколько человек реально раз6ирается в теме, а то, насколько он известен, насколько 6ольшое количество людей в принципе отреагирует на то, что он скажет.
Это, 6езусловно, приводит к совершенно чудовищной дискредитации профессионального знания и к столь же чудовищному дилетантизму пу6лично говорящих голов.
А потом и правителей, потому что эти говорящие головы ещё и выигрывают на вы6орах, не зная ничего, не умея ничего и не понимая ни в чём, но умея натягивать на се6я фокус внимания и удерживать его на се6е в режиме перманентного шоу.