Водителю Михаилу крайне сильно не повезло. Выходя из магазина, где осуществляется законная реализация алкогольной продукции, он умудрился приглушить баночку "горячительного напитка" и дойти до своей машины, забрать необходимые вещи. Тут-то его и поймали сотрудники ГИБДД и составили протокол об административном правонарушение по
ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством именно водителем, находящимся в состоянии опьянения. Дело дошло до Верховного Суда РФ.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ является водитель транспортного средства, то есть лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (пункт 1.2 Правил дорожного движения).
При этом под управлением транспортным средством следует понимать целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне
зависимости от запуска двигателя).
Следовательно, действия лица, приравненного к пешеходу
(пункт 1.2 Правил дорожного движения), например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления транспортным средством (абзац 7 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Отсюда, субъектом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ - водитель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями которого осуществляется перемещение транспортного средства в пространстве.
Таким образом, водитель Михаил в данной ситуации, находящийся в состоянии алкогольного опьянение, но забиравший с запаркованной и заглушенной машины вещи, не будет являться водителем в понимании ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если сотрудниками ГИБДД не будет доказан факт управления данным транспортным средством. Отсюда действия инспекторов неправомерны и административное дело подлежит прекращению.
(Постановление ВС РФ от 20.12.2022 г. № 5-АД22-94-К2 - https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2197902)
#юридическиеспоры#судебная_практика#водитель#административнаяответственность#юрист