Прочтение ряда статей, в том числе переводных, а также различных сообщений о боевых действиях на Украине, привело к, казалось бы, лежащей на поверхности, но недоступной сразу для понимания мысли. Заключается она в том, что мы наблюдаем новый этап развития военного дела,который в числе прочих причин и привёл к нынешней не блестящей для нас ситуации на фронте. Да, можете начинать кидаться в меня тухлыми яйцами — виной всему не только безалаберность и безответственность, как военного, так и другого руководства.
Позиционные бои на фронте, обязаны ещё одному новшеству, которое проморгали все, или почти все — а именно резко повысившейся ситуационной осведомлённости войск. Отсюда невозможность проводить значительные накопления сил, резко возросшие потери от огня артиллерии в глубине, в том числе и у бронетехники и т. д. То есть, воевать по-старому, как привыкли, стало вдруг невозможно, а по-новому только учатся.
И примерами здесь может быть не только печальный для нас «Дурацкий брод», но и, например, провал контр-наступления ВСУ под Харьковом, или какой там по счёту разгром БТГр ВСУ под Херсоном, в отчаянной попытке скинуть наших за Днепр.
В последние десятилетия произошёл качественный скачок в средствах наблюдения: спутниковая разведка, лёгкие БПЛА, ну и конечно, как их наиболее новый подвид — квадрокоптеры (я бы ещё добавил видеокамеры с огромным приближением, установленные на возвышенности, либо обычные камеры наблюдения в населённых пунктах — прим. редактора). Вы скажете в нулевые уже были и БПЛА, и спутники, но позиционного тупика не наблюдалось. А теперь расскажите мне про спутники и БПЛА у Саддама? Ладно другой вопрос — «Северный ветер», но там интегрированные в армейскую структуру БПЛА были у одной стороны, той самой, которой там не было.
__________
В целом мысль, надеюсь, понятна. Проклятущие квадрокоптеры — это вишенка на торте. Ранее уже об этом писал, но повторюсь: коптер не заменяет БПЛА самолётного типа или тем более спутники. Коптер — это современный бинокль командира взвода. Бинокль, который взлетает на 500 м и летает на 2 км, а ещё имеет цифровой зум, чтоб не снижаться сильно низко и при этом разглядеть всё по-хорошему.
Отдельный вопрос — почему коптеры выстрелили именно сейчас. Здесь я, как человек немного в теме, скажу о быстрой эволюции, о переходе качества в количество. В 14-м году мой товарищ продал машину, в том числе чтобы купить коптер для своей батареи. Обошёлся он ему в 100 тысяч рублей — это ещё тех времён, 14 года, кто родился не вчера, надеюсь, понимает разницу. Году в 2018-м, когда интересовался коптером для организации, в которой работал, то приличная модель обходилась в 70-80 тысяч. И, наконец, год назад в продажу вывались модели с приличной надежностью, трёхосевым подвесом и камерой, снимающей в 4К с зумом, стоимостью в 30-40 тысяч рублей. Это просто личный опыт для наглядности. Причём вот эти современные модели переносятся в наплечной сумке и солдатском ранце.
Ну и добавьте, что работают они в связке с современными смартфонами, имеющими отличные дисплеи. Сравните их с теми же 10-летней давности.
Ко всему этому добавлю, что обе воюющие стороны имеют уже давнюю и отработанную схему взаимодействия с волонтёрами. Просто в качестве напоминания, что помощь Нагорному Карабаху очень сильно пощипали. В общем, коптеры на этой войне — это когда сошлись все прямые в одну точку.
Ещё есть вопрос, почему не выстрелили коптеры в Сирии у игилойдов и тому подобных — потому что «Джонни, я ног не чувствую — А у тебя их нет!». Точнее не было у «бармалеев» нормальной обученной артиллерии, как системы, а нашим ВС никто гум. помощь не собирал, к счастью, наверное.
То есть это всё работает вместе: спутники, самолётные БПЛА и коптеры. Поголовное оснащение ВСУ коптерами видится мне отголоском мифов про токующих автоматчиков времён ВОВ. На самом деле, судя по поступающим новостям, там также скидываются всем миром на очередную партию коптеров на какую-нибудь бригаду. Про самолётные БПЛА была прекрасная запись недавно, в которой отсутствие продвижение под Изюмом объяснялось всего тремя действующими «Орланами» на обе армии ЦВО. Понимаете, к чему это? БПЛА такой же обязательный элемент теперь, как танки и САУ, их количеством теперь тоже измеряется мощь группировки.
__________
Добавлю также, что у противника есть доброжелатели-пособники, агентура и разные видеокамеры на территории, куда вступили российские войска.
Первые артиллерийские удары пришлись по нашим колоннам в Харьковской области буквально в первые же часы, ибо на границе работала система камер. Там, где ударов не последовало, противник всё равно получил сведения о дорогах, по которым выдвигаются наши войска — благодаря пограничникам, гражданским добровольцам, добровольцам из нацистских организаций и системе видеонаблюдения.
Агентура до сих пор работает в прифронтовой полосе. Наиболее известным стал дед из Бучи, сообщивший в СБУ об остановившейся на привал колонне наших десантников. Их потом не то артой накрыли, не то два Ми-8 ВВСУ пожгли НУРСами. Из Киевской области показывали и ролик про агента-корректировщика с рацией. И вот таких специально подготовленных людей или просто сообщающих довольно много.
Да чего там, в одном небольшом селе на границе России и Украины, с нашей стороны, из 600 человек жителей нашлось 2 пособника СБУ: бабка лет 80, отравившая приглашённых на обед военнослужащих, и женщина около 40 лет, из-за сына-инвалида звонившая в Киев и сообщавшая обо всех проезжавших мимо наших колоннах — за каждый звонок ей платили.
Поэтому ситуационная осведомлённость противника высока не только благодаря коптерам, но также за счёт агентуры, добровольных помощников и системы наблюдения — всё это заранее готовилось к войне и сыграло свою роль в увеличении наших потерь.
И успехи наших войск местами связаны не только с насыщением средствами разведки фронтовых частей, но и с тем, что ФСБ + Росгвардия очищают тыла, налаживается мирная жизнь, происходит фильтрация населения на предмет пособников.
__________
Да, конечно, не забываем про ту самую «Крапиву» у противника. Это когда управление боем проходит на современном уровне: нажал точку на карте, подписал её танк, БМП или скопление пехоты, и все дежурные огневые средства в районе видят теперь эту точку. Схожие программы онлайн-картографии существуют годами, нужны только несколько специалистов, чтобы подкрутить ПО в нужную военным сторону. Ну, и широкоплосный интернет от Маска, доступный в полях, здесь очень в тему. К сожалению, про связь и управление я понимаю гораздо меньше, чем про наблюдение, поэтому вторая часть будет в основном про современные системы наблюдения.
Итак, разобравшись с одним извечным вопросом «Кто виноват?», перейдём к более актуальному — «Что делать?». Начнём с общего и потом от этого двинемся к конкретике. То есть я понимаю, что меня никто не услышит по общим вопросам, да и по конкретике вряд ли, но для порядка требуется.
Собственно, для победы над противником, учитывая равенство, а по части направлений превосходство в обычных вооружениях необходимо выполнить три пункта:
1) Превзойти его в средствах наблюдения — это делается как наращиванием собственных, так и уничтожением средств противника.
2) Выйти на современный уровень управления огневыми средствами и целеуказания.
3) Перейти от маневра техникой к маневру огнём, то есть к высокоскоординированным действиям малых групп.
Вроде всё просто и гениально, но решаются все три пункта очень тяжело. Про конкретные тактические приёмы с дивана говорить не имеет смысла, поэтому остаётся порассуждать об улучшении оборудования.
Для начала будем реалистами. Спутниковую группировку ВС РФ не смогут резко нарастить в ближайшее время. Надеюсь, работы ведутся, но если станет хоть чуть больше спутников в их результате, то будет хорошо. С «Орланами» та же история — максимум, что возможно — перевести все производственные мощности по изготовлению БПЛА для других ведомств на сборку этой аппаратуры для МО, ну и набрать сотрудников, чтобы клепали их теперь в три смены. Однако это опять же несколько месяцев подготовки, и темпы если раза в два поднимутся будет хорошо. Не придумаешь здесь больше ничего, всё банально и известно. То, что у нашей армии есть отработанный и поставленный на поток самолётный БПЛА — это плюс. Как и наличие хоть какой, но своей спутниковой группировки.
Выправлять же ситуацию надо уже сейчас. И вот на уровне до батальона это можно сделать. Ситуацию будем рассматривать идеальную и реальную.
В идеале каждому старшему стрелку в отделении даётся независимая камера, что-то вроде DJI Pocket (одно опасение — есть ли там режим работы экраном или запись идёт сразу на карту), только без большей части наворотов. Просто камера с трёхосевой стабилизацией, или то же, что и коптер, но без пропеллеров, плюс, к ней в комплект селфи-палка.
Я понимаю, что вы уже под столом от смеха, но остановитесь немного. Это, на секундочку, идеальное средство для наблюдения. Осмотреть местность под снайперским огнём? Вы много знаете стрелков, способных попасть в монету с километра и более? Такие есть, но их мало, а ведь такую камеру не обязательно держать неподвижно. Заглянуть за угол дома или внутрь помещения? И что делать обнаруженному противнику — стрелять в упор в крохотную камеру? Ну или просто можно выставить её вместо караульного, чтоб тот лишний раз не светился.
В реальности, конечно, лучше найти аналог подешевле. Концепция такая: берётся компактная фотокамера с Wi-Fi, они стоят примерно от 10 тыс. (лучше, конечно, дороже, там стабилизация выше, но и простенькая пойдёт) на смартфон ставится приложение от этой камеры, симку потом можно убрать, Wi-Fi раздаёт именно фотокамера, оба гаджета заранее сопрягаются. И, да, картинка с фотоаппарата у вас в смартфоне, привести всё в рабочий режим дело пары минут, если всё заранее готово. В комплект берётся телескопический монопод для фотоаппарата за 2-3 тысячи и вот цифровой аналог перископа готов, заглядывай хоть за бруствер, хоть за угол. Не забываем про оптический зум, который имеется у таких моделей.
__________
Уже слышу восклицание — «Да это же Труба Разведчика-8! Не нужны нам эти понты, давай сейчас и дешевле!».
ТР-8 — штука прекрасная. И её тоже не хватает, вот в чём штука! Потребности в осведомлённости войск сейчас куда выше, чем штатное распределение даже этих простых штучек.
Ну, и хайтек в виде камеры наблюдения на селфи палке имеет один важный плюс — делается видеозапись, которую можно пересмотреть в спокойной обстановке и рассмотреть то, что пропустил ранее.
__________
Как вариант, совсем дешёвые модели коптеров в районе 10 тысяч, весом до 100 грамм, могут тоже использоваться как «перескопы», но там сложнее с нюансами использования. В качестве представителя таких можно упомянуть DJI RyzeTello, а так пойдёт и какая-нибудь Syma за меньшие деньги.
На уровне взвода хотелось бы «бинокль», да с хорошим зумом, ИК-подсветкой. Даже два — один летает, другой запасной или заряжается. Здесь большой вопрос, когда наше МО дойдёт до производства таких «биноклей». Пока из лучших представителей в этой нише есть DJI MavikMini 2, в комплектации FullCombo — с двумя запасными аккумами. Цена, конечно, зверская. Сейчас в аналогах есть дрон Xiaomi, которого пока нет в продаже, и менее известные и качественные другие китайские поделки.
Если кратко про роту, то там нужна парочка DJI Mavik 2, без приставки Mini. Более мощный дрон и, соответственно, дорогой, но с лучшим зумом и лётными качествами. В идеале опять же, уже DJI Mavik 3 выходит, и надо смотреть нет ли там опции ИК-подсветки.
Сколько не будут волонтёрить у нас граждане, но всю армию этими дронами не обеспечишь таким путём — 24 коптера на БТГр. Умножаем примерно на 150 (по кол-ву БТГр), а ценник от 100 до 200 тысяч рублей, за единицу. Однозначно нужно решение на государственном уровне — просто рейсы Ил-76-х, забирающих всю месячную продукцию нужных заводов, взамен бесплатный газ, нефть, золото, лес, да что угодно — ситуация критическая. Потом недельные сборы для бойцов из подразделений, организованные по типу сборов гранатомётчиков. Соответственно, методички в войска и прочее обеспечение. Обобщить полученный опыт уже можно было бы.
С батальоном сложнее. На него надо 3-4 профессиональных дрона (не Mavic) и обученные специалисты. Суть вот в чём: у батальона есть штаб, и условное отделение инструментальной разведки уже не занято контролем переднего края, а занимается картографией и топопривязками. На эти дроны уже можно ставить теплаки и ещё более интересное оборудование, типа лидаров. Да даже банальный облёт по заранее выставленным точкам даёт возможность делает 3D-макеты местности. Не в режиме онлайн, конечно, в зависимости от разных факторов создание такого макета займёт до суток. А на что он годиться?
Ну как вам сказать — у вас есть 3D-макет местности, которую вам штурмовать, со всеми особенностями рельефа и зданиями, с высотами и так далее.
В худшем случае, если не позволяет противодействие противника, можно просто с приличной высоты делать привязанные к сетке снимки в высоком качестве. Идеальный вариант для планирования тактических операций. И, да, этот макет привязан к координатам — вот бери и прям на нём указывай куда кидать снаряды и бомбы для поддержки.
Конечно, здесь надо обкатать идею. И, если брать реальный вариант, то, Рамзан Ахматович, смотрите, нужна пара хороших геодезов, четыре дрона (на период осваивания технологий это расходник) за миллион каждый, например, DJI Phantom 4 RTK SDK. Геодезам тоже лучше платить по полмиллиона в месяц минимум и звание не ниже капитана, пусть даже если они будут патриотами. Ещё хороший комп с нужным программным обеспечением, ну и пару хороших тахиометров для топопривязки в отсутствии мобильной сети. На выходе на каждый штурм у бойцов будет самая детальная информация по местности, «Ахмат сила!».
По следующему пункту всё упирается в связь, и если до уровня роты всё более-менее понятно, то дальше сложнее. В общем, нужна наша собственная, правильная, православная «Крапива» — да, опять на поклон к китайцам идти за планшетами Huawey. Каждому взводнику и ротному по планшету, ну и про запас; оборудованием для передачи данных, с возможностью доработки под шифрование. Да, и опять те самые коптеры, только уже другие, могут быть вместо мобильных вышек, благо «Небо за нас». Здесь решения возможны только на государственном уровне, а так только и остаётся, что перепрошивать закупаемые на народные средства Motorollы.
Наконец, про координацию. Думаю я, к этому придут. Самое смешное, что на базовом уровне больших материальных вложений здесь не нужно, просто сержанты должны уметь в ориентирование по карте и компасу, вот только подготовка такая займёт недели, а где они сейчас? Быстрее можно сделать, если у каждого сержанта «смартфон» с навигатором, подключенный к общей сети. Для этого нужно мобильное ПО и выпуск методичек, опять же недельные сборы и всё — вперёд, мы движемся в разреженных порядках, но при этом есть чувство плеча.
А что касается артиллерии, тут или полудобровольный призыв тех же геодезов, чтобы в каждый огневой взвод по специалисту (
спойлер: у нас нет столько геодезов годных к службе, да и в стране все стройки встанут), либо краткие курсы и опять к кому-нибудь на поклон за современным оборудованием по топопривязке, хотя бы на батарею. Если у нас своя мобильная сеть, то GNSS будет в тему — стоит всего от миллиона рублей, но пользы тонна. Правда, снова перепрошиваем под свои нужды. Опять считаем, ну где-то тысячи полторы таких устройств потребуется — да, артиллерия — это не дешёво. Впрочем, я совсем ушёл в мечтания, да и те, кто в теме, может объяснят, что так не будет работать.
Итог
И в качестве итога можно заключить, что на текущий момент стоит продолжать скидываться на коптеры. Был разговор, что противник применял дроны в качестве мобильных камер — идея хорошая, но дроны у нас ценны и стоит задуматься о более дешёвой замене. Бинокли, стереотрубы и прочее также никто не отменял. Собственно, повышение ситуативной осведомлённости нашей армии, хотя бы в рамках оснащения корпусов, что официально разрешено — дело необходимое. Скорой победы не обеспечит, конечно, но осложнит жизнь противнику и облегчит своим.
Ну, и да, обучайтесь спортивному ориентированию, а по возможности ещё и займитесь картографией с геодезией. Пригодится.
