В прошлые выходные короля и королеву-консорт сопровождала в сандригемскую церковь неожиданная, но хорошо знакомая персона.
Это была леди Сьюзан Хасси. Уволенная с позором в ноябре ушедшего года за бестактный вопрос фрейлина снова оказалась в фаворе. Королевские придворные были рады видеть сдержанную и преданную коллегу.
Они не считали, что она заслужила наказание. По официальной версии ее уволили из=за шумихи в соцсетях.
Ее возвращение неизбежно вызывает вопрос: почему вдова бывшего главы Би-би-си, посвятившая свою жизнь королевской семье, была отправлена без тщательного расследования того, кто что кому и когда сказал?
Печальная история началась с твита, опубликованного Нгози Фулани. Родилась девушка в Британии, но происхождение ее карибское. Ее работа - основатель фонда Sistah Space в Хакни в Восточном Лондоне. Цель фонда - помочь женщинам африканского и карибского происхождения, ставшим жертвами домашнего насилия.
На следующее утро после встречи во дворце в прошлом году Фулани написала в Твиттере, что леди Хасси, которую она назвала «леди С.Х.», "подошла ко мне, отодвинула мои волосы, чтобы увидеть значок с именем, а затем настойчиво спросила, из какой части Африки я родом."
В течение нескольких часов эта новость стала главной и самой обсуждаемой, а пятно расизма, как казалось, вновь расплылось над королевской семьей.
Но тщательный анализ того, как случай развивался в сети, показывает, что в нем может быть нечто большее, чем кажется на первый взгляд.
Расследование, проведенное Mail в отношении твитов, поддерживающих мадам Фулани, показывает, как импровизированный союз антикоролевских сил собрался, чтобы выжать из эпизода по максимуму.
Похоже, что была предпринята согласованная попытка подлить масла в огонь сетью учетных записей, управляемых пользователями-социалистами и сторонниками лейбористской партии, в том числе сторонниками крайне левого бывшего лидера Джереми Корбина.
Вторая группа аккаунтов, активно участвовавших в разговорах о королевских разногласиях, в подавляющем большинстве поддерживала герцога и герцогиню Сассекских, которые сами оказались ярыми критиками королевской семьи.
Оба объединения насчитывали почти 120 000 тысяч подписчиков, что позволяло дать охват почти на миллион человек холодной аудитории, если обсуждать синхронно одно и то же.
Чтобы отследить развитие событий, нужно вернуться в самое их начало.
29 ноября Камилла устроила прием в парадном зале Букингемского дворца, чтобы привлечь внимание к домашнему насилию: вопросу, представляющему для нее особый интерес.
Миссис Фулани присутствовала на мероприятии, одетая в красно-золотисто-зеленую повязку на голове и что-то похожее на леопардовое платье с ожерельем из ракушек каури. Леди Сьюзен ошибочно приняла это за национальный костюм. Это помогает объяснить, почему она неоднократно спрашивала мадам Фулани, откуда она «на самом деле».
В 7:25 утра следующего дня мадам Фулани написала в Твиттере о своем опыте, дополнив то, что якобы является дословным отчетом о соответствующей части ее разговора с леди Сьюзен. В соцсетях это назвали «расшифровкой», и неточно, поскольку записи разговора между двумя женщинами не было.
В первом твите, который был размещен в ее аккаунте Sistah Space для тогдашних 14 000 подписчиков, Фулани написала: «Смешанные чувства после вчерашнего визита в Букингемский дворец. Через 10 минут после прибытия ко мне подошла сотрудница, леди С.Х., отодвинула волосы, чтобы увидеть значок с моим именем. Далее состоялся разговор. Остальная часть события размыта».
Всего за три минуты пост г-жи Фулани ретвитнул Мониша Раджеш, верный сторонник Sistah Space и автор книги «Вокруг Индии за 80 дней», у которой 22 000 подписчиков.
Чтобы не возникало никаких сомнений относительно того, какой позиции придерживается мадам Раджеш по отношению к королевской семье, следует отметить, что позже она ретвитнула пост Омида Скоби, автора очень слезливой биографии Гарри и Меган под названием «В поисках свободы», которые сейчас зарабатывает на жизнь нападками в средствах массовой информации на королевскую семью всячески их критикуя.
У самого Скоби сегодня более 120 000 подписчиков. Его яростный твит, который был опубликован в 10:10 утра, гласил: «Вчерашнее событие должно было стать стимулом для воодушевления и поддержки. Тот факт, что Фулани — видная фигура, обеспечивающая единственное безопасное место в Британии для чернокожих, переживших домашнее насилие, — почувствовала себя так униженно из-за высокопоставленного дворцового помощника, непростителен».
К тому времени г-жа Фулани дала еще больше подробностей.
В 7:35 утра — через десять минут после того, как она впервые осветила разговор с леди Сьюзен — она написала в Твиттере: «Мне некому было сообщить об этом. Я не могла сообщить королеве-консорту, к тому же событие было таким шоком для меня и двух других женщин, что мы потеряли дар речи. Я просто стояла в углу комнаты, улыбалась и односложно общалась с теми, кто обращался ко мне, пока не появилась возможность уйти».
Важно отметить, что через несколько минут ее версия разговора была подтверждена в Твиттере двумя женщинами, которые сказали, что они все слышали.
Это были Манду Рид, лидер Партии женского равенства, и доктор Иви Угиагбе-Грин, исследователь и лектор по вопросам расы, образования и трудоустройства в Манчестерском столичном университете.
Только циник, конечно, мог бы заподозрить, что скорость их ответов предполагает определенную степень координации.
В 7:36 утра доктор Угиагбе-Грин процитировала г-жу Фулани и заявила: «В конечном счете, это насилие. Sistah Space, мне очень жаль, что это случилось с вами. Я тоже, к сожалению, не удивлена. Принять умышленное унижение и сохранить достоинство перед лицом продолжающегося насилия — вот чего от нас ожидают».
Десять минут спустя Манду Рид написала в Твиттере: «Я была там. Я была свидетелем этого. Мы были на мероприятии, которое должно было отметить нашу работу. Для таких людей, как Lady SH, людям вроде нас никогда не будет здесь места. Бесконечная солидарность.
Сообщение Рид подхватили ее 20 000 подписчиков в Твиттере. Затем Фулани снова ответил: «Большое спасибо. Стоять в комнате, битком набитой людьми, во время этого нарушения было так странно, тем более, что речь шла о насилии над женщинами. Это чувство незнания, что делать, НИКОГДА не покинет меня».
Затем в нарастающую бурю в социальных сетях вмешались и другие влиятельные голоса, в том числе общепризнанные сторонники Джереми Корбина.
В 8:12 известный писатель и активист Эш Саркар, которая является представителем Novara Media (радикальный новостной веб-сайт, который фанатично поддерживает Корбина), написала в Твиттере: «Есть разница между тем, чтобы спросить кого-то, откуда его происхождение, получить мягкий отпор и понять намек — что сделанное, по сути, постоянно требует объяснения меланина в твоей коже».
Саркар, самопровозглашенная коммунист, имеет более 400 000 преданных подписчиков в социальных сетях.
Крайне левые также участвовали в полемике от лица «Агитатора», дескриптора в Твиттере Народной ассамблеи против жесткой экономии, который использует сжатый красный кулак в качестве своей аватарки.
Вскоре сторонники герцога и герцогини Сассекских еще больше раздули пламя. В 8:20 утра, менее чем через час после того, как Фулани впервые рассказала о своем опыте, некий «принц Алекс», который часто ссылается на свое восхищение Сассексами, представил хэштег «#RacistRoyalFamily» растущему онлайн-водовороту.
Аккаунт @Archewell-Baby присоединился к атаке на леди Сьюзен, также используя хэштег #RacistRoyalFamily. Archewell — это, конечно же, название благотворительного фонда, созданного Гарри и Меган и названного в честь их сына Арчи.
По мере того, как социальные сети становились все более неистовыми, высокопоставленные дворцовые чиновники были в смятении из-за введения ярлыка «расист».
Они все еще имели дело с последствиями заявления Меган в ее печально известном интервью Опры Уинфри в 2021 году о том, что неназванный член королевской семьи выразил обеспокоенность по поводу того, насколько темной может быть кожа Арчи, когда он родится.
Среди шумихи, последовавшей за показом этой конкретной «бомбы правды», мало кто заметил твит от Sistah Space, в котором говорилось, что «согласно четкому определению, кажется, что Меган пережила DV [домашнее насилие] со стороны ее родственников».
Можно задаться вопросом, предполагает ли это какую-то связь между Сассексами и Систским пространством?
Давление на леди Сьюзен, которую королевские инсайдеры ласково прозвали «начальницей номер один», усилилось, когда Элиот Хиггинс, основатель сайта журналистских расследований Bellingcat, подхватил пост Фулани.
У него 280 000 подписчиков. Поскольку в его аудиторию входили крупные средства массовой информации, журналисты и депутаты, односторонняя версия разговора с Хасси теперь набирала большую популярность.
К 10:53 в Твиттере было 2893 прямых упоминания, включая твиты, ретвиты, цитируемые твиты и ответы, а минутой позже, в 10:54, на коммерческом радио появилась первая история в основных СМИ.
В течение часа было опубликовано 500 статей в региональных, национальных и международных цифровых изданиях.
Время вряд ли могло быть хуже для членов королевской семьи. Мало того, что принц Уильям и Кейт в Америке готовились к церемонии вручения премии Earthshot Prize — экологической премии, которую они учредили.
Они также недавно завершили карибский тур, который был омрачен призывами к компенсации за рабство, протестами по поводу земельного спора с участием благотворительной организации, покровителем которой является Уильям, и неловкой встречей с премьер-министром Ямайки, на которой он сказал, что его страна «будет двигаться дальше», чтобы стать республикой.
Что еще хуже, всего неделю спустя герцог и герцогиня Сассекские должны были получить награду «Пульс надежды» от Фонда Роберта Ф. Кеннеди в Нью-Йорке за их «героическую» позицию против «структурного расизма» в Нью-Йорке. Королевская семья.
Было ужасной, и всего через несколько часов после первоначального твита Дворец подтвердил, что леди Сьюзен ушла.
Пресс-секретарь принца Уильяма опубликовал заявление, в котором говорилось: «Расизму нет места в нашем обществе, эти комментарии были неприемлемы, и это правильно, что заинтересованный человек ушел в отставку».
Сторонники леди Сьюзен до сих пор в ярости. Хьюго Викерс, королевский биограф, друживший с ней много лет, говорит: «Очень грустно, что она чувствовала, что должна уйти. Боюсь, я не думаю, что офис принца Уильяма выходит из положения очень хорошо. . . Леди Хасси явно запуталась и, возможно, была немного бесчувственной. . . Я думаю, это печально, что г-жа Фулани никогда не призывала восстановить Сьюзен Хасси на работе, которую она любит и с которой она справляется так хорошо. Леди Сьюзен — большая подруга Чарльза и Камиллы, и я очень рада, что они пригласили ее на выходные в Сандрингем».
Возвращение леди Сьюзен из холода — очень долгожданный первый шаг на пути к ее реабилитации.
Но, учитывая споры вокруг ее ухода — и тот факт, что он был вызван нагромождением в Твиттере, по-видимому, организованном людьми с очевидными политическими планами — не пора ли ей вернуть старую работу?