В интернете идут жаркие споры по поводу нового мультфильма, который все очень долго ждали. Мало того что это происходит в интернете, серди моего окружения есть тоже люди которые спорят о том на сколько всё сделано круто, и на сколько всё сделано плохо.
Ещё до начала просмотра я видел трейлеры, по которым понял что графика как в "Человек-паук: Через вселенные". Графика конечно такая на любителя, но популярна в своих кругах. Перед тем как объяснить принцип рисовки и прочие факты, хочу обратить внимание на один пример из жизни.
Когда вышел Человек-паук, его посмотрели, хорошо оценили, но многие были не довольны графикой. В тот момент времени я был работником детского лагеря, и на смене был вечерний кинопоказ. В этот день запустили Человека-паука. Не все по началу были довольны, но в целом по итогу мультфильм обсуждали ещё до конца смены, да и в зале людей по вечерам стало больше. Я клоню к тому что у такой графики есть свои фишки, и плюс сюжет, который просто отличный, дают очень хороший эффект. Так вернёмся же к коту в сапогах.
В первой части мультфильма была супер реалистичная CGI графика, во второй части опять же отталкиваясь от человека-паука, решили выбрать сочетание 3D и 2D графики. Этот стиль только набирает популярность, поэтому встречают иногда хорошо, а иногда не очень. Давайте сравним одинаковые кадры из 2-х частей.
На первой мы видим как прорисован каждый волосок, отражение в глазах, всякие мелкие детали, потёртости и так далее. На второй как многие говорят, видят не реалистичного аниме кота, над которым поленились поработать и сделали его хуже. Тут как я писал дело конечно в том что стараются внедрить новую графику, но ещё ходит слух что художникам стали платить мало, а работы много, поэтому графику решили упростить таким вариантом. Вполне возможно и такое, но кто знает.
Мне на самом деле нравится графика. Когда вышел человек-паук, я сначала подумал мол что за фигня, а когда посмотрел то почерпнул все прелести графики. Соглашусь что невозможно любить всё что создают. Я вот очень сильно не люблю одну особенную 3D графику, ну прям ту что не рисуется как то, а создаётся модельками. Модельки там как пластиковые, заглаженные и вообще не очень всё. Возможно так же и не переносят этот новый вид графики.
Я думаю по графике всё и так понятно, нет смысла долго обсуждать эту тему, ведь на вкус и цвет каждому ощущается по своему. Хочу перейти к отсылкам, а затем к финалу.
Такие мультфильмы как всегда славятся отсылками ко многим произведениям, мультфильмам и фильмам. В этот раз тоже не обошлось без этого. В мультфильме есть сумка Джека из мультфильма "Меч в камне", тут есть рука царя Мидаса, есть корабль в бутылке, ковёр-самолёт, трезубец Нептуна, меч короля Артура, зонтик Мэри Поппинс и многие другие мелочи. Если мы привыкли смотреть на то что всегда есть куча предметов из других произведений, то есть кое что, что в целом удивляет людей. Это как утверждают многие, отсылка на аниме "Атака титанов" И эта отсылка находится в самом начале, в битве с гигантом.
Люди начали с малого, это уловили суть. Маленький тихий город, за стеной которого спал титан, в последствии чего он пробуждается и нападает на деревню. А потом пошли видео сравнения. Вот пара моментов.
Вот такая вот история. Я пересмотрел видео раз 10 и понял что это реально похоже на отсылку. Да, при желании везде можно найти отсылки и на всё, и их постоянно находят и находят, даже там где уже кажется искать нечего. Такая же и история с котом в сапогах.
Волк из второй части мультфильма. Это по мнению людей лучшее что есть во второй части. Харизматичный, крутой, хладнокровный, азартный, жестокий. В общем он на столько шикарен, что я встречаю видео с ним абсолютно везде. Образ волка-наёмника (я знаю что он смерть, но по моему он носит не плохой образ наёмника, в комментариях я отвечаю почему именно я так считаю) довольно загадочный и не раскрытый. Давай те обсудим теорию того, что возможно это отсылка на Ведьмака. Да, именно на ведьмака. Судя по его характеру, виду, образу жизни, многие соотносят его к ведьмаку. Возможно так и было, ведь мультфильм создавался во время популярности сериала, и возможно было желание создать подобного персонажа в мультфильме. Оставлю пару скриншотов вам на оценку, в добавок к описанию.
Многие ещё не довольны сюжетом. Мол по началу начинается так задорно, а потом всё скатывается в мелодраму какую то, и чем дальше, тем больше. В начале кот узнал про количество оставшихся жизней, и с этого пошло всё по наклонной. В напряжении держал только волк. Ну чисто моё мнение, это, сюжет не сложится если будет идти постоянно какой то экшен. Надо что-то добавлять жизненное, что бы люди прочувствовались персонажем не только как идеальным героем, но и таким же простым как обычные люди. Что даже у персонажа в мультфильме есть страхи, желания, стремления, надежды, то что он куда то идёт, есть цель. Это не боевик что бы постоянно ожидать битв и перестрелок, это мультфильм который не смотря на новую графику, старается быть максимально приближённым к людям. Поэтому важные ценности, такие как дружба, любовь, обретённая семья и настоящие мечты, которые можно исполнить без всякой магии, стали главным посылом мультфильма.
Ну и добрались до самого главного. Отсылка на возможную новую часть Шрека. С начала говорили что это отсылка, но потом сами авторы сказали что успех второй части кота в сапогах, даёт возможность создать 5 часть Шрека, над которой уже начали работать. Но точной даты выхода пока нет. Я предположительно думаю что не стоит ждать в ближайшее время выход 5 части. Придётся подождать ещё 2-3 года. Но буду надеется что это того стоит.
На последок хочу сказать что. Мультфильм продолжительность 102 минуты, при своём бюджете в 90 млн долл., собрал 251 млн долл. В общем можно сказать что вышел в плюс почти в 3 раза. Если интересно как обстоят дела с оценками, то примерно так:
Кинопоиск: 8.2 из 10 при 19 496 голосов
IMDB: 7.8 из 10 при 42 тысяч голосов
Мультфильм оказался не самым лучшим конечно, хотя бы если смотреть по кассовым сборам. Что бы попасть в мировые рейтинги, кассовые сборы должны быть выше 500 млн долл.
Допустим Шрек 2 собрал 923 млн долл.
Шрек 3 собрал 813 млн долл.
Шрек навсегда собрал 752 млн долл.
Да чего уж говорить то, первая часть кота в сапогах собрала 554 млн долл.
Как не крути, я думаю всё дело всё таки в графике, многим она очень сильно уж не понравилась в новой части.
В общем на сегодня думаю всё, вроде бы сказал всё что думал и хотел. Всех кому интересно, можете написать своё мнение по мультфильму, если что, всегда могу дополнить тему каким либо вашим отзывом или мнением. Спасибо всем за просмотры, лайки и комментарии, не забывайте подписываться на канал, и до скорых встреч!
Дополнение:
По дополнению от Дмитрия Кононова, Волк это отсылка на Малтаэля. почему? щас добавлю скрин. Я думаю вполне похоже даже, больше чем какие то мои предположения.