В своих рассылках, которые я выпускал на Subscribe, тему выбора пути человечеством я много раз поднимал и описывал. Если мне не изменяет память, то лет 17 назад в рассылке "Апокалипсис. Да или нет?" я писал об этом, но тогда сам апокалипсис представлялся чем-то далёким и мифическим, очень мало кто вообще в него верил. А сейчас? А сейчас он уже на дворе, как говорится, идёт третья мировая война нового гибридного типа с одновременной трансформацией мироустройства. Если, конечно, читатель этих строк это видит.
Однако, я хотел поделиться с вами, читателями этой статьи, другими своими соображениями, вынесенными в её заголовок. С чего это я взял, что капитализму наступил крах, даже если бы я вообще никакой информации по этому поводу извне не получал?
Всего лишь потому, что мне это видно с позиций Концептуальной Теории Управления (КТУ). Вернее даже не КТУ, а той "матрицы" управления, которая во мне есть. Достаточно попасть в эту "матрицу" в меру необходимой и достаточной информации, как я с помощью этой матрицы вижу закономерность того или иного процесса или живой образ того или иного объекта управления (ОУ) в его среде. Мои выводы, которые я сделал 20 лет назад, подтверждаются ныне специалистами своего дела, например, Хазиным, Школьниковым, Фурсовым и многими другими. Но подчёркиваю, подтверждают, но не заменяют.
Итак, крах капитализма, как системы, откуда это видно? А из сути экономики!
Я много раз об этом писал в указанных рассылках, однако здесь в статье на новой площадке нужно основные определения из КТУ повторить, чтобы вы могли ими в какой-то мере руководствоваться и оперировать. Если будут вопросы, не стесняйтесь, пишите в комментариях, отвечу. Подчёркиваю, отвечу, а вот вести мировоззренческие споры с либеральными псевдо-экономистами не стану, ибо не переубедить, а времени лишнего у меня нет. Жизнь вскоре всех их переубедит, когда капиталистическая система зримо рухнет.
Итак, базовые положения и определения КТУ, необходимые для понимания затронутых в статье тем:
1. Определение – это совокупность необходимого и достаточного количества слов и символов, раскрывающих суть вещи или процесса.
2. Управление – это единая упорядоченная совокупность разнокачественных процессов принятия решений и управляющих воздействий субъекта управления по мере обработки им информации для достижения объектом управления и/или субъектом управления заданных целей в определенной мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и иерархически высшего управления.
3. Основополагающий принцип управления любым процессом заключается в постановке (определении) целей управления, в непрерывном слежении за ошибкой управления по мере поступления заранее определенных видов информации (отклонениями от целей управления), в оказывании управляющих воздействий на их уменьшение вплоть до достижения каждой из заданных целей в определенной мере. Достижение целей в нужной мере означает завершение данных процессов управления.
Процесс управления начинается с момента определения СУ его целей и завершается их достижением в нужной мере или отказом от них полностью или частично.
4. Система управления предназначена для того, чтобы обеспечивать каждого СУ данного ОУ в определенное время необходимой и достаточной для принятия управленческих решений, упорядоченной в нужной мере информацией по параметрам векторов целей, об иерархически высшем управления, об объекте управления, об окружающей среде, о самой системе управления, а также по заданным алгоритмам трансформировать решения всех СУ в конкретные управляющие воздействия (на соответствующих СУ, ОУ, среду и систему), направленные на уменьшение ошибки управления, вплоть до достижения каждым из СУ заданных целей в нужной мере.
Где СУ – субъект управления, ОУ – объект управления.
5. Идеология, - это всемерное описание всеми доступными способами через культуру и СМИ образов жизни и будущего сообщества людей, замысле его осуществления, которые люди приняли добровольно.
Это описание идеи и её осуществления, вот и вся суть! Соответственно, идеологии бывают частные от сугубо индивидуальных, семейных, фирменных, - до государственных и, наконец, может быть и общечеловеческая.
А раз идеология транслируется в массы, по сути, преимущественно через культуру, то содержание культуры образуют: 1. Этика (что можно, что должно и что нельзя); 2. Эстетика (что прекрасно, а что безобразно); 3. Чувство, логика сердца (что правда, а что заблуждение).
Данное определение и разъяснения к нему даны для светлых идеологий, в коих нет лжи.
В тёмных же идеологиях в том или ином сообществе людей им описывается привлекательная на поверхностный взгляд картинка-витрина, а сама составители идеологий преследует тайные, корыстные и зловредные цели. Ниже таковую мировую идеологию обозначу.
А ещё я утверждаю, что идеология определяет экономика ли присутствует в том или ином сообществе людей или хрематистика? См. п. 6 и 7.
6. Экономика – это управление взаимовложенными, встречными потоками товароматериального обмена между участниками общественного объединения специализированного труда с одной стороны и денежным обращением - с другой стороны, для достижения ОУ всей совокупности своих целей для его потребителей в лице людей (народ для страны) и других ОУ, самого ОУ и его персонала (чиновники, госслужащие), за определённое время с заданной эффективностью.
Сравните это определение с первоначальным смыслом слова «экономика» (от греческого oikonomike, буквально – искусство ведение домашнего хозяйства).
7. Хремати́стика (др.-греч. Χρηματιστική «обогащение» от χρήματα «деньги») — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.
Заранее предупреждаю, что этих определений, кроме определения хрематистики, вы нигде не найдёте, ибо они сугубо мои, исходящие из сути КТУ. Кроме того, довожу до вашего сведения, что все определения, – работают. Другими словами, точно применяя их, вы будете получать заведомо назначенные результата, что и указывает на их истинность, иначе в соответствии с определением определений (1) все они являются определениями. Определениями, а не формулировками, отображающими чьё-то мнение. J
Можете провести эксперимент, чтобы убедиться в том, что, например, нет официально признанных определений идеологии и экономики. Если не согласны с моими определениями, напишите свои, потом расспросите всех своих знакомых, потом справьтесь с любыми источниками информации с вопросами что есть идеологии, а что есть экономика. После чего сравните все полученные вами формулировки. Ну, и какие выберите за истинные, определения? J
А теперь наступила пора разобраться с капитализмом и империализмом.
Не будем рассматривать страны Запада, где зародился капитализм и откуда началась его экспансия по всему миру, рассмотрим Россию.
Как вы считаете, какая идеология в России правит бал, как говорится? Что капиталистическая, – спору нет, но как её кратко охарактеризовать? А нужно дать ей в меру полное название: Либеральная, рыночно-демократическая идеология Запада общества безудержного потребления, по которой высшей ценностью является личное богатство.
Разумные возражения, уточнения есть? До сих пор ни у кого таковых не находилось, кто с этими моими формулировками сталкивался, разумные признавали, что так оно и есть.
Следующий вопрос: Как вы считаете, эта идеология миротворческая или хищная? Или по-другому: Есть ли мера у людей, стремящимся к личному богатству?
Идеология явно хищническая, меры богатства за всю историю человечества, как правило, не было и нет.
Тогда этой идеологии что соответствует, хрематистика или экономика? Если исходить из моего определения экономики, то явно хрематистика.
Отсюда по логике следует другой вопрос: Поскольку меры богатства (прибыли) у капитализма нет, то как можно обеспечить её (прибыли) рост, иначе и рост хрематистики?
Экспансией, вестимо, как же ещё, захватом чужих стран, рынков сбыта, и их нещадной эксплуатацией.
Но для этого одной военной силы мало, нужно ещё и иметь универсальные деньги, мировые деньги. Чем доллар США и стал по Бреттон-Вудскому соглашению. По нему доллар стал мировой, так называемой резервной волютой, которая и стала средством платежа за ограблением всего и всех, до кого капитализм дотягивался в своей экспансии.
Как только наступала мера насыщения деньгами меры экспансии, наступали так называемые финансовые (экономические) кризисы, которые преодолевались мировыми войнами и продолжением экспансии. Только вообразите себе сколько сил и средств требовалось государствам, чтобы восстанавливать порушенные войнами свои государственные хозяйства, за счёт чего мировые банкиры неимоверно обогащались.
Такой планетарный кризис капиталистической системы должен был наступить в ней в конце 80-х годов – начале 90-х, но последовало разрушение СССР и всего социалистического лагеря, тем самым открылся новый рубеж экспансии и грабежа.
Ну, а ныне, когда уже нечего захватывать и порабощать для получения максимальной прибыли, наращивание долларовой массы явно приведёт к гиперинфляции, а масштабная война на планете стала невозможной из-за наличия ядерного и термоядерного оружия, то что прикажете делать капитализму, которому расширяться уже некуда?
Провести полную трансформацию мироустройства, организовав на планете цифровой концлагерь, в котором "избранные" будут править остальными людьми – биороботами, полностью контролируя их поведение. И не за счёт страха наказания преимущественно, а за счёт той же трансформации в людях их человеческих качеств на животные. Что в мире объединённого Запада ныне интенсивно и происходит через так называемый трансгуманизм, ювенальную систему, толерантность, ЛГБТ, попрания всех религиозных норм и традиций народов.
Кто объединённому Западу в этом их сатанинском деле является преградой, препятствием? В первую очередь Россия, вестимо, во вторую – Китай.
Запад это и не скрывает, его первая стратегическая цель вообще уничтожить Россию, как державу, чтобы её вообще не было. А вместе с нею и весь славянский мир, который для англо-саксов всегда был, как кость в их хищническом горле.
Именно поэтому Запад начал третью мировую войну нового гибридного типа с конца 2013 года, когда начал свою стратегическую операцию на Украине. Это была, естественно, не революция достоинства (ширма-прикрытие для глупцов), а именно стратегическая операция по развязыванию войны с Россией.
Началась эта война, как информационно-экономическая и таковой продолжалась до 2022 года, а с февраля перешла уже в горячую фазу. Это не СВО, как её называют, это война не на жизнь, а на смерть для всего человечества, останется оно им или превратится в биокиборгов с подавленным сознанием, находящихся в полной покорности у людей, возомнивших себя элитой человечества. Но и они обречены на исчезновение только лишь потому, что этой самой "элите" некуда будет развиваться, останется только деградировать. Что и будет происходить, как это произошло с управленческой элитой того же Запада. Сравните западных политиков начала, середины 20 века с нынешними, всё станет очевидным.
А с экономикой тогда какие перспективы?
Если исходить из сути экономики, раскрываемой её определением, то тогда нет и быть не может никакого роста экономики, её оздоровления, реального сектора, и прочих вещей, которые ей приписывают, потому что есть конкретные цели ОУ!
В экономике, если речь идёт о ней, нет и быть не может никаких финансовых рынков, ибо это процесс по обеспечению преобразований материальных ресурсов для достижения всей совокупности целей ОУ, которые деньгами и управляется. Деньги в экономике, - это исключительно средство управления и больше ничего. А вот в хрематистике, антиподе экономики, где целью всегда являлись и являются деньги, личное богатство, как раз и присутствует всё то, что мы вокруг себя видим, начиная с этой самой пресловутой конкуренции всех со всеми, и заканчивая паразитическим, ростовщическим финансовым рынком.
Поскольку управление достижением любой цели (целей) любым человеком и любым сообществом людей не может осуществляться без составления соответствующих планов достижения каждой из назначенных целей, то спор какая должна быть экономика, рыночной или плановой, – спор для абсолютных невежд, ничего не смыслящих ни в экономике, ни тем более в управлении. А суть тут не в противопоставлении их, а в понимании их сути. Плановый способ, – это управление структурным способом (по плану - управление отраслями и проектами в достижении назначенных целей с заданной эффективностью), а рыночный способ, – это безструктурное управление в назначенных государством рамках по законам и правилам, вот так можно и нужно, а вот так нельзя и чревато ответственность по мере выхода за рамки как можно.
Ну, и где тут "невидимая рука рынка"? Для идиотов и глупцов – это невидимо, уж это точно, а их как раз море неразливанное, особенно в области экономики.
Отсюда следует, что ситуации "нет денег" нет и быть не может, их должно быть ровно столько, сколько нужно для достижения всей совокупности государственных целей. Для чего нужно разделить денежные потоки на две глобальные составляющие: Потребительская и инновационная (для реализации проектов, как государственных, так и частных, одобренных государством в иерархии его целей.
Никаких перенасыщений в экономике нет и быть не может, в ней всегда присутствуют и будут присутствовать достижение всей иерархии целей с заданной эффективностью. Об экспансии куда бы то ни было и речи нет.
Но экономика сама по себе не возникает, ибо для неё нужен соответствующий образ будущего государства (фирмы тоже), следовательно, и соответствующая образу в полной мере идеология, отображения образа будущего и замысла его осуществления. См. определение. Такое равновесное состояние может длиться долго с изменением количественных показателей государственных целей, в том числе и по благосостоянию народа, но не навсегда.
Почему? Потому, что человек – духовное, разумное существо, которое не развиваться не может. И если сверх меры любое сообщество людей будет находиться в некоем достатке, но никуда не будет развиваться, то кризис неизбежен, и это сообщество людей разваливается. Яркий пример тому богатеи, достаток которых сверх всякой меры, отчего они пускаются во все тяжкие, а в результате деградируют.
Именно это произошло в СССР с его народом, который в социалистической идеологии не развивался, ибо сама идеология начала умирать после смерти Сталина и умерла в 80-х годах прошлого века и была похоронена. В это время высшая власть в СССР с подачи Запада подсунула народу Союза идеологию витрины капитализма, идеологию обманку, которой все народы республик и соблазнились, отчего разбежались в свои, по сути, стойла. Там их взнуздали и с тех пор всемерно эксплуатируют. А что ещё можно ожидать от хищника?
Человек троичен по своей божественной природе в составе души, ума и тела. Душа не познаваема, ибо "частичка" Бога, значит, трансцендентна, тело человека науки изучают до молекулярного уровня, в том числе и мозг, но ничего принципиально отличимого от животных пока не обнаружили. Значит, всё дело в уме.
- Я лично берусь обозначить предназначения ума человека, которые состоят в том, чтобы обеспечить ему:
- - безопасность;
- - благополучие;
- - доминирование;
- - продолжение рода;
- - духовную эволюцию.
Если посмотреть на род людской вообще, чем он всю писанную его историю занимался и занимается, то как можно охарактеризовать его поведение, исходя из предназначений ума? В точности по четырём первым предназначениям, принципиально так же, как ведут себя и животные. Отсюда жажда наживы, конкуренция во всём и за вся, отсюда все беды, трагедии человечества, отсюда проистекают и все войны от частных до мировых. И нынешняя мировая война между объединённым Западом и Россией отсюда же.
Но животные не умом руководствуются, хотя у некоторых из них уже есть зачатки ума, а сугубо заложенными в них программами, называемыми инстинктами, за которые животные просто не могут выйти.
Но человек в отличие от животных, наделён умом, которым он может осознавать причинно-следственные связи процессов, происходящих вокруг него и в нём самом, и, наконец, осознать, что он не животное, а божественное существо, главное предназначение которого стать богоподобным в своей материальной жизни. Для этого всего-то и нужно в полной мере задействовать пятое предназначение ума. Тут-то как раз и гнездится самая важная, самая главная засада перед духовным путем как каждого человека, так и всего человечества в целом. И что же это за засада-преграда такая?
Для меня вестимо что, – человеческое эго, суть которого и нужно постичь. После чего и открывается на самом деле осознанный духовный путь. Естественно, для тех, кто до этого дорос, для чего вовсе не нужно ехать у Гималаи и Индии, для чего нужно начать путешествие в самого (саму) себя. И путь этот известен, см. статью по ссылке.
У человечества есть только один путь, – путь по "Перпендикуляру" к плоскости, в которой оно всю свою историю колебалось, следуя животным предназначениям своего ума.
Альтернативы Перпендикуляру нет, любая альтернатива – это или постепенная деградация человечества, или его катастрофическое исчезновение с лица планеты. Истинно духовный путь, – безграничен, ибо нет и быть не может предела божественному совершенству.
.