Мини-ПК от Beelink: SEi12 и SER6 для фанатов Intel и AMD

Beelink относительно недавно выпустила пару мини-ПК, которые смогут удовлетворить большинство потребностей в домашнем ПК. Производительность мобильного железа давно выросла и теперь ее с запасом хватает для повседневных задач, при этом можно поместить все это в компактный корпус. Глядя на эти устройства с содроганием вспоминаю первые неттопы на Intel Atom. Все давно изменилось.Технические характеристикиУпаковка, внешний вид и комплектацияУпаковки у компьютеров похожи, но выполнены немного в разной стилистике. У SEi12 она похожа на старые коробки от процессоров. Сейчас и далее, слева будет фото/скрин SEi12, справа SER6. Иногда буду выделять жирным шрифтом акценты, в различиях между моделями.Коробка несет в основном декоративную составляющую, а также выполняет роль хранилища. Технической информации почти нет, кроме указания количества ядер, а еще есть наклейка с комплектацией. Содержимое коробок одинаково, кроме внутрянки самого мини-ПК.Корпус у обоих компьютеров одинаковый. У Intel он темно синего цвета, у AMD он черный с серой тканевой верхушкой. Кроме того, на AMD варианте есть некоторые красные элементы в дизайне, а также есть декоративная накладка с красной тканью. Спереди есть 2*USB 3.2 gen1, 1*USB Type-C 3.2 gen2, кнопка питания и сброса, а также комбинированный 3.5 миниджек. Сзади 2 порта USB, один из которых у SER6 USB 3.2 gen1, 2 разъема HDMI, проводная сеть, питание, а также отверстия в которых виден радиатор охлаждения.Блоки питания одинаковые с обычным коннектором на 120 ВТ (19В/6.32А). Общая длина примерно 2 метра,Руководство пользователя очень кратко рассказывает о простых вещах. Всегда два разворота, другие заняты разными языками. Все понятно и из картинок, можно даже не читать, а просто глянуть на них.ТестированиеНесмотря на схожесть компьютеров, все различия внутри, и то в деталях. SEi12 основан на Intel i5-1235U, у которого 2 производительных ядра с HT с частотой до 4.4 ГГц, а также 8 энергоэффективных ядер с частотой до 3.3 ГГц. SER6 основан на Ryzen 5 6600H с 6 ядрами, поддерживающих SMT, они работают на частоте до 4.5 ГГц. В обоих вариантах установлено 16 ГБ ОЗУ от Crucial, только у SEi12 — это DDR4 3200CL22, в то время, как у SER6 — это DDR5 4800CL40. В обоих вариантах работает в двухканальном режиме. Разница невелика. По CPU-Z процессор Intel впереди соперника, но по Cinebench не так однозначно.В обоих вариантах компьютера установлен NVME твердотельный накопитель Kingston NV2, однако на деле это сильно различающиеся устройства. Заметная разница в прошивке, намекает на то, что у них скорее всего, разный контроллер. Вроде бы бывают и на SMI и на Phison. Максимальная температура, зафиксированная во время тестов записи, была около 70° по Цельсию.Лично для меня больше всего любопытство вызывало тестирование игровой производительности, как теоритической, в виде 3DMark, так и практической. В обоих случаях с большим отрывом первое место занимает SER6. В Cyberpunk 2077, SEi12 показал результат в FullHD, низких настройках и FSR "Качество", такой же, как SER6 без включенного FSR. На скриншотах эта технология включена, и разница получается примерно х2. Любопытно взглянуть будет на старшую версию в лице Ryzen 9 6900HX и более быстром варианте памяти. Но это уже до февраля/марта, а там может и 7ххх серия будет.А вот с проигрыванием видео все иначе. SEi12 спокойно воспроизводил 8K60 видео в Youtube, с минимальными пропусками. В то время как на SER6 были несовместимые с просмотром тормоза, при этом диспетчер задач показывал простаивающее железо. А вот 4K60 шло гладко.Нагрев у SEi12 был больше. Хотя в другом тесте AIDA64, результат был примерно одинаков, там AMD нагрелся сильнее. В целом нагрев терпимый, учитывая, что перед нами стресс-тест с нагрузкой на графику и центральную часть. Оба варианта скидывают теплопакет и частоты по мере нагрева, чтобы удержать себя в рамках. Так что нагрев был одинаков.Шум примерно одинаковый и несильный. При просмотре видео, особенно если их поместить за монитор/телевизор, их будет почти неслышно. В обоих случаях, система охлаждения работает в активном режиме. На мой взгляд, SER6 чаще повышал обороты и соответственно в среднем был чуть громче, хотя могу и ошибаться.Потребление у SER6 было меньше, почти во всех сценариях. На фото ниже показателя сняты в: выключенном состоянии, рабочий стол, просмотр 8K/4K видео в Youtube через Wi-Fi, устоявшееся состояние в стресс-тесте. Как видно по этим данным, блок питания тут с большим запасом, он на 120 Вт.Разбираются компьютеры одинаково, это и не странно, корпуса ведь тоже одинаковые. Разница лишь в том, что немного видоизменены платы, и использована разная память. В обоих вариантах есть дополнительный вентилятор, который тянет воздух с боков и охлаждает внутреннее содержимое. С SSD снимается тепло с помощью термопрокладки на металлическую пластину, которая впрессована в пластик.Питание находится под охлаждающей пластиной, на процессоре есть теплотрубки, этот момент одинаков для обеих систем. Модуль связи Intel AX200.Предлагаю также посмотреть видеообзор каждого из устройств. Beelink SEi12Beelink SER6ИтогBeelink SEi12 и SER6 — это мини-ПК, которые справятся с практически любой задачей, возникшей дома. Немного поиграть, смонтировать небольшой ролик, любая "бумажная" работа, да и бухгалтерия. Все это под силу данным компьютерам. Даже если вам будет мало накопителя или памяти, можно заменить/добавить, тем самым расширив возможности. Мощности процессоров, установленных в них хватит, скорее всего, на долгое время.