Канцлер Олаф Шольц находит все новые поводы для замедления поставок немецких танков Украине, пишет британский "Спектейтор". Издание предупреждает, что это может плохо кончиться для Шольца. Его сравнивают с авторами "мюнхенского сговора" с Гитлером в 1938, а в ЕС это страшное обвинение.
Как ни трудно в это поверить, но в правительстве Германии царит хаос из-за его неспособности проводить внятную политику по украинскому вопросу. Министр обороны Германии Кристина Ламбрехт, представительница социал-демократической партии, покинула свой пост после целой серии ошибок, в которых ей некого винить, кроме себя.
Военное противостояние НАТО с Россией поставила точку во всем этом. Она выявила тот факт, что Европа очень беспечно и самоуспокоенно относится к своей безопасности. Но ведь на протяжении многих лет считалось, что немецкая оборона соответствует стандартам – хотя бы своим, соответствующим "лиге" среднего размера государств. Но по мере того, как военные действия вступали все в новые и новые фазы, не было конца все новым тревожным моментам.
Немецкие власти настолько недооценили вероятность открытого конфликта на Украине, что глава разведки страны попал в ловушку, оказавшись на украинской территории в момент начала боевых действий. В итоге главного разведчика ФРГ пришлось эвакуировать силами спецназа, а глава службы кибербезопасности Германии имел настолько тесные связи с Россией, что его пришлось уволить. Как минимум один российский шпион был плотно внедрен в немецкий оборонный сектор. (Немецкие власти сами оказались не в состоянии разоблачить этого шпиона – пришлось союзнику предупредить немцев о его существовании).
Весь правящий класс эпохи Ангелы Меркель по-прежнему абсолютно не раскаивается в том, что на протяжении десятилетий занимался "умиротворением" России Владимира Путина. (Здесь намек на политику "умиротворения" - appeasement - Гитлера, которую англичане и французы проводили в 1938 году, заключив с Гитлером "мюнхенский сговор" о разделе Чехословакии – прим. ИноСМИ.) Ангела Меркель даже выступила с "современным прочтением" роли Невилла Чемберлена, пытавшегося "умиротворить" Гитлера.
В начале прошлого года Германия объявила об увеличении расходов на оборону до 100 миллиардов евро. Однако все чаще аналитики СМИ затрудняются увидеть позитивные последствия того, как эти средства расходуются практически. Что было сделано с тех пор? Вооруженные силы Германии остаются забюрократизированными, маленькими и недостаточно оснащенными; процесс закупок вооружения по-прежнему остается кошмаром.
И это перечисление проблем, с которыми сталкивается одна только немецкая оборонная политика.
Общая политика еще хуже. Канцлера Германии Олафа Шольца приходилось подталкивать к каждому правильному решению, которое он (в конце концов) принимал.
Сначала он сказал, что у него нет танков, чтобы дать Украине. Это оказалось неправдой. Затем он кричал, что крупные немецкие производители оружия не могут производить танки в достаточном количестве (Rheinmetall, национальная оружейная фирма, категорически отрицала эти его утверждения). После этого Германия попыталась продать свои запасы бронетехники кому угодно, но только не Украине. Немцы даже пытались продать современные танки Греции, со смутной надеждой, что, если Греция получит современные боевые машины пехоты, она сможет отдать Украине свой хлам времен холодной войны.
Затем Шольц и Ламбрехт заявили, что танки Украине должны передавать другие страны, эксплуатирующие немецкую технику. А потом выяснилось, что по меньшей мере полдюжины стран, эксплуатирующих немецкие "Леопарды", заявили: им не дает вооружить Украину вето Германии на передачу ее техники третьим странам.
Теперь, наконец, Германия, похоже, уступила. Она заявила, что отправит несколько бронемашин в Украину – хотя и не скоро она это сделает.
Недавно Германия намекнула на позитивную перемену в своей политике. Мол, теперь, когда Великобритания продвинулась вперед и официально объявила о предоставлении Украины роты боевых танков Challenger 2, ситуация изменилась. Мол, теперь, когда Германия не будет первым поставщиком танков Украине, ее можно будет уговорить, склонить и подкупить. В этом случае Берлин сделает то же самое – поставит танки. Но только если все остальные сделают это первыми. И даже в этом случае, по мнению немецкого оборонного ведомства, с учетом обучения, комплектования экипажей и прочего, немецкие танки смогут появиться на фронте не раньше весны. Какая жалость.
Даже французы (чей президент Эммануэль Макрон в начале войны подражал Шольцу, еженедельно звоня Владимиру Путину, как влюбленный подросток) вырвались из прежней франко-германской оси "умиротворения" России. Теперь и французы закатывают (метафорически) глаза, глядя на немецкую медлительность и скупость.
Мы так привыкли слышать о превосходстве всего немецкого: от финансов до индустрии, от промышленного дизайна до политики. Однако, когда речь заходит о серьезных вещах, таких как будущее свободной Европы, мы видим со стороны немцев нерешительность и неудачи. Оказалось, что Германия избрала двух сменяющих друг друга канцлеров (Меркель и Шольца – прим. ИноСМИ), которые мало заботятся о чем-либо дальше кончика своего носа. Но в то же время немцы готовы читать лекции другим с напускной искренностью. Многие немцы, знающие о своей жалкой национальной обороне, а также те, кто удосужился заметить постоянные отступления и лицемерные сделки с совестью со стороны своего канцлера – многие такие немцы хотели бы совсем другой политики.
Как ни странно, в прошлом пацифистская немецкая партия Зеленых оказалась самой боевитой и решительной из всех немецких политических сил. Большинство МИДов Европы предпочли бы, чтобы канцлером стала лидер Зеленых и министр иностранных дел Анналена Бербок.
Того же хотели бы и украинцы.
И все-таки Германия – страна с большим потенциалом. Она может иметь мощные и многочисленные вооруженные силы, если захочет. У нее есть ноу-хау и огромный промышленный потенциал. Уже одно или два поколения выросли без старых комплексов, со способностью сражаться за оборону Европы.
В спину канцлеру и его "мюнхенской" политической партии дышат партнеры по правящей коалиции, которые готовы делать то, что нужно. Будем надеяться, что им удастся дать понять Шольцу, что ему грозит с их стороны. Дело не ограничится его "политическим наследием", которое осудят историки. Сама нынешняя политическая карьера Шольца может быть в опасности.
Джеймс Снелл (James Snell)