Найти тему
Авторский лист

Как прозападные СМИ искажают историю: Пример на Блокаде Ленинграда

Огромное количество либеральных СМИ в РФ и за ее пределами отрабатывает одни и те же методички западных заказчиков, лишь изредка выбирая разные заходы для антироссийской пропаганды.

Одним из важнейших заданий от кураторов таких русофобских изданий является очернение истории России, особенно в период Великой Отечественной Войны. Причём трогают псевдожурналисты своими грязными руками самые болезненные для россиян темы.

"Радио Свобода", официально финансируемая Госдепартаментом, в День снятия блокады Ленинграда решила устроить провокацию, выпустив откровенно лживый материал об этой трагедии. СМИ заявило о том, что продуктовые запасы, необходимые блокадникам для выживания, власть просто не распорядилась отправить нуждающимся. Само же руководство в это время якобы пировало в штабе.

Этот вброс ничем не подкреплен. Кандидат исторических наук, специализирующийся на Великой Отечественной Войне, Алексей Валерьевич Исаев опроверг данный фейк.

-2

Он рассказал, что действительно внутри кольца блокады имелась градация норм питания.

Для заводских рабочих и военных паёк был больше, «так как от них зависело существование и выживание города». Люди же из Смольного получали больше продуктов, потому что на них лежала огромная ответственность.

Они должны были буквально организовать невозможное. Повышенные нормы питания совершенно не подразумевают, что Сталин и другие главы объедались. Паёк был больше обычного примерно для 1800 человек при том, что в изолированный город ежедневно доставляли 1000 тонн продовольствия.

Да, их не хватало, но учитывая, сколько сил было приложено, чтобы в условиях войны доставлять каждый день такой груз – нельзя никого винить. Можно лишь благодарить за то, что паёк вообще удавалось организовать. Привезти продовольствие в блокадный город было сложно.

-3

"Радио свобода" так же пыталось осквернить российскую историю и, в частности, оскорбить всех ветеранов. Журналисты поинтересовались у "читателей", считают ли они правдивыми российские фильмы о Великой отечественной войне. Конечно же, ролик не представили без монтажа, чтобы аудитория не могла ознакомиться с преобладающим мнением россиян и о подобной псевдо-журналистике, и о искажении истории.

"Дождь", скандально известный своими фейками и низкопробной пропагандой, не раз пытался истоптать память о великой победе русского народа. Журналисты даже устраивали опрос среди читателей, поинтересовавшись, "нужно ли было сдать Ленинград ради спасения сотен тысяч жизней".

-4

"Дождь" тогда чудом избежал плачевных последствий, наказанием для них был лишь штраф в размере 200 тыс. рублей. Буквально накануне примеру этого издания последовало.

Буквально каждое 9 мая все прозападные СМИ буквально исходятся на нечистоты, пытаясь оскорбить нашу Великую победу и все те несчастья, что пережил СССР, сразаясь против врага. Но и порой в такие памятные события они так же используют всю мощь рупора пропаганды, чтобы искажать историю и оскорблять подвиги дедов и прадедов.