26,3K подписчиков

"А мы исполнительные листы по искам об изменении ранее установленного судом размера алиментов не даем! Идите к приставу!"

704 прочитали
Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.

Тут на днях мою доверительницу "удаленную" в канцелярии суда нафиК послали. Ну, как нафиК? К приставу ее послали, хотя "все мы здесь взрослые и образованные люди и все все понимаем" (с), даже то, что послать к приставу из суда в некоторых случаях равнозначно тому, чтобы послать нафиК. Это был как раз тот самый случай.

Заинтриговала? Рассказываю.

Эта история началась с того, что один муЩЩина-человек подвида "отца многодетного", породы "жмота финтоухого обыкновенного" (он же "Фрайер", он же "Отец-Героин") платил алименты на содержание ребенка от первого брака в размере в среднем 3 000 рублей в месяц, платил, а потом стал во втором браке "Отцом - Героином" и пошел в суд алименты на содержание ребенка от первого брака с 1/4 части от дохода до 1/8 части от дохода снижать.

И снизил.

Получил исполнительный лист и с ним к судебным приставам побежал, исполнительный лист на принудительное исполнение подавать.

И подал.

А мы с доверительницей написали иск об изменении ранее установленного судом размера алиментов с долевого отношения к заработку (с 1/8 части) на твердую денежную сумму, кратную 1 прожиточному минимуму по Москве (по сути, об увеличении размера алиментов).

И увеличили. Суд взыскал с "Отца-Героина" алименты на содержание ребенка от первого брака в размере "1/8 части от дохода, но не менее 0,93 от прожиточного минимума по городу Москве с последующей индексацией, что в денежном выражении составляет 17 456, 10 рублей".

"Отец - Героин" не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции жалобу "Отца - героина" рассмотрел и "засилил" решение суда первой инстанции. Решение суда вступило в законную силу (как мы понимаем, в день вынесения судом апелляционной инстанции определения)

Пришло время моей доверительнице получать исполнительный лист.

Написала она в суд заявление о выдаче ей исполнительного листа.

Образец заявления о выдаче исполнительного листа я выкладывала тут:

Через несколько дней приезжает в суд, а ей работник аппарата суда выдает гениальную мысль:

"А мы исполнительные листы по искам об изменении ранее установленного судом размера алиментов не даем! Берите решение, идите к приставу, пристав сам все изменит!"

А-ба на!👀👀👀 Слыхали, видали такое???🤦‍♀️

Женщина словам работника аппарата суда верит. Судебная власть, как - никак. Там же в аппарате суда люди грамотные, образованные, знающие работают. Все до единого. Я, конечно, не знаю, к кому именно обратилась женщина.... Может там уборщица в канцелярии без халата порядок наводила или малярша без фартука мимо проходила, а женщина возьми, да и спроси у нее про исполнительный лист - мало ли...

И, главное, не вспомнила женщина о том, что ее-то "Фрайеру" исполнительный лист год назад по решению об изменении размера алиментов с 1/4 части от дохода на 1/8 часть от дохода выдали, не кочевряжились...

Короче, пошла женщина в службу судебных приставов. А ей там вполне резонно и говорят: "Мы не решения судов исполняем, а требования исполнительного документа - будет исполнительный лист, приходите, приносите, изменим Вам размер алиментов. А так, без листа, извините, не серчайте"

Женщина снова поехала в суд. И только тогда вспомнила про "Фею добра и справедливости"...

У "Феи" в тот день настроение было подлючее, а потому решила "Фея" (подлая Черных, то бишь) написать для женщины свой вариант заявления о выдаче исполнительного листа. Повторное. На имя председателя суда.

В мае 2024 года я, руководствуясь ст. 428 ГПК РФ, обратилась в Зеленоградский ого районного суда города Москвы с заявлением о выдаче мне исполнительного листа.
08.07.2024 года работник аппарата суда в выдаче исполнительного листа мне отказал, устно пояснив, что в случае вынесения судом решения об изменении ранее установленного судом размера алиментов на содержание ребенка новый лист не выдается.
Пунктом 60 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017 года Постановления указано, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав- исполнитель сообщает об этом и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Согласно Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 22.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" гражданское дело считается оконченным и подлежит сдаче в архив в случае если иск удовлетворен после вручения (направления) исполнительных документов взыскателю или по истечении трех месяцев с даты уведомления взыскателя в соответствии с п. 9.3.2 настоящей Инструкции, согласно которой уведомление с разъяснением положений ст. 428 ГПК РФ о необходимости представления им в суд заявления на выдачу (направление) исполнительного листа и (или) ходатайства для направления его на исполнение непосредственно судом. Информация о сдаче дела в архив в обязательном порядке вносится в учетно-статистические карточки (пункт 9.3.9.)
Правила и порядок работы с документами, установленные настоящей Инструкцией, обязательны для всех работников аппарата суда (пункт 1.3.). Председатель районного суда в соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", статьей 6.2 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации": организует работу суда; осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе распределяет обязанности между работниками аппарата суда; осуществляет иные полномочия по организации работы суда (пункт 1.4.). Ответственный за делопроизводство, назначенный председателем суда, обеспечивает его организацию в соответствии с Инструкцией и знакомит всех работников аппарата суда с нормативно-методическими документами по делопроизводству (пункт 1.5.)
Считаю, что ненадлежащая работа аппарата суда не должна негативно сказываться на результатах рассмотрения судом гражданских дел и материалов, не должна лишать законных прав граждан на судебную защиту.
Существуют правила поведения работников аппарата Суда, утв. постановлением Совета Судей от 27.04.2006 N 156 "Об утверждении правил поведения работников аппарата судов".
В соответствие с правилами, работник аппарата суда должен помнить, что каждый человек, обращающийся в суд, имеет право на уважительное отношение, помощь и внимательное обслуживание, а его проблемы не могут быть обременительными. Информация, предоставляемая гражданам, участникам судебного разбирательства, должна соответствовать требованиям достаточности (не должна быть излишне краткой, но и не избыточной) и достоверности (не требовать перепроверки).
В конкретном рассматриваемом случае работники аппарата Суда ненадлежащим образом исполняют свои обязанности, ввели меня в заблуждение относительно того, что исполнительный документ на основании решения суда по иску об изменении ранее установленного размера алиментов не выдается.
Работники аппарата Суда, являясь носителями и исполнителями государственной гражданской службы на должностях в судебной системе Российской Федерации, должны осознавать свою ответственность перед государством, обществом, гражданами и стремиться оправдать общественное доверие; способствовать укреплению авторитета судебной власти, формированию в общественном сознании уважительного отношения к суду.
Авторитет Судебной власти заключается не только в том, что Суд беспристрастно, справедливо, законно и обоснованно выносит решения, но и в том, что аппарат суда работает отлажено, бесперебойно и без ошибок. Недопустимо никакое проявление “человеческого фактора”.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 428 ГПК РФ
Прошу:
Ускорить процесс по выдаче мне нарочно исполнительного листа на основании вступившего в законную силу **** районного суда города Москвы по гражданскому делу****

Вот дала Черных жару😜

Даже как-то стыдно стало - работников аппарата суда работать учим...

А куда деваться?

Так что продолжение следует...

Вся подборка статей по этому делу тут:

Всем добра!

Не судитесь!

С уважением к Вам, Т.С.