Каждая даже самая правдоподобная теория сопровождается, как правило, хотя бы одним неудобным, необъяснимым фактом. И это заставляет задумываться, а так ли бесспорна сама эта теория. Ведь неудобный факт неизбежно вызывает ряд вопросов.
Такой по определению надежной теорией является теория исхода 4,5-5 тысяч лет назад предков ариев с Русской равнины. Во-первых, на их былое присутствие здесь указывают бесспорные топонимические факты – что показано мною в ряде предыдущих статей на примере многочисленных «индоарийских» гидронимов Вологодской, Архангельской, Мурманской областей и Карелии. Во-вторых, не менее убедительными стали факты ДНК-генеалогии, которая точно определила путь предкового рода ариев и русов Y-хромосомной гаплогруппы R1a от предполагаемого места зарождения в Южной Сибири, или на Алтае, до Балкан…и 5 тысяч лет назад через культуру шнуровой керамики на Русскую равнину.
По этой концепции остаётся поверить, что древнеарийский праязык, ведическая культура и религиозная мифология в чистом виде зародились именно в Восточной Европе. И Восточная Европа, а конкретно Русская равнина стала первой точкой образования ~5000 лет назад предковой гаплогруппы ариев рода R1a-Z645-Z93, а параллельно и рода предков русов R1a-Z645-Z280, Далее, ветвь R1a-Z645-Z93 уже вооружившись в чистом виде предковым древнеарийским языком и всей «праиндусской» религиозной идеологией мигрировала на восток (Аркаим) и на юг. А предки русов остались на Русской равнине как хранители древних традиций, религиозных представлений предков, и хранители общего и для них, и ушедших ариев, праязыка. «Ушедшие, за более чем тысячелетнюю миграцию в долины Инда и на Иранское нагорье, оказывались под лингвистическим влиянием встречных языков, наречий, диалектов. И то что в итоге от их языка осталось в Индии и в Иране – уже не могло быть эталоном праязыка, но сходство с материнским языком еще оставалось потрясающим. Поэтому и видим сегодня такие знакомые еще корни русских слов в санскрите.
А неудобный факт состоит в том, что и до прихода шнуровиков (фатьяновцев) на Русскую равнину, там вполне себе в условиях теплого межледниковья могло обитать население, генеалогическая природа которого до сих пор пока остается загадкой. Не затрагивая пока теорию «заполярной прародины» этого населения, так или иначе, некоторые вопросы о природе их и религиозно-культурной мифологии остаются.
Что касается Центральной Европы, то удивительно, но явных следов древнеарийской топонимики не обнаружено. Хотя можно было бы ожидать там более явно проявленные следы названий водных объектов индоарийской природа.
Относительно же индоевропейских языков Центральной и Западной Европы, то там только вторичные версии древнеарийского языка. Словно их язык-основа в чистом виде истекал в Европу со стороны своей максимальной концентрации на Русской равнине. И уже в Европе – в этом позднем бурном многоплеменном котле подвергался многочисленным влияниям, искажениям, упрощениям. Абсолютный чемпион здесь – английский язык….
Можно было бы ожидать зарождения праиндусской культуры там, на Балканах! Куда, возможно, из Малой Азии сместился, или уже на Балканах образовался еще более древний гаплотип гаплогруппы R1a-М417 с датировкой примерно 8,7 тысяч лет назад. Но, чего нет, того нет!
Неизбежно возникает вопрос. Что же, ведийская или ведическая культурно-религиозная мифология и праязык зародились на Русской равнине самопроизвольно и только 5 тысяч лет назад?! Или все-таки они уже существовали там не одно тысячелетие до прихода туда фатьяновцев с запада? И если там до фатьяновцев действительно кто-то жил, то не могли ли эти «кто-то» и быть хранителями всего комплекса ведической мифологии, культуры и языка?
Например, присутствие названий озер Шивозеро и Гангозеро на северо-западе России, – это что? А на границе соседних районов Ленобласти – Подпорожского и Лодейнопольского – они вообще идут парой – между ними порядка 27 км. Там же в Шивозеро впадает река Янега, прежде, видимо, Онега, а еще ранее Ганга. Впрочем, рек и озер Онега, Ангозеро, Гангозеро на Русском севере десятка два наберется. Также находим Шивозеро много севернее, в Архангельской области, и в Карелии – Шивад-ярви (озеро), Шива-лампи (болото).
В индусской мифологии Шива также носит на своих волосах Священную реку Гангу. И является одним из трех главных божеств индийской религии, наряду с Брамой и Вишну, воплощение ведийского божества Рудры. Его связь с Гангой отражена в том, что «он позволяет великой реке спуститься на Землю по его волосам, чтобы смягчить силу её потока и принести очистительную воду людям».Где Ганга – это символ плодородия. Истоки культа Шивы уходят еще в доведийский периоды, где Шива являл собой космический мужской принцип. А это период совпадает с обитанием Шивы по легендам около 5-7 тысяч лет назад далеко на севере.
Бесспорно, индусская религиозная мифология получила свое дальнейшее максимальное развитие уже в Индии, но многочисленные следы ее присутствия в названиях водных объектов Русской равнины нельзя не заметить.
Доктор филологических наук О.Н. Трубачев увидел «арийские гидронимы» в основном в Северном Причерноморье и предположил, что там и есть прародина ариев. [Indoarica в Северном Причерноморье. М.: Наука. 1999]. Но Н. Гусева И С. Жарникова и многие другие исследователи Севера обратили внимание не только на не менее обильную арийскую топонимику Севера Руси, но и на традиции, обряды и древнерусские свастические вышивки этого региона, указывающие на присутствен ариев и на Русском Севере.
Мне также удалось показать на картах северных регионов Европейской части России и Сибири еще ряд древнеарийских гидронимов, ранее мало замечаемые исследоватеоями. Возможности Сети сегодня в этом плане уникальны. Так что, картина древнеарийского присутствия на северных территориях современной России вплоть до Печоры, в частности, получается еще более впечатляющей. Там, куда не ткни – всюду то Инд/Индус/Индигирка, то Гангозеро, то Шивозеро, то Рама/Рамозеро, то Вая, то Сура, то Сула, то Сурья, то Мая, то еще многое. Одних только проток/проливов, которые зовутся прямо Виска а также реки и озера Виска между Заполярным районом Ненецкого АО и Архангельской областью – не менее полусотни.
Взять хотя бы такое название реки в Архангельской области как Анда. Анда на санскрите означает «яйцо» во всех смыслах. Такое название, возможно, идет либо от формы озера похожей на яйцо, либо древнее население считало окружающие озера подобной формы воплощением мирового яйца, из которого по доведийской, а возможно и по доарийский легенде выходил Шива. Так или иначе, гидронимы с корнем «анда » связаны с доведийским еще культом Шивы.
Так или иначе, очевидно, что на Русском Севере и ранее обитало какое-то более древнее население, чем пришельцы из Европы, шнуровики рода R1a. Так что, истоки и корни самобытной северорусской народной культуры – в древнейшей истории нашего Европейского Севера. Возможно, в ней корни разрешения проблем всей многотысячелетней истории народов Евразии.
О каком начальном периоде времени может идти речь? И чем он примечателен для территории севера Восточной Европы? Тем, что нужно принимать в счет также климатические условия этих территорий? Впрочем, условий ледниковья и межледниковья никто не отменял.
Для справки:
По палеогеографическим данным в Микулинское межледниковье (130—70 т.л.н.) на территории европейского севера нашей страны тундры вообще не было. А хвойные, березовые леса, кое-где сопровождаемые грабом и другими широколиственными породами, распространялись до 65 градусов северной широты. Смешанные леса и других пород – липы, дуба, граба и ели доходили также до 60 градусов северной широты. На крайнем северо-западе Приполярного Урала протягивалась обширная полоса березовых, хвойных лесов перемежаемых дубом и вязом.
Что касается среднезимних температур, то на северо-востоке Русской равнины температура была на 7-8° и даже на 11,2° выше современных. Получается, что 130-70 тыс. л.н. в Восточной Европе были распространены условия, которые сегодня свойственны приатлантическим районам Западной Европы….
Теплая Арктика Микулинского межледниковья, когда январские температуры были на 4-8°С выше современных, позволяет предполагать, что поступление теплых вод Гольфстрима в то время было значительно более мощным, чем сейчас (с более высокой температурой. [Палеография Европы за последние сто тысяч лет 1982 г.].
При этом в средиземноморско-черноморской полосе в некоторых местах температуры зимой были на 1-2° ниже, чем в наше время. А в районе Белого моря, как полагают археологи, береза вообще заняла господствующее положение.
Советский археолог О.Н. Бадер, автор многочисленных раскопок, в том числе и таких знаменитых, как "Капова пещера" и "Сунгирь" писал, что первая встреча людей с Северным Ледовитым океаном на северо-востоке Европы произошла, вероятно, в период теплого «Микулинского» межледниковья. А путь, по которому прошли древние люди, расселяясь в Восточной Европе" по месту нахождения оставленных ими "среднепалеолитических мустьерских орудий" вырисовывался вдоль Западного Приуралья.
Впрочем, археологи считали, что на стоянке Крутая Гора на Печоре, где ныне стоит деревня Бызовая, люди обитали уже 70 тысячелетий назад. Но радиоуглеродные даты этого памятника истории показали – 29-31 тыс. лет. Кроме того,
«Первобытная археология располагает теперь массовыми и бесспорными материалами, доказывающими длительную предысторию земледелия, начавшуюся, по крайней мере, с конца эпохи среднего палеолита» [Палеография Европы за последние сто тысяч лет»].
И время зарождения первобытного земледелия по мнению археологов отстоит от нашего на три-четыре десятка тысячелетий. Так, для времени ~45000 лет назад в бассейне Вычегды и Печоры отмечаются сосново-березовые леса со злаковым разнотравным покровом. Что пригодно было для проживания людей в то время в таких условиях. И только с похолоданием этой массе людей пришлось уходить южнее. Не это ли событие отражено в Ведах и его увидели также переводчики и интерпретаторы этого памятника древней истории?
Примерно 70 тысяч лет назад микулинское межледниковье кончилось. Начался очередной ледниковый период, в Восточной Европе – Валдайский. Но ~45-46 тысяч лет назад пришло время очередного но не такого теплого молого-шекснинского межледниковья. И если пик оледенения пришелся на 18-е тысячелетие до н.э., то в 14-15 тысячелетиях до н.э. ледник начал таять окончательно. Оказывается также, что не было 7 – 8 тысячелетнего стояния ледника на территории Восточной Европы. Самое большее 2 тысячи лет! И то частично, и не везде. А вот Западная Европа (Англия, Франция, Скандинавия) были закрыты очень плотно и долго.
Возможно, обитание людей в условиях этого межледниковья до начала последнего похолодания в Европе 20 тысяч лет назад и отложилось в памяти живущих на этих территориях людей. И сохранилось в тысячелетиях как устные предания и легенды, а затем были воплощены в Ведах.
Но вопрос, кто мог стать хранителями на территории Восточно-Европейской равнины древнейшей народной памяти и праязыка, остается. Как и вопрос об "самопроизвольном" зарождении там мифологии и праязыка. Впрочем, продолжение следует….
Подписывайтесь, другие статьи на моем канале: https://dzen.ru/bonorus