В последний день 2022 года в эфире «Живого гвоздя» ведущие задали несколько вопросов главреду закрытого на сегодняшний день «Эха Москвы» Алексею Венедиктову*, которого Минюст РФ включил в реестр иноагентов. Из часовой беседы показались любопытными комментарии Венедиктова о Дмитрии Рогозине, получившем ранения при ракетном обстреле донецкого ресторана «Шеш-беш», где бывший руководитель Роскосмоса отмечал свой день рождения, находясь в расположении военных частей ВС РФ. О том, что ранение Рогозина, а также его в прошлом успешное руководство правой партией «Родина», пригодятся власти и будут в 2023-м году эксплуатироваться пропагандой. Управляемый и встроенный в бюрократию Рогозин, возможно, в союзе с «отвязанной пушкой» Пригожиным, может объединить вокруг себя так называемую «партию военкоров» и шире — пробужденный риторикой власти и военной операцией на Донбассе недовольный правый консервативный электорат, размеры которого, по оценкам Венедиктова, доходят до 15% от российского населения.
Прочитайте тезисы из этой беседы, подготовленные редактором канала @pomedlennee, а затем давайте обсудим их в комментариях. Похоже на правду — или вряд ли?
Он отставлен. Он ранен. Он уже создавал партию
ВЕНЕДИКТОВ*: Я думаю, что Рогозина готовят к тому, чтобы он возглавил так называемую «Партию военкоров», «Родину 2». Он уже это делал, как мы с вами помним. Вот <этот факт> его биографии. Плюс, он отставлен. Он ранен. Это все будет эксплуатироваться <пропагандой>.
В России приблизительно 12—15% людей, которые считают, что Украины «быть не должно», и что СВО должна идти «до победного конца»: до условного Львова или, там, «до Варшавы». Эти люди сгодня не представлены в публичной зоне. Ни Прилепин (версия «лайт»), ни Гиркин с Пригожиным (версия «не-лайт»). Они являются оппонентами нынешней политики Путина, которого считают слишком умеренными. Задают вопросы такого плана: «А чего это мы Львов не бомбим? А чего это железнодорожные пути, по которым доставляются вооружения Запада, не разбомблены? А чего мы под Бахмутом топчемся?»
Все эти люди нуждаются в политическом представительстве. Но управляемого из Кремля лидера — надежного, верного — у них до сих пор не появилось. Пригожина в Питере пытался — не дали.
Примером такого лидера был Жириновский. Вот он умел собирать людей с улицы и приводил их как свою партию своими демагогическими способностями. А вот Рогозин подобное делал в 2005-м году в Москве. Помните, да? Но тогда он даже слишком широко замахнулся, что, скажем так, «вывихнул плечо» — и его быстренько убрали из Госдумы. Помните: «Мы выметем весь мусор из Москвы…» — с антимигрантской повесткой он тогда шел радикальной?
Пригожинско-гиркинская-военкоровская партия точно будет
— Мне кажется, Рогозина сейчас придерживают. Немножко формируют его биографию с тем, чтобы потом как «командира, побывавшего на фронте», раненного осколком, призывающим «мочить» — <выдвинуть>…
Рогозин системный и управляемый абсолютно, он лояльный, не какой-то там Гиркин непонятный, или Пригожин. Рогозин встроен в бюрократическую систему. Мне кажется, что он — «запасной вариант». Может, и не случится, но как запасной вариант, по-моему, его готовят.
Потому что это партия <условных «военкоров»> — точно будет. Пригожинско-гиркинско-военкоровская партия, хотя они все там чуть по-разному <мыслят>, она точно будет. Недаром Путин с ними встречался. И тут будет решать не Кириенко, а Путин. Рогозин — «уличный», это не человек Кириенко. Поэтому, наверное, его никуда и не назначают, обнаружив рост вот этого националистического движения, которое можно собрать в коалицию.
А Медведев тоже хочет в эту партию?
— Медведеву никакая партия не нужна.
У него один избиратель, и фамилия его — Путин.
Медведев — это очень интересный феномен. Я вот встречался с людьми, которые хорошо его знают, они мне говорят: в бюрократическом смысле Медведев с условного двадцатого места сейчас перешел в первую пятерку. Это просто мы все не понимаем, что такое быть первым зампредом военно-промышленной комиссии. Вообще то это — параллельное правительство в условиях военного времени. Во-первых, это огромные бюджеты, за которыми к нему, а не к Мишустину, будут ходить. Через его кабинет. Даже если он ничего в этом не понимает. ВПК сейчас — большая часть бюджета.
Во-вторых, у Медведева должность первого заместителя Путина по силовому блоку в Совете безопасности. И это отодвинуло <на второй план> такого крупного игрока, как Мантуров, которого тоже прочили на пост премьер-министра, когда Медведева снимали. Мантуров — любимчик. Он, Турчак, Дюмин, это молодые любимчики Путина. Но вот Мантурова отодвинули, и теперь там Медведев.
Медведев — хитер. Прикинуться, как Хрущев, дурачком, или, как Брежнев, глубоким провинциалом, чтобы занять первый пост в российской истории — такое уже бывало.
И чем дальше, тем больше Путин меня утверждает в этом мнении. Он направляет Медведева в Китай на встречу с председателем Си. Медведев повез личное письмо «под камеры». Этот <ритуал> означает, что была просьба, чтобы первый человек в стране принял «20-го человека в другой стране» под камеры. Это сразу Медведева повышает. Для западных дипломатов, с которыми я виделся, это тоже было неожиданно, они его успели списать, а тут вдруг визит к Си. «Алексей, а что Медведев?...»
Медведев ездил к Си с Турчаком. Это тандем? Про «молодых волчат» Путина
— Все альянсы в условиях Путина — временные. Турчак — еще один из тех бюрократов, которых Путин поднимает. Отец Турчака — член кооператива «Озеро». Это близкий человек Путину. Турчак как бы младший член «Семьи». Поэтому он является конкурентом, хоть пока не прямым. Мы видим, что Медведев поднят, но Турчак тоже поднят, и сразу за тем была создана межпарламентская комиссия, во главе ее поставили Турчака. И на нее пришел Шойгу. Внимание: Шойгу пришел к Турчаку, а не Турчак к Шойгу.
Путин поднимает вот эту молодую поросль и противопоставляет всех опять. Смотрите, он не поехал на Урал, а поехал к Дюмину в Тулу. Для бюрократов это — знак.
И никакие там Бегловы, Ковальчуки, никакие Собянины — уж простите. Вот кто молодые его волчата!
И Медведев для Путина молодой, он из другого поколения. Путин это брежневский офицер КГБ, а Медведев — горбачевский юрист. И это разные поколения. А вот сегодня есть совсем «путинские волчата», которые выросли при нем и уже поднимаются. На них тоже надо смотреть. Это и Мантуров, и Турчак, и молодой Патрушев, тоже член «Семьи». Кириенко все-таки чужой, он не член «Семьи», он нанятый менеджер. Но ренегаты — самые полезные бюрократы.
Почему Пригожину не дали создать свою партию?
Евгений Пригожин — антибюрократ. Он постоянно конфликтует с кем-то. То с руководством Министерства обороны, на котором он зарабатывал, поставляя питание. То с мэрией Санкт-Петербурга, на которой он зарабатывал, поставляя питание. То с мэрией Москвы, на которой он тоже зарабатывал, тоже поставляя ей питание. Все эти бюрократы воспринимают Пригожина как инструмент, а он не хочет быть инструментом, он хочет быть, самостоятельным.
И у него не может это получиться без поддержки части бюрократии. Нельзя построить партию, не имея поддержки части бюрократии. Партийная машина должна подчиняться правилам, быть управляемой из администрацией президента хотя бы. Это не налетом делается. Это нужно работать так, как он работает с ЧВК «Вагнер».
Вот, скажем, Жириновский был встроен в бюрократию. Сидел в приемной у премьер- министра Черномырдина, когда было надо, и встречался с руководством силовых структур, и сидел в приемной Грефа, Набиуллиной. Он работал с бюрократией. А Пригожин — нет. И поэтому у него и не получилось. Он пытался в Питере провести своих кандидатов через партию «Родина» и наткнулся на сопротивление бюрократии. Не только Беглова, а всей бюрократии, в том числе, силовой, военной. Неуправляемые люди бюрократам не нужны. А у нас же не просто бюрократия. У нас государство, построенное под пиджак Владимира Владимировича, с полным контролем за политической деятельностью. Случайных людей не должно быть нигде.
Рогозин лояльный, а Пригожин непонятный. Вот в чем главное. И, я думаю, что такой альянс «Рогозин — Пригожин» может сложиться. Не исключаю такого.
Почему Медведев — угроза для Пригожина
— Для людей вроде Пригожина «номинация» Медведева на пост официального «второго лица в государстве» — угроза. Ведь Кадыров и Пригожин — это «личники» Путина. Они не имеют бюрократии, они неустойчивы. Более того, у них огромное число врагов среди бюрократов. Они своим поведением и высокомерием вызвали раздражение у сильных игроков.
Не будет Путина — не будет этих двоих.
И если Пригожин «прыгнул» на Медведева, это еще одно доказательство того, что Медведев действительно «поднялся»…
Полностью беседу Алексея Венедиктова можно посмотреть на Youtube. А это была адаптированная версия тезисов фрагмента часовой беседы А. Венедиктова с двумя соведущими.
Что вы думаете тезисах, которые прочитали? Верите ли вы прогнозам и оценкам Венедиктова?
Давайте обсудим в комментариях!
Друзья, поддержите наш канал подпиской. Это лучший сигнал автору продолжать работу.
Спасибо!
*Включен Минюстом в реестр иноагентов.
