✋ Я, как и многие, впервые столкнувшись с темой медиации, не сразу понял в чем ее смысл и польза, ведь уже есть суды, которые могут решить любой спор.
Углубившись в изучение данного вопроса, я смог оценить роль медиации как наиболее «безболезненного» способа урегулирования конфликтов, ведь в суде «проигравшая» сторона принуждается к исполнению судебного акта. Хорошо, если судебное решение полностью удовлетворит хотя бы одну из сторон, а ведь нередки случаи, когда обе стороны не считают себя «выигравшими», так как ими фактически решались иные вопросы, нежели действительно волнующие спорящих.
Иногда существует большая разница между озвученными сторонами причинами конкретного спора и действительно интересующими их вопросами. Причем у каждой из сторон они свои, и могут находиться в разных плоскостях. В этом иногда может таиться основная причина невозможности договориться. Тогда налицо потребность обратиться к помощи независимого лица, которое станет посредником (медиатором) и переведет спор в диалог, при котором каждая из сторон получит возможность высказаться и быть услышанной. Этот взаимный процесс обсуждения (медиация) позволит сторонам обозначить круг вопросов, по которым они смогут договориться.
Подобные ситуации могут возникнуть практически в любом аспекте жизни человека: между супругами, работником и работодателем, соседями, коллегами, в сфере потребления любых услуг (медицина, образование, торговля и прочее).
В результате процедуры медиации стороны получают «жизнеспособное» соглашение, в исполнении которого будет заинтересована каждая сторона. В этом отличие альтернативного метода урегулирования конфликта (медиации) от судебного решения спора.
Поэтому в медиации нет проигравших, так как в результате заключения медиативного соглашения будут учтены интересы каждой стороны, а при этом само соглашение будет иметь силу исполнительного документа.
С удовольствием отвечу на ваши вопросы, оставьте комментарий. 🤚
